Pokud chcete přidat nový příspěvek musíte být zaregistrován  | nové zprávy : dolů

Pampalíny 09. březen 2010 15:13:33
Hawkwind: díky za zajímavý typ. Já beru lněné nitě (dratve v různých sílách TEX: 74x3 až 105x12) - 100pr. len. Akorát u toho konopí si nemohu být jistý - to mám od jiného výrobce.

Jiří z Holohlav 06. březen 2010 17:56:39
Dáma s čápem(06. březen 2010 17:02:23) : Napsal jsem si o ceník. Stejně to bude chtít,aby použitelnost těch pletenin potvrdil někdo znalý.

hawkwind 06. březen 2010 17:48:01
Pampalíny(06. březen 2010 10:41:56) : Pampo, poptej firmy které dělají pyrotechnické zboží, já takhle kupuju lněný nebělený provázek ze kterého se dělají šnůry k výmetnicím, nejenže je 100pro len, ale má i normovanou, předepsanou pevnost.

Dáma s čápem 06. březen 2010 17:02:23
Spíš to celé patří asi vedle, ale lněné látky včetně buretu a lněného i buretového úpletu jsem našla taky tady: www.maixner-ars.cz... Máte-li někdo zkušenost, hoďte ji sem prosím. Mě docela láká vyzkoušet ten úplet.

Raymond z Normanov 06. březen 2010 16:08:53
Ľan sa ešte vyrába, napríklad Svitap Svitavy, posielajú aj na dobierku alebo zásielkovou službou. Neviem či 2-3 roky, ale ak áno, urobte si zásoby.

Siegfried 06. březen 2010 11:26:26
Pampalíny(06. březen 2010 10:41:56) : Takže stejná jazyková pitomost jako lidová demokracie :)

Pampalíny 06. březen 2010 10:41:56
LH - no na notebooku rychlá zkratka pro třeba takový matroš: 100pr. materiály s rozumnou vazbou, gramáží a vzhledem. :c) Není pravda, že se len u nás už nevyrábí. Jsou ještě poslední firmy (asi 1 nebo 2), ale osobně jim dávám tak 2-3 roky. Pak už bude veškerá produkce z ciziny, v lepším případě z Ukrajiny :c)

Siegfried 06. březen 2010 10:30:26
Šedý vlk(06. březen 2010 10:05:31) : Je to trochu k nasrání... lnářská velmoc... mno, ale když je potřeba se neustále někomu vprdelkovávat, že...

Šedý vlk 06. březen 2010 10:05:31
Pampalíny(05. březen 2010 23:37:03) : Největší problém asi bude, že v ČR už se prostě len nevyrábí. Stejný problém je s lněným plátnem.

Siegfried 06. březen 2010 09:59:25
Pampalíny(05. březen 2010 23:37:03) : A Kefalín a čo rozumíte pod takým výrazom LH materiál? Ako že je oživlý? :))))

Pampalíny 05. březen 2010 23:37:03

S těma motouzama je kříž. Já se do např. své nabídky vždy snažím zajistit LH materiály a informace o nich co nejobsáhlejší. Existují ovšem 2 problémy - výrobce/dovozce nezná odpovědi a nebo záměrně mlží. Mám ověřeno, že mi někteří zatajují informace a vydávají za 100pr. materiály směsové. Takže se zpravidla snažím sehnat produktové list0y apod. U těch motouzů ale produktové listy nemám a vycházím pouze z informací výrobce, který označuje výrobek za konopný. Ještě taková rada, JUTA je dnes něco jako LUX u vysavaqčů - tedy synonymem pro přírodní motouz. Motouz značky JUTA může tedy být jutový, lněný konopný apod. A ty motouzy co jsou označeny jako přírodní motouzy jsou zpravidla směsky (juta, sisal, někdy len, zbytky konopí) Naproti tomu dratve jsou prokazatelně 100pr. len.

Cvrček z Ronenbergu 05. březen 2010 21:28:30
Jiří z Holohlav(03. březen 2010 18:42:04) : Jirko provaznictví máš i ve Vanrnsdorfu pod Velvetou.

Siegfried 04. březen 2010 10:56:00
A vedle kutila na újezdě je přímo provaznictví

morgenstern 03. březen 2010 22:07:43
Šedý vlk(03. březen 2010 18:18:30) : Lněný motouz by měli mít v potřebách pro kutily v Dlouhý, alespoň cca v listopadu ho tam měli, i lněné nitě.

Šedý vlk 03. březen 2010 20:57:45
deWolf(03. březen 2010 20:39:31) : Ale jo je tam aspoň ten konopný. Díky moc.

Šedý vlk 03. březen 2010 20:56:44
deWolf(03. březen 2010 20:39:31) : Díky, ale žel není to to co potřebuji. Když si vezmeš jak je to zamotaný, že bych to nerozmotal.

Hynek z Děčína 03. březen 2010 20:52:10
Jury(03. březen 2010 20:39:42) : Jukni na tento web: ordo-vratislavice.wgz.cz... Myslím, že tihle kluci dělaj templáře nejlépe. Pokud se pletu tak se omlouvám! :)

Jury 03. březen 2010 20:39:42
Chtěl bych zde přítomné odborníky poprosit o pár rad ohledně templářských rytířů.Rád bych si skompletoval výzbroj a výstroj těchto rytířů.V podstatě funkční repliku...

deWolf 03. březen 2010 20:39:31
Šedý vlk(03. březen 2010 18:18:30) Len co znam: www.lh-shop.cz... , to je asi pro tvoje pouziti trochu tlusty. Konopi maj taky www.lh-shop.cz... pripadne jsem hovidel v OBI.

Berka 03. březen 2010 18:55:35
V Nuslích pod mostem na trase tramvaje je velký provaznictví. Divil bych se, kdyby tam ten špagát neměli.

Šedý vlk 03. březen 2010 18:48:26
Jiří z Holohlav(03. březen 2010 18:42:04) : Jo mívaly. Na florenci mi řekli, že už ee. Ale v Roztocích se ještě zeptám. Díky.

Jiří z Holohlav 03. březen 2010 18:42:04
Lněný mívaj v tom kutilovi u metra Florenc.Dostal jsem od jednoho kluka i konopný - snad z provaznictví v Roztokách u Phy.

Dáma s čápem 03. březen 2010 18:27:53
Šedý vlk(03. březen 2010 18:18:30) : To je náhoda, já jsem si dneska zrovna vzpomněla a když jsem byla u Abraháma (místní prodejce železářství atd.) pro šrouby, koukla jsem tam na provázky. Tam šli ještě dál - "motouz přírodní" a víc z nich nedostanete :-D ale je pravda, že ten, co mě zaujal, byl takový jiný než ty jutové, vypadal nestejně silný. Ale jestli to byl len, nevěděl nikdo, natož já...

Šedý vlk 03. březen 2010 18:18:30

Zdar a sílu :). Lidi, dá se dneska vůbec sehnat lněný motouz? Na internetu určitě ne. Jsou to kokoti. Na webu mají napsané "lněný motouz" a na fotce k onomu výrobku je klubko s etiketou "Jutový motouz". Koupil jsem si 5kg lněného motouzu, a světe div se došel jutový. Na potřetí jsem se nechal ujistit, že je to opravdu lněné. Koupil jsem si teda 5kg Lněného motouzu, a co mi poslali? No že by zase jutu. A ještě mě prodejce přesvědčuje, že ten nápis "jutový špagát" je vlastně lněný. Prosím vás, můžete mi někdo poradit kde ho sehnat? Mám rozdělanou šupinovku a nemám to čím dodělat. Byly doby kdy běžný člověk, měl přehled. Dneska když sháníte černý plech, tak vám v prodejně řeknou že černý nemají, ale jen nějaký rezavý.

Dáma s čápem 27. únor 2010 16:16:04
histerm(27. únor 2010 15:32:10) : No vidíš, origoš! Ha, mám tě! :-D

histerm 27. únor 2010 15:32:10
A k tomu origoš svářečky :-D

Dáma s čápem 27. únor 2010 13:43:36
Pavlos(27. únor 2010 13:39:11) : Ale no táák, vždyť to je v nejlepší možné kvalitě, jakou je možno vyrobit!!! Konec citátu. Jo, tuhle věc už jsem tam zahlídla. Ale svým způsobem je opravdu možná BEZ KONKURENCE :-D

Pavlos 27. únor 2010 13:39:11
Kdo se chce pobavit,ať mrkne na aukro na tuto aukci.Kamna z Indie jsou zde propagovaná jako BRNĚNÍ BEZ KONKURENCE!!!! ORIGINÁL OCEL!!! sz.aukro.cz...

KOHO 27. únor 2010 12:47:22
Pěkná sobotní chvilka poezie Tu jsem našel moc pěkné kousky www.facebook.com... možná jsem to mochl hodit spíš do šermu ve filmu , ale sem se to taky parádně hodí. Výborná je tato focka www.facebook.com...

KOHO 27. únor 2010 12:42:56
příspěvek byl smazán użivatelem KOHO 27. únor 2010 12:27:08

Wothan 24. únor 2010 17:05:12
Koukám že i z blbosti se dá ve správném sub specie udělat cnost :-)

histerm 24. únor 2010 13:07:29

A já si taky písknu :-) Nasadím si rukavičky, stály pětku od babičky, péro z trabanta uzmu, slyším LH buznu, jak křičí na mě směle, však já to mám u ... Já jsem přeci pánem meče, neva že z přátel krev teče, zbroje máme špičaté, kůže z krávy strakaté. Nejsme přeci děcka, kdo řekl že jsem kecka! Nekecejte nám do umění, stejně nic nevíte, my tvrdě vykoumali, jak se dneska rytíř halí, jen závistí zuříte. neboo Před zdrcadlem v trenkách stojí, z kroužků kůže černěná, v ruce dědův meč tu třímá, už se řítí pohroma. Z hrnce blemba vypouklá, chrání hlavu dutou, kdyby blbec poradil se, měl teď helmu kutou. Lebka praskla meč už letí, mozek kouká z hrnce, místo kance na bojišti, nesem ho jak srnce.

Dáma s čápem 24. únor 2010 12:55:54
Nedá mi, abych hozenou rukavici v oboru mně blízkém nezvedla: Co máš zase blbý kecy, elháčkářský debilo, dokaž mi, že to co nosím, ŽE TO TAKHLE NEBYLO!!! Já se přece tolik snažím, tady se to otočí, tu přilbu mám po dědovi a po babičce...klokočí ;-)

Bukas 24. únor 2010 11:42:10
Já myslím, že teď jste na to kápli. Oni to nedokážou pochopit, když to není napsáno básnicky když jsou to ti Řitíři přeci. :-D Proto když jim to někdo jako Sigfried psal normálně tak to nepochopili:-D Myslím, že teď zažijeme keckařskou osvětu. P.S. Kéž bych měl pravdu a na Libušíně a jiných akcích se mi nechtělo zvracet :-(

Kurik 24. únor 2010 10:45:06
Jsme to ale šprýmaři :-D

Pike 24. únor 2010 10:22:04

mahy(24. únor 2010 09:10:44) : Kurik(24. únor 2010 08:44:34) : Super, tak už se nemusím snažit. :-D Tak jen doplním, co jsem začal: Keckaři můj nejmilejší, chce to trochu pokory: chceš-li si hrát na rytíře, uč se z Living History. Neobjevuj Ameriku, nevylepšuj zlepšené, stovky roků tvrdých testů - to se těžko dožene. Tak jako i našim předkům nijak skoupým na ránu zbroj dle předloh z doby dávné nejlepší dá ochranu. Není větší pitomosti nežli proti sudlici pouhou kuklu kroužkovou vzíti si na palici.

Spakona 24. únor 2010 09:35:50
mahy(24. únor 2010 09:10:44) : tedy chlape ty jsi ale střevo :D (básnické jak jinak) brečím tady smíchy muhehehehehehehehehehehehe

mahy 24. únor 2010 09:10:44

Platící lide,ženy, děti bacha- pecka! právě se postavil před vaše řady Kecka! na sobě buznáče, zbroj snad od krále Klacka, hlemice podivná jak kdyby přistála na ní facka na těle jakýs plech vzorem snad z Peugeotu chlapík ten hrdinný vzorem je kokotů za pasem vetnuto cosi jak lopata jisto jen, že dědek s tím dobíjel prasata kol těla vine se po bábí záclona postava sličná jak dráždidlo pro slona Nebuďme lidé na tyto zjevy tvrdí neb oni jsou řytíři! A jsou na to hrdí

hawkwind 24. únor 2010 08:45:10
Vogoni i vzhledem, zajisté.

Kurik 24. únor 2010 08:44:34
Že nic nevím o dobovosti vůbec nevadí stačí když si člověk plechy nasadí pak vyběhnu před diváky - hloupý vemena libí se jim převelice moje ramena. Mají hroty špičaté, velmi ježí se. jak to bylo doopravdy, přece neví se! Já jsem rytíř k pohledání, nad mě není milí páni. Kamaše a velký meč, historiku jen si breč.

Pike 24. únor 2010 07:40:46
KOHO(24. únor 2010 00:16:18) : Není větší pitomost nežli proti sudlici pouhou kuklu kroužkovou vzít si na palici. :-))) Vida, možná mě to chytne a složím mu odpověď na celý text. ;-)

Padlo 24. únor 2010 03:32:38
KOHO: doprdele to je síla :-D nic tohohle způsobu sem ještě neviděl, tomu se budu smát hodně dlouho :-D Ale musíte uznat, že to má nápad(i když totálně blbej, o přístupu nemluvě)

KOHO 24. únor 2010 00:16:18
www.adorior.cz... :-)

Alibaba 23. únor 2010 22:41:14
www.adorior.cz...

Michal Medvěd 21. únor 2010 21:22:05
richardrg(21. únor 2010 21:08:35) : "Základem vojsk bránících tvrz i dobyvatelů budou členové rytířských skupin." Jo my už máme nejen šermířské, ale i rytířské skupiny? Jů! A půlka rytířů jsou mušketýři, druhá půlka piráti a třetí indiáni, juch! Miluju novináře...

richardrg 21. únor 2010 21:08:35

nyní mám více informací:-)) Pokud se týká hradu, dost mě to nadchlo, jako nápad je to velice zajímavé, taky to muselo něco stát, nejen peníze ale i hodně práce, klobouk dolů. Na druhou stranu, když to byl hrad představoval jsem si bitvu zasazenou do VS nebo PS, vzhledem k tomu že na severu mám dobré kontakty na lidi, kteří dělají toto období a nikdo o tom nic nevěděl, domníval jsem se, že to nebude asi úplně košer. To byl jeden z důvodů, proč jsem to dal do keckařů. Ale vzhledem k tomu, že se jednalo o moji domněnku, nedalo mi problém reagovat na výtku. Teď jsem zjistil, že bitva byla situována do jiného časového období, a pořadatel z toho chtěl mít řekněme lidovou zábavu. Oblečení z této doby nerozumím, ale vím jistě, že kordem se hrad nedobije a pláštíky útočníků jsou velice vkusné:-)) viz: www.ceskenoviny.cz... Ale nic to nemění na tom, že to dobývání samotné bych si rád zkusil, třeba jako náhradu za zrušenou panskou bitvu. Ten hrad si to podle mě zaslouží.

Maska 21. únor 2010 12:27:14
Tak příště hledej jinde. Tohle je náhodou výbornej nápad, hrad co se dá nejen dobýt, ale přitom i rozbít a rozstřílet. Tahle myšlénka by chtěla podpořit a překovat ve velkou horskou zimní bitvu, ni?

richardrg 20. únor 2010 10:00:53
Souhlasím a kaji se, napadlo mě to, ale asi jsem byl líný hledat vhodnější téma, o to víc jsem zvědav na fotky.

Indyján 20. únor 2010 09:14:31
richardrg(20. únor 2010 09:07:28) : Hm..nemyslíš, že u této zprávy je poněkud předčasné dávat ji do sběrny keckařů? Víš snad kdo a jak se tam bude účastnit? Stavba je hezká a s tímhle tématem nemá nic společného.

richardrg 20. únor 2010 09:07:28
Tohle by mohlo být zajímavé, prosím, pokud se někdo dostanete k fotkám, dejte mi vědět www.novinky.cz...

Jarwiks 19. únor 2010 18:10:57
Kuno(19. únor 2010 14:25:08) : Btw. včera jsem ti volal, chtěl jsem se domluvit na pivko, ale než sjem ti zavolal podruhé začali otravovat v práci...

Kuno 19. únor 2010 14:25:08
Jarwiks(19. únor 2010 10:25:28) : řekl bycgh,že patří k nejlepším ve vesmíru,protože jedině tak potom lze doložit sci-fi zbroje.:)))

Jarwiks 19. únor 2010 10:25:28

LoL: Zajímavosti Historický šerm Na hradech a zámcích v České republice často potkáte některou z desítek skupin historického šermu působících na našem území. České šermířské skupiny patří k nejlepším na světě, o čemž svědčí i jejich časté účinkování v historických filmech. Píše se v www.czechtourism.com... reklama k nezaplacení. Ještě štěstí že nepatřím k světové špičce, protože neúčinkuju často v historických filmech a dokumenty se neberou v potaz:-)

josef 18. únor 2010 08:38:14
Kuno(17. únor 2010 21:34:45) : Tak to je smutné konstatování.Je třeba přidat v práci,Kuno !

Kuno 17. únor 2010 22:37:45
Bilajz(17. únor 2010 22:02:55) : No,to je odvážné tvrzení i když vím,že nebylo myšleno vážně. :))) Nicméně ta ty vzory potřebuje také.

Bilajz 17. únor 2010 22:02:55
Kuno(17. únor 2010 21:34:45) : Ale jsou, nejaka skupina ze Zlina, tusim Revertar se jmenuje :-)

Kuno 17. únor 2010 21:34:45
Dáma s čápem(11. únor 2010 18:15:24) To je ale ale běžný standart většiny veřejných vystoupení. Pro nás vystupkáře (ve zbrojích) snažící se o historii nejsou příklady nebo vzory tak aby si mohl jeden říct: "Tak takhle to má vypadat,tak bych chtěl umět hrát,šermovat."

Kuno 17. únor 2010 21:22:18
příspěvek byl smazán użivatelem Kuno 17. únor 2010 21:17:44

Luděk Hugo Vobořil 17. únor 2010 16:20:30
Hláška mojí dcery,na tyhle ve škole nepůjdu,to radši pojedu na Zbiroh i když tam zas bude troubit :-) hugo1.rajce.idnes.cz...

Dáma s čápem 11. únor 2010 18:15:24
Siegfried(11. únor 2010 16:30:53) : Já se snad pokusím o ruměnec...

Pike 11. únor 2010 16:49:14
Siegfried(11. únor 2010 14:14:20) : No, jestli Ti na "gotice" vadí že trvá několik set let (u nás cca 300), tak se "středověkem" si moc nepomůžeš, protože ten trvá asi 1000 let. :-) Ale nic ve zlém, chápu, jak to myslíš, a v zásadě souhlasím,jen bych nerad sklouzl do opačného extrému, kdy se z termínu "gotika" dělá sprosté slovo. :-)

Siegfried 11. únor 2010 16:30:53
Dáma s čápem(11. únor 2010 15:36:39) : Znáš mě jsem dobrý člověk :) Co na srdci to na jazyku... nevím proč si furt všichni myslej, že to myslím zle... já jen chci nazývat věci pravými jmény... obzvláště mi vadí přetvářka či politická "korektnost" A tebe mám dokonce v oblibě, paní :)

Jiří z Holohlav 11. únor 2010 16:02:47
Dáma s čápem(11. únor 2010 15:36:39) : Slovany picni rovnou a lancoše pošli do ........renesance,jsou už tak pozdní,že až přestárlí.A máš hotovo :-)

histerm 11. únor 2010 15:47:43
Siegfried(11. únor 2010 14:14:20) : však v pohodě, jen mě dostala do kolen představa jak v ruce šiješ barák :-)

Dáma s čápem 11. únor 2010 15:36:39
Siegfried(11. únor 2010 14:14:20) : Dobrá, změnila jsem na těch inkriminovaných stránkách výraz "gotický" na "středověký", ale jestli se mi začnou hlásit nějací raní Slované nebo další lancknechti, asi se picnu :-D Kromě toho stále dumám, jestli ses mě v té první reakci na histerma zastal nebo to byla kritika :-D :-D věřím, že to první...

Siegfried 11. únor 2010 14:14:20

histerm(11. únor 2010 12:49:37) : Jasně nemyslel jsme to zle. Jen jsem tě chtěl poškádlit. Dáma s čápem(11. únor 2010 12:10:20) : paní, hlavně mi nevykej :) Jinak třicítka je ještě únosná definice protože trvá zhruba 30 let... tedy se ještě asi mohou vyskytovat věci ze začátku na konci. Ale výraz "gotika" označuje několk set let a říká nám toho asi tolik jako slovo "šermíř" tedy nic přesného... :) Nehledě na to, že slovo středověk je i jaksi hezčí a překvapivě ho používají všichni odborníci... Jinak ideální je používat datace aspoň ve smyslu první polovina XY.stol. a případně i lokalita... aspoň střední evropa, francie, německo... a tak... Obecně osoba co o sobě prohlásí "já dělám gotiku" se tím většinou zařazuje i do kategorie historické nekvality... protože kdo dělá něco dobře, tak ví co přesně dělá :)

histerm 11. únor 2010 12:49:37
Siegfried(11. únor 2010 11:54:20) : dostal jste mě šerife :-D máš recht, sem blbec :-D

Dáma s čápem 11. únor 2010 12:44:33

Spakona(11. únor 2010 12:25:00) : no to mi povídej, včera jsem pomalu celý večer přišívala rukáv, abych nakonec zjistila, že je obráceně, to by mě vždycky omejvali. Jo ale zase jsou chvilky, kdy to stojí za to - nechci dělat moc okatou reklamu, ale šiju teď halenu z vlny, co se nabízí na Středověkém tržišti - a to je teda něco!! Nová vypadala divně, ani jsem nechtěla věřit, že je to vlna, ale po seprání je naprosto úžasná... Ale to jsme už trošku off topic...

Spakona 11. únor 2010 12:25:00

Dáma s čápem(11. únor 2010 12:10:20) : deprese můj přítel nejvěrnější - s nadšením se vrhám do realizací abych uprostřed tvorby zjistila že nevím jak dál, nebo že to mám blbě... případně jako posledně v případě ručně šitých bruchů z hedvábí - že sem to sice ušila krásně, ale díly sem sešila obráceně - z nohavic mám pytel kolem břucha a nohavice z části co měl být břuch jsou tak úzké že je nenatáhnu přes nohu.... :D pak nad tím sedím, dumám, a snažím se vyřešit co s tím tím že nejsem švadlena ale samouk si občas slušně nabíhám na vidle :)

Dáma s čápem 11. únor 2010 12:10:20

Děkuji všem za lidskost. madla(11. únor 2010 11:44:15) : Děkuji, omluvy se tu moc často neobjevují. Nic nemažte, aspoň se to tu trochu vyjasnilo :-) S tím jménem je to fakt náhoda, já si říkám Madla teprve něco přes rok; ta shoda ve mně probudila podezření, že se za tím nickem skrývá někdo mně známý, kdo mne chce naštvat. Tož jsem ráda, že je to jinak. Ať žijou Madly! Siegfried(11. únor 2010 11:54:20) : Ale Siegfriede, nebuďte hnidopich. Já myslela, že gotika je historické období... tady jde o hovorové zjednodušení. Btw, když někdo řekne "dělám třicítku", tak to taky může znamenat leccos, že šije kostýmy na období třicetileté války, že se zabývá tímto obdobím...nebo taky že se vydává za ženu v nejlepších letech... :-D to bychom se z toho zbláznili... Ale TAHLE gotika už u nás opravdu nefrčí, to je fakt. Snažím se dozvídat se víc a víc a řečeno s Cimrmanem, výsledky se brzy dostavily - propadám depresím, jak nic nevím :-D... histerm(11. únor 2010 11:29:19) : jo to je ten lancknecht, co mě už teď děsí ve snech?

Siegfried 11. únor 2010 11:54:20
histerm(11. únor 2010 11:29:19) : Architektonickej styl se dá šít ? :) Začněte už bož epoužívat smysluplnou terminologii. To co Dáma s čápem dělá snad není gotika... gotika se vyznačuje tzv. humusákem - kostým obsahují kopec dyftýnu a hrubé nepochopení vyobrazení oděvu, jo může bejt ještě ta stříbrná nebo zlatá strojová lemovka :)

madla 11. únor 2010 11:44:15

Dáma s čápem(10. únor 2010 22:41:42) : Tímto bych se vám ráda omluvila, opravdu jsem si to pořádně nepřečetla, zřejmě mě zmátl text inzerátu na bazaru, i když je v něm uvedeno i šití na LARP a podle přání. Také vím, že se často objevujete v různých diskusích o kostýmech a podle příspěvků nejste mimo mísu, takže mě vaše tvorba docela zaskočila. Pokud si přejete (a podaří se mi to), můžu příspěvek smazat. Tvar svého jména Madla používám už cca 20let, tudíž jde opravdu pouze o shodu.

histerm 11. únor 2010 11:29:19
za dámu s čápem se přimlouvám, dokonce uvolila mi udělat kostým na renesanci i když šije normálně gotiku.

Dáma s čápem 11. únor 2010 09:19:35
Dášenka(10. únor 2010 22:51:08) : Doufám, že aspoň na Bušíně a chystáme se na Zbořeňák. Tentokrát jedu jako chůva a kuchta. Lučištnické odění nechám asi doma, páč už je příliš keckařské a můj "pán" teď šel do sebe a přitvrdil, co se vybavení týče. Zaplaťpámbu (akorát mu tím pádem musím všecko přešít :-) a na mé nové šaty zase nedojde, holt kovářova kobyla :-))

Alibaba 10. únor 2010 23:14:55
Nadpis zní hrdě "velitel zbrojnice" :-)))) hradkrasov.sweb.cz...

Dášenka 10. únor 2010 22:51:08
Dáma s čápem(10. únor 2010 22:41:42) : Ten popis se mi líbí, jen nevím, zda s tím někteří LARPaři nebudou mít problém ;-) Jsou to taky ješitní chlapi... Ono co si budeme povídat, navléci někoho do té nezvyklé obtažené věci jako jsou nohavice, to je někdy boj. Mnoho štěstí a doufám, že se zase někde potkáme a že třeba tentokrát bude čas...

Dáma s čápem 10. únor 2010 22:41:42

Dášenka(10. únor 2010 22:05:02) : Děkuji, dámy. Však jsem už čekala, kdy se tu objevím. Jen pro upřesnění: ten popis je tam právě proto, abych předešla podobným poznámkám. Bylo to opravdu na dětský tábor, kde si prostě hráli na rytíře bez ambicí na nějakou historickou věrnost. Snažím se šít tak dobře a věrně, jak dokážu a věřím, že nositelé se za mou práci nestydí. Pokud chce někdo vyložené zvěrstvo, buď to odmítnu nebo se ho snažím od jeho úmyslu odvrátit a nabídnout něco vyhovujícího. Že se snažím nekeckařit, o tom snad svědčí i mnohé mé poznámky a dotazy zde i na Brodci. "LARP kvalita", to znamená vše šito strojem, i to, co jindy obšívám ručně, a i jinak dle hesla Náš zákazník, náš pán ( v tomto případě kupříkladu dyftýn, který mi jinak nesmí přes práh). V tom je rozdíl od kostýmů na hš, kde ..viz výše. Nebo paní madle (zvláštní, že používá stejné jméno jako já) vadí, že si tím přivydělám nějakou kačku? Mohu ji ujistit, že když to přepočítám na hodiny, vydělá si víc i Ukrajinec...

Dášenka 10. únor 2010 22:05:02
Spakona(10. únor 2010 22:00:34) : I nene, na dětský tábor v LARP kvalitě ;-) Což ovšem nic nemění na tom, že to NENÍ na historické akce (doufejme...).

Spakona 10. únor 2010 22:00:34
madla(10. únor 2010 21:33:55) : mno drahá - tak si to prohlédni ještě jednou a lépe a když už umíš psát tak taky umíš číst že je tam psáno že je to šito na přání zákazníka a je to na larpárny

madla 10. únor 2010 21:33:55
našla jsem to v prezentaci paní, která nabízí šití kostýmů damascapem.7x.cz...

histerm 08. únor 2010 11:13:48
MarcelD(08. únor 2010 09:05:47) : třeba to bylo stylem "končně si taky zapícháme my"

MarcelD 08. únor 2010 09:05:47
Pike(08. únor 2010 07:43:27) : Za pravdu Bóží se bojuje vesele a radostně.! Uvědomělá husitská žena je hotova padnout s pravdou v srdci a úsměvem na rtu!

Pike 08. únor 2010 07:44:17
Pike(08. únor 2010 07:43:27) : Pardon, NA voze.

Pike 08. únor 2010 07:43:27
richardrg(06. únor 2010 20:11:03) : To je vůbec hodně výživná fotka, ty vytlemené děvy ny voze jsou taky super. :-)

Luděk Hugo Vobořil 07. únor 2010 21:35:30
richardrg(07. únor 2010 21:25:05) : Třeba je má povolené,aby větral,takže mužou být ušité dobře.

Jiří z Holohlav 07. únor 2010 21:33:55
richardrg(06. únor 2010 20:11:03) : No jo,údobím mlynářských zadků jsme prošli mnozí :- ),aspoň je na cestě ,tak snad pokračuje....

richardrg 07. únor 2010 21:25:05
No původně jsem myslel toho co mus jely, ty jsou asi špatně ušité, protože podle mě sou pořád přiv ázané, ale buznáče u vozu jsou super, Hugo má lepší oko než já.

Luděk Hugo Vobořil 07. únor 2010 15:36:15
Dáma s čápem(07. únor 2010 15:28:49) : asi myslel toho u vozu.

Dáma s čápem 07. únor 2010 15:28:49
ale no ták, dyť má bruchy a nohavice mu asi spadly nebo je má blbě ušitý, ale má je...nebuďte kruťasi...nebo myslíte někoho jinýho?

richardrg 06. únor 2010 20:11:03
Už tady dlouho nic nebylo, tak alespoň jedny super nohavice vpravo www.selmberk.unas.cz...

richardrg 06. únor 2010 20:10:13
příspěvek byl smazán użivatelem richardrg 06. únor 2010 20:63:3

mahy 01. únor 2010 19:57:19
Dáma s čápem(01. únor 2010 19:56:16) : ,,Až příště Lakatoši'

Dáma s čápem 01. únor 2010 19:56:16
Viz Obecná škola: Slovan jsem a Slovan budu!!!

Berka 01. únor 2010 16:28:57
Zdeslav(01. únor 2010 14:19:48) : Zdeslave naopak, veselá. Když si představím jak u Brány Slunce na Machu Picchu postává nějaký echt českej indyján:-))). Jak roste prcek?

Zdeslav 01. únor 2010 14:19:48
Berka(31. leden 2010 11:58:20) : Smutná věc...

Zdeslav 01. únor 2010 14:19:08
příspěvek byl smazán użivatelem Zdeslav 01. únor 2010 14:13:2

Maska 31. leden 2010 15:13:38
příspěvek byl smazán użivatelem Maska 31. leden 2010 15:31:23

Berka 31. leden 2010 11:58:20
Indijánský husita:-)))) berkapetr.rajce.idnes.cz...

Indyján 28. leden 2010 14:39:03
smilous(28. leden 2010 08:46:22) : No jo, jenže musím podotknout že lezly tak okatě díky uplým elastickým buznáčům. Ted mám nohavice s krytím, trochu volnější a je to již koukatelné, tedy KM :)

smilous 28. leden 2010 08:46:22
Indyján(26. leden 2010 17:18:32) : souhlasim s tebou. fakt je ze kdyz clovek vidi nekoho v plechoch, a z pod nicgh vycuhuji dve paratka, vypada to pionekud komicky.

Indyján 26. leden 2010 17:18:32
Hm..když jsem začínal, také jsem si pořídil takovou suknici. Možná je někde doma. Důvod? Holt v plechách vypadá každý jak kus chlapa. A z toho lezou ty křivé tenké hokejky. Takže takhle.

Wothan 26. leden 2010 17:08:50

Tak úplně nesmyslné ty suknice k plátům zase nejsou, ale já se s tím zatím setkal spíš u renesančních jezdeckých zbrojí vysoké nobility apod. Existují i plátové zbroje, které mají plechový šorc vytvarovaný do stylizované podoby takové suknice. Což ale moc nemění na tom, že to co je obvykle vidět na vystoupeních ke "gotickým" zbrojím je něco úplně jiného. Proč to používají nevím - možná kvůli těm nohám, možná ve snaze dodat těm anonymním šedivým plechům něco pestrosti nebo pro to že to nosí jiní. Asi by se měl vyjádřit někdo kdo to používá.

Pampalíny 26. leden 2010 14:10:41

No nevím jestli to padne na úrodnou půdu, ale často tu zaznívá, že OH/KM jsou škaredí na okanaděné SHŠ a nepodávají pomocnou ruku. Nejsem v mnoha ohledech fundován radit, ale kde to znám - tam se vždy snažím v rámci svých možností poradit. Přemýšlel jsem co bych mohl nabídnout a rozhodl jsem se (na zkoušku) nabídnout vedoucím a členům skupin co splňují KM nebo OH nějakou drobnou slevu na svém Tržišti. Nepředpokládám, že to bude nějak motivační, ale beru to jako "odměnu" za snahu - tedy gesto, které si mohu dovolit udělat. Takže když tak se budu obracet na místní odborníky zda se jedná o KM nebo ne :c) p.s. pro rýpaly - Divadlo Járy Cimmrmana neprošlo kontrolou za hru Blaník a slevu určitě nedostanou. To slibuji na vlastní tenisky.

Siegfried 26. leden 2010 11:54:42
Kuno(25. leden 2010 21:22:19) : Muhehe to je klasika... Mno prostě ti co nemají na plechové nohy se instinktivně styděj ukázat buzňáče, tak si poříděj sukně alá varkoče 13.stol. ale jen přes spodek, páč blechy musej bejt vidět :) chomi(26. leden 2010 09:51:07) : skvělá definice

chomi 26. leden 2010 09:51:07
Ad Kuno: Je to zdařilá kombinace tohoto www.kazi.webz.cz... a tohoto www.kazi.webz.cz...

Jiří z Holohlav 26. leden 2010 09:23:13
Hlavně se tak dá chodit na ostro,což je nejúčinnější způsob chlazení :-) Kdysi,ještě před šermem jsem si takovou suknici koupil v Egyptě ......jenže mi v ní žena zakázala vycházet byť jen na zahradu :-(

Kain 26. leden 2010 09:13:30
Protože lidi, co dělají vystoupení, neradi nosí plechové nohy. Špatně se v nich hýbe, obzvláště, když je máte špatně udělané. Takže bez nich - jenže navrch zbroj a dole elasťáky - no fuj. Historické kalhoty (nebo brůchy a nohavice) - LH fuj (navíc to prý nevypadá dobře atd...). Tak dlouhá suknice - nic neváží a je taková "středověká" :-)

Bilajz 25. leden 2010 23:30:27
Kuno(25. leden 2010 19:14:42) : ptze pod tim nejsou videt buznace popr jine hruzy. vlastni zkusenost.

Jiri Lucius 25. leden 2010 21:25:18
Jarwiks(25. leden 2010 19:04:12) : Upozornuji mam v sobe 1 l vina. Ani jsem to nedokoukal abych se nepoblil. Ukazky jakesiho pseudosermu a jeste bez prileb je pekna hovadina.Jedine co mozna stoji za to jejich zapaleni neco ukazat pro dnesni vypatlane publikum.

Kuno 25. leden 2010 21:22:19
richardrg(25. leden 2010 19:23:37) : Mne zajímají ty suknice.Spoustu vystupkářů to takhle nosí.Já myslím,že je to blbost a ta suknice by měla být tak do půli stehen,ne? To by ale pak asi bylo při pohybu vidět,že dotyčný pod ní nic nemá.:))))

Jiri Lucius 25. leden 2010 21:22:07
trener(25. leden 2010 14:42:39) : Sorry , nevedel jsem ze je to Fanasy ala drevarna s zelezem.

malej 25. leden 2010 19:26:09
Kuno(25. leden 2010 19:14:42) : Protože to funguje jako termostat. V 15.století určitě věděli,že je potřeba odspodu ochlazovat superzbroje. Ty právě ohřívají hlavu a není třeba žádných přileb.

richardrg 25. leden 2010 19:23:37
Celé je to mimo, prohlédni si průvod a pokochej se:-)))

Kuno 25. leden 2010 19:14:42
Jarwiks(25. leden 2010 19:04:12) : Proč všichni nosí na 15.stol.takové ty dlouhé suknice? Není to nějak mimo?

Jarwiks 25. leden 2010 19:04:12
Klasická česká záležitost: www.youtube.com...

Kulíšek 25. leden 2010 15:50:27
trener(25. leden 2010 14:42:39) : Nemá náhodou kanady? To je tak jediný co mě trochu zarazilo....

trener 25. leden 2010 14:42:39
Jiri Lucius(25. leden 2010 10:15:13) : Co je prosím špatně na fantasy barbarovi z družiny temného šamana v bitvě, která je datována od homo erectus (ano, i ten sekeromlat s bederní rouškou se snesou :-)) po konec 15. století a je velmi otevřená jakkoliv barvitým fantasy postavám?

vlk.kutna 25. leden 2010 14:34:10
Jiri Lucius(25. leden 2010 10:15:13) : asi tak...je to fantazárna, i kdyby tam poskakoval v bederní roušce a s kamenným sekeromlatem, pokud to tak chce organizátor, tak je to podle mě v pořádku :-) Náhodou, podobný blbinky jsou občas dobrý relax.

Jiří z Holohlav 25. leden 2010 10:48:46
Jiri Lucius(25. leden 2010 10:15:13) : Ty rozumíš vikingům ,navíc pohádkovým?

Jiri Lucius 25. leden 2010 10:15:13
Koukam ze nekteri jednotlivci se nepouci. Ty nohavice jsou ale prekrasne, no a ten zbytek jakbysmet. img5.rajce.idnes.cz...

Jiří z Holohlav 23. leden 2010 16:07:36

artuš(23. leden 2010 11:24:24) : Nu,mnozí zase nemluvíme o šermu :-) /já už holt šermíř nikdy nebudu/,ale o boji a v tom směru se pořád učíme a zlepšujem.Už neuvidíš tak často bloudit polem opuštěného korouhevníka,žebříky se neopírají do nízkého místa cimbuří ,družiny v poli zkoušejí spolupracovat ... a tak.Je to ale běh na zatraceně dlouhou vzdálenost ,řekl bych podstatně obtížnější než ušít správný kabát.I na ten kvalitní školený šerm postupně dochází a dojde........jednou,jen se nezastavit,neusnout......

artuš 23. leden 2010 15:33:16
Kuno(23. leden 2010 14:03:14) : V tom maš pravdu,ale viš sam kolik lidi veřejně vystupuje a jak to vypada,na druhou stranu znam par lidiček co se Sermu opravdu věnuji a vystupovat je moc nevydiš.. Wothan(23. leden 2010 14:16:31) : To je samosebou,jen jsem chtěl vypichnout i to druhe slovo jenž radi uživame a upozornit,mame tu keckaře,zhovadilosti,jen těch dobrych přikladu je pomalu...

Wothan 23. leden 2010 14:16:31
Navíc tohle by už chtělo videa - z fotek můžeme celkem dobře poznat co má kdo na sobě (ale i to může být bez komentáře - kdy, kde a za jakých okolností to bylo foceno - zavádějící). Poznat z fotek šerm nelze.

Kuno 23. leden 2010 14:03:14
artuš(23. leden 2010 11:24:24) : souhlasím s tím,co píšeš o šermu. Bude se to ale týkat hlavně skupin,co veřejně vystupují,předvádějí duelový šerm popisovaný ve fechtbuchách. Lidi,zabývající se třeba rekonstrukcí jednotek,řemesel atd... těch duelů na bitvách moc nenašermují.

artuš 23. leden 2010 13:22:57
Tomík(23. leden 2010 12:04:20) : to je ono-melo to upozornit a zda se povedlo se-jen k tomu šermu se vyjadřuje malo....

Tomík 23. leden 2010 12:04:20
artuš(23. leden 2010 11:24:24) : Mno a někteří z nás už si za ty léta všimli, že historický se píše s měkkym i. Promiň, já tohle normálně nedělám, ale toto bolí do očí. Kristapána,vždyť si to musel vidět napsaný milionkrát :)

artuš 23. leden 2010 11:24:24

Jen tak všeobecne...My všichni co se pohybujem kolem nečeho ,čemu řikame HISTORYCKY šerm,si občas neodpustime trochu kritiky.Někdy oduvodněně,jindy min.Je vas(nas) spousta co maji za sebou dlouhou cestu a pozbirali mnoho zkušenosti,je nas dost co kritizujem kostymy,sceniku,divadelnost,ale opomijime SERM. Slova Historycky šerm-uživaji všichni,ale šermovat z nich optavdu moc neumi----to je věc co prudi pro zmenu me.Pokud se lidem melduje že uvidi šermiře či šerm ,měli by ho vidět.Obyč. člověk nepozna techniku,nevi,že za tim je spousta dřiny a těch roku.Zkusme řešit i toto....Vždyt slovo SERM je hned za slovem HISTORYCKY...

hawkwind 22. leden 2010 23:59:11
Wothan(22. leden 2010 23:37:53) : Absolutně. "dokládat rozdíly mezi historickým šermem a krasobruslením se podle mne už dávno pohybujeme za hranicí příčetnosti" - všichni víme, že Bum už je dávno za hranicí a stále akceleruje, nebo jak by řekla Baibi Zlopočasná "jen pokud má peníze, tak by se dalo říct, že je mil excentrickej".

Wothan 22. leden 2010 23:37:53
Já tomu rozumím, chci jen říct, že tady je každý logický argument zbytečný. Kdo ty rozdíly vidět chce, ten je vidí. Ve chvíli, kdy tu musíme s vážnou tváří rozebírat a dokládat rozdíly mezi historickým šermem a krasobruslením se podle mne už dávno pohybujeme za hranicí příčetnosti :-)

hawkwind 22. leden 2010 23:09:02
Wothan(22. leden 2010 21:07:37) : No, jenže ty učebnicový příklady tu jsou a není potřeba se zabývat něčím argumentem když poukážeš na to že logika je chybná. Předvedu : Tvůj argument je obecný a tedy nepřesný a když je nepřesný je směšný a tedy vlastně lžeš a kdo lže ten krade a kdo krade tak ten by mohl i zabít. tvůj argument je obecný=jsi vrah Slipery slope jak vyšitá. :)

Wothan 22. leden 2010 21:07:37
Hawk: nemyslím že by na to stačila formální logika, protože abys uspokojil všechny rejpaly, musel bys postihnout a vyjmenovat všechny možné varianty...ale proč? Ten kdo to vidět chce to vidí a vnímá jako samozřejmost a kdo to vidět nechce, bude i pak kličkovat a okecávat ne?

hawkwind 22. leden 2010 19:55:19
v druhém odstavci mého příspěvku čti "si troufám".

hawkwind 22. leden 2010 19:52:43

Wothan(22. leden 2010 18:20:23) : Kain, stejně jako kdokoli jine se znalostí formální logiky by ti řekl, že to co Bum předvádí je klasický případ tzv "slipery slope" - což je právě jeden z logických faulů. My všichni ostatní víme, že problém v tomhle argumentu není "historická stylizace" nebo "historická inspirace" jak se nám snaží tvrdit. Všichni vidíme rozdíl mezi krasobruslařem, který si na sebe vezme uniformu a udělá si zajímavé vystoupení které nemá s historií jinak nic společného a mezi příslušníkem "staré šermířské gardy" který už 15 let nezměnil vystoupení ani hadry, ale měl by podle něj být jako prošlapávač cesty uctíván. To samé se dá říct o těch příslovečných "šestnáctiletých klucích" - jistě se shodneme, že příšerné pseudohadry a zbroje poskládané z kdečeho nejsou "historická stylizace, či inspirace" - ale nedostatek schopností, znalostí nebo v mnoha případech lenost. Ostatně jsou tu spolky který se těch lidí rádi ujmou a přístup k informacím je úplně jiný než před 10, ne-li 15 lety. Čili - divadlo v hisorickejch kostýmech je divadlo (nikdy bych netvrdil že např "Romeo a Julii" nebo "Nabucco" jsou vystoupení historického šermu (jak se nám snaží tvrdit ve své hyperbole) - i když je v obou šerm a bojové scény a herci jsou v kostýmech. Na druhou stranu si troufá tvrdit že kdokoli si na internetové stránky pověsí "SHŠ" a přitom vypadá jako když se vyhrabal z nejbližšího autošrotáku, zaslouží si každou unci kritiky která na něj padá - on to tak nedělá protože by se do něčeho stylizoval (ona totiž stylizace dá sama o sobě práci - např set žánrově kompatibilních divadelních kostýmů, které jsou třeba jen inspirované historií a nikdy se nesnaží předstírat historickou věrnost je velká práce byt´jen navrhnout, natož vyrobit) , dělá to proto, že budto neví jak na to ( malá omluva dneska, protože přístup k informacím je snadnej), je línej, je to stará pažba a je línej a myslí si že mu to projde "za zkušenosti" atd. IMHO většina těchhle lidí ví, že to dělaj špatně, že by to tak nemělo vypadat tak jak to dělaj, ale jsou příliš zaběhlý, líný, sebestředný, primadóny apod. na to aby zvedli zadek a začli to dělat pořádně.

kregan 22. leden 2010 18:21:24
Už sem přes půl roku nepřispívám a jen to tady občas čtu. Sem tam se k historii hlásim a snažim se to dělat jak nejlépe umim a zlepšovat se. Nicméně musim uznat, že na Bumovejch příspěvcích (ač to občas přehání) něco je.

Wothan 22. leden 2010 18:20:23
Bum: tak to bude problém, nejsem právník ale hádám že ani Kain by nedokázal zkonstruovat blbuvzdornou definici toho rozdílu - my ostatní spoléhající se na intuici ten rozdíl vidíme. Jsem si jistý že ty jí vidíš taky, ale baví tě hrát roli advocata diaboli že?

Bum 22. leden 2010 17:58:14

Iron(22. leden 2010 17:34:37): Ale to nejsem já, kdo zvesela postuje do "fondu zhovadilostí" dětská vystoupení a fackuje tam patnácti či šestnáctileté kluky za to, že se ve svém věku inspirují Fanfánem Tulipánem nebo filmy s Belmondem, což si navíc dovolí říct nahlas. Wothan(22. leden 2010 17:26:10): Rád bych Ti vyhověl, jenže to budeme přesně tam, kde jsme byli. K historii se přece svým způsobem hlásí i ten Boitano, když se inspiruje Napoleonem. Dokonce i ti Cimrmani. Nebo operní zpěváci, když dělají Branibory v Čechách. Nebo kaskadéři, kteří své kaskadérské číslo vztáhnou k určitému období. Budeme tedy na všechny uplatňovat pravidla rekonstrukce dobového vojenství? Pravděpodobně tuším, oč Ti jde, hádat se nechci, Tvé práce si vážím, ale neshodneme se. No nic. Je pátek večer, mizím od kompu, pokračování když tak až příští týden, ale radši snad ani ne. Dám si zase na chvíli pauzu. Možná.

Iron 22. leden 2010 17:34:37
Jo jasně jen se tu vykecej. Muhehehehe a příště sem nezapoměn napoustovat dětské maškarní s tim jak nám przní historii nebo třeba nějáké péčko.

Wothan 22. leden 2010 17:26:10
Kdybys Bume nahradil slova "ti co se tím prsí" slovy "ti co se k historii hlásí" asi bych s tím neměl velký problém.

Wothan 22. leden 2010 17:23:47
Huh! Jsem citován co klasik, mohu spokojeně umřít :-)

Takeuchi 22. leden 2010 17:21:59
Bume,nevím co hulíš,ale chci to takyyyy!!!

Bum 22. leden 2010 17:01:17

maser(22. leden 2010 16:23:50): Krásná tečka:-) Iron(22. leden 2010 16:03:59): Pokud se shodneme na tom, že podle pravidel rekonstrukce dobového vojenství mají být opravdu hodnoceni především ti, kdo se prsí tím, že dělají rekonstrukce dobového vojenství, budu jenom rád. Stejně jako budu rád, dohodneme-li se na tom, že šermířsko-kaskadérské společnosti by tedy měly být spíš hodnoceny podle toho, na jaké úrovni zvládají šerm a kaskadéřinu, divadelní skupiny podle toho, jak hrají, krasobruslaři podle toho, jak krasobruslí (byť se první, druzí i třetí hlásí svým projevem i k historii, mimo jiné proto, že používají historizující kostým nebo se inspirují historickou událostí či osobností). Ale protože mám intenzivní dojem, že tomu tak není a že jsou tu hlava nehlava mláceni i ti, jejichž smysl konání je opravdu v něčem jiném než ve velkovýrobě oživených obrázků z kronik, tak občas ironizuji a dovádím věci ad absurdum. Takže asi tak.

maser 22. leden 2010 16:23:50
www.youtube.com... :)

Iron 22. leden 2010 16:03:59

Aha a předpokládám, že pan Boitano vyhlásil všude do světa, že tohle má být historická rekonstrukce Napoleonovi uniformy z toho a toho roku . Pokud vim tak jméno tohoto serveru je český šerm, Pan Boitano neni ani čech a už vůbec se nezajímá o rekonstrukci dobového vojenství a pravděpodobně ani o historický šerm. Tohle vlákno se jmenuje sběrna keckařů a pro lidi co se nějákým způsobem hlasí k historii slouží převážně k tomu ukázat nováčkům a lidem co to dělají špatně(historický šerm), že to dělají špatně a že to jde dělat i líp.Někdo sem napoustuje jejich fotky, lidi tady je zkritizují a oni se bud chytí za nos a zajdou třeba na brodec a poprosí o radu a nebo se naserou a pohádaj se tu. Takže proč sem poustuješ takovou kravinu?Čemu to pomůže?Jaký to má smysl?

deWolf 22. leden 2010 16:02:10
Bum(22. leden 2010 15:52:07) : A von ti Boitano rikal, ze predvadi historii?

Bum 22. leden 2010 15:52:07
Iron(22. leden 2010 15:40:44): Historicky špatná výstroj bude stejně špatná, ať už ji pověsíš na kohokoli, historie není otázkou demokracie, ale dostupných znalostí a vědomostí, které je třeba ve chvíli, kdy se nějakým způsobem hlásíme k historii, chtě nechtě respektovat, a kdo to nepochopí, ten sem patří, i když je to krasobruslař:-) Je to jasné?

Iron 22. leden 2010 15:40:44
Muheheheh ... Ty vole, co to zase má bejt, takže ted se tady bude řešit profesionální krasobrusléní? Kdy tu začnete hodnoti keckařství třeba takové gastronomie?Nebo třeba kosmonautiky? To je fakt k smíchu... Bume dej si nějákej prášek na uklidnění a vrat se nohama na zem

Bum 22. leden 2010 15:32:44
Kuno(22. leden 2010 15:20:32): Ta knížka je od Václava Cibuly:-) Cyril Bouda k ní toliko dělal ilustrace (geniální, bezesporu). Přiznám se, že nevím, jakou odpověď na otázku stran mých vědomostí o historickém vojenství očekáváš. Něco vím, spoustu toho nevím, vojenství a historie jsou trochu široké pojmy. Co bys rád?

Kuno 22. leden 2010 15:20:32
Bum(22. leden 2010 14:07:37) : Budeš se divit ale já o nich vím.Staré pověsti pražské od Cyrila Boudy byla oblíbená kniha mého mládí a ta pověst tam je. Já jsem se pozastavoval nad tím ,jak většinou ty "Pražské legendy" v té kašpařině vypadaly. No a první na ráně byli "indyjáni". Pořád jsi mi ale neodpověděl na moji otázku stran Tvým vědomostí o historickém vojenství.:)))

Bum 22. leden 2010 14:07:37
Kuno(22. leden 2010 13:57:11): To, co Kuno o pražských legendách, zcela určitě:-) Nebo jsi to snad nebyl ty, kdo se svého času rozčiloval, jak mohou být na Noci pražských legend pouťoví "indyjáni", protože zkrátka nikdy v životě nečetl ani jednu pražskou legendu?

Kuno 22. leden 2010 13:57:11
Bum(22. leden 2010 13:26:04) : Bume Ty snad něco víš o historii vojenství?

vechio 22. leden 2010 13:56:36
Siegfried(22. leden 2010 13:46:00) : He jo....... neurážej ho............... von se vo historii zajimá....................... A vůbec začínaš tady nechutnej flajm vór............. Jinak bume sice proti tebě něco mam a dyš de vo to aby se do tebe nenavažel segfried tak to tě podpořim........... čus a páček všem sluníčkovým lidičkám.. ...

Siegfried 22. leden 2010 13:46:00
vechio(22. leden 2010 13:41:20) : Tobě možná, Bumovi určitě ne )

vechio 22. leden 2010 13:41:20
Bum(22. leden 2010 13:26:04) :O historii se zajímám: Kutuzova nemohl dělat - rusové mají úplně jiný uniformy - to je snad jasný ne? Co tam máš dál?

Bum 22. leden 2010 13:26:04

Chlapci, chlapci. Kdybyste se tak o tu historii skutečně zajímali a nespoléhali se jen na Google. Ale ono to najdete i na tom Googlu. Brian Boitano jen na zimní olympiádě v Calgary svou volnou jízdu na hudbu z filmu Napoleon, dokonce se mu pak nějakou chvíli Napoleon i přezdívalo. Tu olympiádu samozřejmě vyhrál. Všechno to najdete v dobovém tisku, dobový tisk najdete v Národní knihovně, Národní knihovnu najdete v Klementinu, Klementinum najdete v Praze kousek od Karlova mostu, Prahu si už najděte sami, nemůžu vás pořád vodit za ručičku. To jen tak na okraj, za případný flame ve stylu, že ačkoli jel na hudbu z Napoleona, měl na sobě uniformu stylizující Napoleona a říkalo se tomu Napoleon, tak to vůbec nic nedokazuje a mohl klidně dělat Kutuzova, děkuji předem. A abychom se pořád jenom nehádali, dovolím si souhlasit s Kunem: Ano, Kuno, samozřejmě, že mám vždycky pravdu.

Kuno 21. leden 2010 20:54:01
vechio(21. leden 2010 20:39:56) : To je umělecká stylizace. Má uniformu,tak je to Napoleon,ne? :)))) Bum má vždycky pravdu.

vechio 21. leden 2010 20:39:56
Bum(21. leden 2010 16:11:59) : Kde si vzal že je to napoleon? Dyt má generálskou uniformu a těch generálů bylo..

alistaire 21. leden 2010 20:00:32
Luděk Hugo Vobořil(21. leden 2010 18:35:18) : např. ze 17. století je obrazů bruslících lidí (se zřetelnými detaily) poměrně dost. Ale o to tu nejde...

Luděk Hugo Vobořil 21. leden 2010 18:35:18
Bum(21. leden 2010 16:11:59) : Nezkresluj historii Napoleon totiž bruslil.brusle jsou známé už hodně dlouho.V 11 století se o železných bruslích zminují v Anglii.Kostěné či dřevěné brusle jsou známé mnohem dříve.Dokonce se dochovali perokresby lamcknechtu s mačkami na nohách,jeden má možná i brusle.

alistaire 21. leden 2010 17:16:18
Bum(21. leden 2010 16:11:59) : chce to skutečné umění zakomponovat do příspěvku plného žvástů jednu pravdu, a pak se tvářit že to celé je pravda. Stejně jako podsouvat hodnocení krasobruslařů jako prznění historie... Chce to opravdové mistrovství a vskutku celého chlapa. Můžeš si gratulovat pane Bume, tato činnost ti jde opravdu skvěle.

Kuno 21. leden 2010 16:50:47

Bum(21. leden 2010 16:11:59) : zapoměls ale napsat,že ten krasobluslař se neprsí slovem historie a ani se v divácích nesnaží vyvolat dojem,že je Napoleon. Vždy mne rozladí,když si někdo najde¨něco na netu a svůj komentář přizpůsobí tak aby omluvil zde kritizovaný keckoidní přístup (vlastní nebo svých známých) k tomu,co nazýváme obecně HISTORISKÝ ŠERM. Jsem rád,že u nás tohoto "blbnutí" ubývá.:))))

Jiří z Holohlav 21. leden 2010 16:20:46
Bum(21. leden 2010 16:11:59) : Napoleonice nerozumím,tak ten šprým neocením :-). Je fakt smutné že nemáme vztah ke své historii jako Austrálci .Dává nám to prakticky jistotu,že jako kultura nepřežijem :-)

Bum 21. leden 2010 16:11:59

Jiří z Holohlav(21. leden 2010 14:03:56): Říkal jsem si, kdo jako první poučí třeba tady toho keckaře www.youtube.com... , že skutečný Napoleon opravdu nenosil brusle a že ačkoli fakt hezky skáče, tak mu prostě tak nějak nevěří, že by se Napoleon v historii takto choval. A že sice každý má právo na stylizaci, ale tohle už je opravdu za hranou a měli bychom tomu říkat fantazy. Ale i potom mu chybí klobouk, o šavli nemluvě. A ať si říká, kdo chce, co chce, tyhle detaily to představení prostě degradují a odkazují plným právem do této sběrny... To jsem rád, že se takhle neblbne jen u nás, ale také v Austrálii.

Jiří z Holohlav 21. leden 2010 14:03:56
www.novinky.cz... Keckaří v Austrálii.........

Michal Medvěd 20. leden 2010 12:27:23

Huhly huhly. Na vystupování není třeba komisí. To by bylo jako zakládat komoru, která by sdružovala certifikované divadelní soubory, jež hrají opravdu na úrovni. Všechny projekty kolem historie, a je jedno, jestli jsou to bitvy, vystoupení nebo cokoliv jiného, se někdy povedou víc, někdy míň, někdy jsou udělané z gruntu poctivě ale vymknou se z rukou a totálně selžou, někdy se nahodí v děsném úprku a vyjdou překvapivě dobře. Každý má právo hledat a mýlit se. A v lepším případě i nalézat. To, co šerm potřebuje, je pravidelná, hluboká a důkladná zpětná vazba. Stejně jako je pro divadlo potřeba poctivá kritika (bohužel i kritika se leckdy nepovede a pak moc k ničemu není), ani šerm se neposune, když se jedni nedozvědí, co si o nich i druzí myslí. Pak nad tím můžou mávnout rukou nebo si to nějak přebrat a třeba vzít k srdci. Tenhle pranýř je pro mě taková první vlaštovka. Je to celé ještě takové neučesané, místy spíš škodolibé dloubání, ale už tohle podlě mě české scéně dost pomohlo. Samozřejmě těžko chtít od lidí, aby ve svém volném čase psali důkladné kritiky a analýzy cizí zhovadilosti, buďme vděční, že na ni aspoň upozorní. A navíc jsou ochotní pomoct, když má někdo zájem. Ale jestli bude nějaká komise, chci tam taky, doufám, že nám někdo bude vařit kafe a nosit chlebíčky!

Jiří z Holohlav 18. leden 2010 18:01:26
Luděk Hugo Vobořil(18. leden 2010 17:14:23) : Za bednu medoviny ročné Tě tady budu titulovat komisaři,ale jestli to budeš chtít i jinde nebo lepší titul,budeš muset přitlačit :-).

Luděk Hugo Vobořil 18. leden 2010 17:14:23
josef(18. leden 2010 14:52:53) : Hlásím se jako předseda komise.Historii nerozumím,herctví taky ne.Vlastně nerozumím ničemu.Ale protože mě vyloučili z pionýra,protože jsem nedal 5 korun na Větnamského pionýra,jsem disident a tudíž na tuto práci vhodný.Jestli chceš do komise,pošli 555 555kč na mou adresu.

Wothan 18. leden 2010 17:14:21

Mám dojem že kolega Josef se přišel prostě pohádat (z nudy, z hecu, pro legraci, bránit kamarády...vím já?) a je úplně jedno co mu řeknete, buď to nebude číst nebo to nebude brát na vědomí. Můžu ti Josefe říct, že většina z nás respektuje jiné přístupy než je to co děláme. Já osobně respektuji scéniky (a taky mám své scénické oblíbence i když asi jiné než se tu objevují) už jen pro to, co příprava dobrého vystoupení obnáší - v čase a úsilí. Na druhou stranu i když máme právo na různý přístup, ve chvíli kdy se nějakým způsobem hlásíme k historii zjistíme, že historie není otázkou demokracie, ale dostupných znalostí a vědomostí, které je třeba chca nechca respektovat. Většina soudných lidí scénikům ponechá i právo na určitou divadelní licenci - chápeme, že se postavy stylizují, ale stylizace postavy vybavením by se měla dělat volbou z doloženého, ne vymýšlením nesmyslů. Stále se bavíme o hist. pojatém vystoupení. Problém je ale v tom že hodně skupin na historii kašle - z hlouposti nebo lenosti (nevědomost je bohužel také jistá forma lenosti). Pak je jedno jak dlouho to dělají nebo jaké mají jméno. Historicky špatná výstroj bude stejně špatná ať už jí pověsíš na kohokoli a bylo by jak jistě uznáš zlé, kdyby se to jen na někom nesmělo kritizovat. Jenže my nejsme ti kteří jsou tu stavěni do role nedotknutelných. My třeba nevystupujeme, ale pořádáme několikrát do roka jiné akce u nás na dvorci (rekonstrukce obléhání dvorce, antický festival, turnaj...) a občas hostujeme jinde. Pokud si myslíš, že naše akce kritizovány nejsou, pak se pleteš. My si třeba umíme pohlídat historickou věrnost na velmi vysoké úrovni, myslím, že po jedenácti letech umíme napsat i solidní scénáře (přinejmenším pro anše potřeby), ale i když se nějak popasujeme s režií, cítíme, že máme slušné rezervy ve scénické části (protože my i bitvu vnímáme jako velké vystoupení). Jsme si toho vědomi a snažíme se s tím něco dělat a zlepšovat. Když jsme kritizováni, nejásáme, je nám to nepříjemné, ale bereme to jako nutnou daň - kdo nic nedělá nic neskazí. Občas je dobré vychladnout a popřemýšlet jeslti na té kritice něco není a jeslti by se s tím nemělo něco dělat. To by se ale nestalo, kdybychom byli nedotknutelní že? Být nedotknutelný, nekritizovatelný - to je cesta do pekel ať už děláš cokoli. Nedělám si iluzi, že by ti tenhle příspěvek něco řekl, když ti něřekly nic příspěvky ostatních - opět to asi bude tvůrčí a nápadité nepochopení a tomu poplatná odpověď, ale třeba se pletu.

Wothan 18. leden 2010 17:11:30
příspěvek byl smazán użivatelem Wothan 18. leden 2010 17:18:31

decarabas 18. leden 2010 15:35:41
Ja by som to skor nazval pred: www.viacassa.sk... pocas: decarabas.rajce.idnes.cz... a po: decarabas.rajce.idnes.cz... Takze ja myslim, ze LH fasizmus funguje, len clovek musi obcas preglgnut to, ze mu niekto povie, ze vyzera ako chuj :D

Olaff 18. leden 2010 15:29:08
Histerm: www.viacassa.sk - porovnat foto starsieho data a zo sezony 2009... Vysledok prace na brodeckych forach ci osobnych debatach s ludmi ako Siegfried, Alistaire, Vechio, Savlis a obrovska kopa dalsich ludi ochotnych spravne poradit...;)

histerm 18. leden 2010 15:23:13
kuno a hawk: jo tak to pak stojí za to :-))

Spakona 18. leden 2010 15:21:54
Jiří z Holohlav(18. leden 2010 15:19:14) : čeština je kouzelná, nemyslíte pane Jíří? :-D

Kuno 18. leden 2010 15:20:10
Spakona(18. leden 2010 15:07:55) : Jestli náhodou nejsou ty komise už vybrány a "odborníci" se už netrpělivě těší až nám zakáží slovo šerm i psát..:)))

Jiří z Holohlav 18. leden 2010 15:19:14
Spakona(18. leden 2010 15:07:55) : Myslela jsi ... léta nestojí nebo léty nestojí ? :-))))))

Kuno 18. leden 2010 15:09:18
histerm(18. leden 2010 15:03:41) : No,já myslím,že putuje,protože ty lidi,co jsou "osvětováni" :))) tu reagují a většinou se pouze hloupě vymlouvají.:)))

Spakona 18. leden 2010 15:07:55

josef(18. leden 2010 14:52:53) : ty to nechápeš co? tyhle komise tu už byly - a seděl v nich mimo jiné pan Lux (pokud mne paměť neklame tak jí předsedal) - v té době byl opravdu špička - dnes by se měl raději sám pohybovat jen na poli teorie, protože čas běží a muži léta také nestojí, a pohybovat se při šermu rychlostí šneka pokud to není groteska není zrovna nic vzhledného ale hlavně - nechceš nám vysvětlit, jak by taková komise měla dnes vypadat? Kdo by byl zřizovatel? kdo by práci komise kontroloval? kdo by rozhodoval o jejích členech? a hlavně - KDO BY TU KOMISI DNES BRAL VÁŽNĚ? Kdo by se řídil pokyny a nařízeními? Protože zábavní průmysl to nebude - ten se řídí jedinou hodnotou - a tou jsou peníze. a o nic jiného vlastně nejde že....

Jiří z Holohlav 18. leden 2010 15:05:57
Kuno(18. leden 2010 14:58:15) : Asi jo,nějakej návrh na komisi se tu ondyno probíral, nějak to souviselo s ženskýma v plechu... josef(18. leden 2010 14:52:53) : Když komisi,tak jedině parlamentní a s požehnáním a za prachy únie.

Spakona 18. leden 2010 15:05:47
příspěvek byl smazán użivatelem Spakona 18. leden 2010 15:18:33

hawkwind 18. leden 2010 15:05:20
histerm(18. leden 2010 15:03:41) : Osvěta putuje jak už bylo prkázáno např tou fotkou z lucemburského fóra "Před" a "Po". J.

hawkwind 18. leden 2010 15:04:22

josef(18. leden 2010 14:52:53) : Nejde o nedoknutelnost, jde o to proč píšeš co píšeš - namontoval ses IMHo do dvou lidí který udělali pro "obecný rozvoj šermu" docela hodně za poslední dobu, Maršálek jak pořádá semináře, tak publikuje a Siegfried je taky zainteresovanej ve víc historickejch projektech který jsou opravdu postivě vedený. Já samozřejmě můžu chtíty bas ty byl stejně konkrétní jako se to chce po mě - když tady píšu o Regiusu že je hroznej, tak tím samozřejmě myslím šerm a představení jsou hrozný a ty hábky dostačujou jen s velkým sebezapřením. Máš ty něco konkrétního na dva výše jmenované? Máš něco konkrétního na mě? Já jsem 7 Towton longbowman, my máme i prevét vyřezávanej. :D Čili ta tvoje poznámka staví dva lidi který makaj na sobě a na členech svejch projektů a skupin, raděj a publikujou na úrověn´patlalů kterejm nestačí 35 let aby něco dělali kloudně a teda by si podle mýho měli už koupit ty tenisový rakety a lyže a vysrat se na historii. Takže mělo to nějakej určitej záměr a budeš konkrétní nebo budeš jen mlejt sračky?

histerm 18. leden 2010 15:03:41
Kuno: to by mě zajímalo (zcela neironicky a jen ze zvědavosti) jestli ta osvěta putuje, nebo jen kumuluje bezpředmětně na českém šermu

Kuno 18. leden 2010 14:58:15
Já myslím,že Josef si z nás dělá prdel a tu naši "osvětu" akorát ironizuje.

josef 18. leden 2010 14:52:53
richardrg(18. leden 2010 14:20:12) : Že by další nedotknutelní? Jiří z Holohlav(18. leden 2010 14:23:03) : Návrh zní :hodnotící komise z řad znalců historie a hstorického šermu.Osobní příklad je samozřejmostí.

Jiří z Holohlav 18. leden 2010 14:23:03
josef(18. leden 2010 14:10:01) : Hm ,plk na netu plus osobní příklad je asi to nejvíc co se dá dělat.Máš jiný návrh?

richardrg 18. leden 2010 14:20:12
Josefe, ty jsi snad Sám všemohoucí:-) Kdyby dělali všichni tolik co Siegfried, tak by tady byly jen příspěvky ze zahraničí, tak mu nepodsouvej že je líný. A napadat Maršálka, že kritizuje jen jiné projekty je naprosto zcestné, on kritizuje svůj projekt na svých stránkách. Jednoduše proto že nikdo kdo by se účastnil projektu Dvora tady ještě nebyl.

Jiří z Holohlav 18. leden 2010 14:17:55
josef(18. leden 2010 13:21:56) : To co je dobře dnes,to už může být za rok překonané a za pět mimo - i když takový zvrat jako za posledních pět let už asi ani přijít nemůže. Chtěl bys papír na rok? Čím víc zákonu tím hůř - ovšem právníci a nejrůznější poradci z toho profitují a tak jich stejně bude přibývat :-)

josef 18. leden 2010 14:10:01

Maršálek(18. leden 2010 13:29:07) : A proč teda ta kritika na ty jiné projekty,které jsou jiné než ty tvoje.Oni se také prezentuji podle sebe a nesou kůži na trh. Siegfried(18. leden 2010 13:47:27) : Proč by ses tak měl chovat? Ty jsi součast té šermířské korupce? Nebo ji nejsi jenom proto,že nejsi u lízu a až tam budeš ,tak budeš jednat jako ti ostatní co už tam jsou? Přinejmenším jsi líny se ,kromě plku na netu,postarat o kvalitu šermu obecně!

Spakona 18. leden 2010 13:51:48
Siegfried(18. leden 2010 13:47:27) : AMEN

Siegfried 18. leden 2010 13:47:27

josef(18. leden 2010 12:05:20) : Víš v týhle zemi už nějakej pátek žiju... korupce je tu prakticky všude... vím toho hodně o šermířské brandži, a fakt to pozadí není pěkné... a opravdu nevěřím tomu, že by to fungovalo a při představě lidí co by do toho chtěli mluvit jsem rád, že neexistují komise a spol. Reálně: 1. buď by to opravdu mělo mandát a moc, a pak by byl obrovský korupční tlak, 2. nemělo by to mandát a pak je to ztráta času... 3. nakonec bychom zdegenerovali zestrárli a bránili si skrze to svá "korýtka"

Maršálek 18. leden 2010 13:29:07
josef(18. leden 2010 13:21:56) : inu my máme své projekty, ty nám fungují a v jejich rámci prezentujeme to, co považujeme za historické v relevantních souvislostech. bez zardění neseme svou kůži na trh, takže?

josef 18. leden 2010 13:21:56
Chomi,já neumím založit takovou komisi,ale pro nás diváky by to byla jasná informace.Jdu na vystoupení skupiny,která má glejt od fora odborníku-zde nebo brodec-a mi je jasno,že je to kvalita.Kdo nemá tak kvalita není.

hawkwind 18. leden 2010 12:51:40

josef(18. leden 2010 12:34:20) : Oho, my to umíme ukázat, ale ono na tom vlastně nezáleží, protože hlavní je dělat to srdcem jasný!? Jinak nevím nakolik seš realista, ale u "lizu" nebývají ti kdo něco dobře umí, ale ti kteří mají ostré lokty a dobré konexe. (A kdybych neviděl to samý odporný pexeso pronajatý jistou nejmenovanou agenturou v posledních 5 historickejch velko/filmech, mohl bych si myslet i něco jiného.)

chomi 18. leden 2010 12:49:26
Ad Josef: Máš to dobře promyšlený, tak jen dotoho a takovou komisi si založ. Uvidíme, jak to bude fungovat.

mahy 18. leden 2010 12:47:23

josef(18. leden 2010 12:34:20) : Josef to mi smrdí kulturními komisemi za bolševika- ne děkuji nechci- kdo není pako tomu stačí když mu někdo na rozumném fóru poradí co a jak. To, že někdo žije z bývalé slávy a ustrne ve vývoji který ho předběhne, je smutné. Rozhodně je špatně tančit kolem někoho po špičkách jen proto, že to co dělá dělá srdcem, s velikým nasazením už spoustu let, ale špatně a na prd. Už to tu bylo hodněkrát- půjdeš skákat s padákem, který si sbalíš jen tak na půl a ještě si ho ušiješ doma sám? Nebo lepší příklad- hraješ si na vojáka za druhé světové války a dorazíš na sřadiště v mundůru z napoleonských válek- kopnou tě do prdele a nikdo ti opravdu neuvěří, že jsi voják z druhého válu. Takže stačí jen koukat, číst, vyhledávat a v případě nejasností či pochybností se poradit!

josef 18. leden 2010 12:34:20

hawkwind(18. leden 2010 12:11:57) : Nějak nerozumím tomu o filmu a lukách,ale právě proto,že jste elitisti,byste měli už konečně prorazit k tomu lizu.Ukázat světu,že tu jste a umíte to líp.Myslím,že komise složená ze zde uznávaných odborníků a jejích názory,by mnoho skupin přijalo a v případě zákazu vystupování,by určitě začli na sobě pracovat.Po zlepšení a souhlasu komise ,by obdrželi glejt a bylo by to.Tak by se jednoznačně projevila kvalita a určitě by se to odrazilo i ve filmu .

hawkwind 18. leden 2010 12:11:57

josef(18. leden 2010 12:05:20) : Ne hochu nebojíme li se kritizovat, pak se ani nebojíme odpovědnosti. Ty dvě věci jdou ruku v ruce. Ostatně nejsem si jistej že bysme zrovna my, ty LH svině co každýho kritizujou byli skorumpovaný. My nejsme obvykle u lizu. :D (A aby to někdo neobracel je mi jedno co kdo kde za vystupování dostává, mě vadí že to dostává za podrpůměrnou až špatnou práci.) Což mi připomíná naprosto "hnusnou" kritiku traileru na nejnovější film Ridleyho Scotta "Robin Hood", která se na něj snesla na EWBS fóru. (Situace s dodavatelem luků podobná jako s některýma českýma šermířskýma celebritama- a taky to dotyčnej dělá podobně, takže už v traileru je vidět hickory backing na luku z 12 stol. apod). Samozřejmě že padaly komentáře jakože "Ježídš už zase Steve Ralphs a "Not impressed" až po "Big girl blouse shooting". Ano ano, jsme hnusný elitisti, ale to neznamená že bysme neměli mít právo na vyjádření názoru.

josef 18. leden 2010 12:05:20
A neznamená to,hoši,že se bojíte odpovědnosti,že je bezpečnější si prohlédnout vídeo a zkritizovat,?Při určení pravidel přece korupce nehrozí Siegfríde.

hawkwind 18. leden 2010 11:45:32
amarath(18. leden 2010 11:35:02) : To by implikovalo, že a) nejsme jinak schopní soudného rozhodování a b) že neexistuje nic jako "dobrý vkus". Sorry, fail.

Siegfried 18. leden 2010 11:43:34
amarath(18. leden 2010 11:35:02) : Jo jasně založí se nějaká organizace či asociace, která bude o všem rozhodovat, a hned se začne korumpovat a začnou se hřát polívčičky kdo je a není kamarád. Na tohle bych se nachytat nenechal :)

amarath 18. leden 2010 11:35:02
Je to fakt strašné,méli byste určit jasná pravidla.Jaké ma být vybaveni ,kostýmy a kvalita vystoupení a možna ivěk účinkujících.A kdo neodpovídá tak šup s ním pryč.A když se někdo chce zlepšit ,tak předstoupí před senát a ten rozhodne zda může na veřejnost.A také o tom veřejně informovat,kdo prošel a kdo ne.

Kain 18. leden 2010 11:18:59
Jiří z Holohlav(18. leden 2010 09:37:50) : Neironizuje, mi se to právě velice líbí, je to geniální divadlo od začátku do konce, proto jsem to tam dal.

hejtman 18. leden 2010 10:39:10

Bum(18. leden 2010 08:35:47) : To je všechno pravda,Regius s Luksem mají za sebou dlouhou historii.O to zarážející je,že to co předvádějí,má tuhle strašnou úroveň.Viděl jsem jejich vystoupení i v Dobřichovicích na Alotriích a bylo mi z toho smutno.Z Regiusu zůstalo dobré snad jen to jméno.Nejzajímavější na tom je,že V.Luks dělá ve svém vystoupení chyby,které sám,jako porotce na Budyni kritizuje.Nic proti němu nemám.Fakt.Je to milý pán,ale měl by být,vzhledem ke svému věku soudný.Věnovat se choreografii,učit lidi ve skupině šermovat,ale nechodit už na pódium.Alespoň ne s tím,co předvádí.

chomi 18. leden 2010 10:11:55
Ad Mahy: Tak jestli je to skutečně on, pak velká gratulace jeho stvořitelům:o)))

Siegfried 18. leden 2010 09:56:47
Bum(18. leden 2010 08:35:47) : Mění to co si napsal něco na tom že to vypadlo děsně? Přemýšlel jsem proč mají ty trochu vypadající mundůry, ale díky žes mi to objasnil, že jim asi "zbyly" po pohádce s Čerty nejsou žerty

Jiří z Holohlav 18. leden 2010 09:37:50
Bum(18. leden 2010 08:35:47) : Koukám na to výhradně jako na divadlo a přijde mi to dost slabý.Ten balet se zbraněma vedle na videích ,to má podstatně jinou šťávu,i když to Kain ironizuje.

hawkwind 18. leden 2010 09:17:49
Bum(18. leden 2010 08:35:47) : Potěším tě srovnáním chceš? Trochu to připomíná američany : "Když to děláme MY tak to není mučení." Doufám že chápeš co ti tím chci sdělit.

Víťa 18. leden 2010 09:17:10
Bum(18. leden 2010 08:35:47) : To nic nemění na tom, že to co tam předvedli je shit;)

hawkwind 18. leden 2010 09:16:37

vechter(17. leden 2010 22:48:48) : Je to fakt hrozný. To co bylo v r. 95 dobrý už dneska prostě nestačí. Bum(18. leden 2010 08:35:47) : Vyžaduje to bezpochyby zvláštní druh pokrytce, rozlišovat "kdo to udělal" místo "jak je to udělané". To že někdo něco dělá 35 let neznamená že to dělá dobře a to že někdo dostává práci u filmu už vůbec ne (ony jsou to taky pořád ty samé agentury ne?) - obvykle stačí že produkce nemusí nic hledat a prostě sáhne "po starých dobrých, vyzkoušených". Ostatně s čerty nejsou žerty ač jedna z nejlepších českých pohádek nijak "šermířsky" nevynikají, je to koneckonců komedie.

Waffle 18. leden 2010 09:03:40
Bum(18. leden 2010 08:35:47) : Další nedoknutelní, že?

Bum 18. leden 2010 08:35:47

vechter(17. leden 2010 22:48:48): To je skupina Regius Václava Lukse. Režiséra, scenáristy a choreografa, dlouholetého učitele šermu na pražské DAMU. Z filmů, co Regius dělal, je nejznámější asi pohádka s Čerty nejsou žerty z roku 1984, kromě toho jsou podepsáni pod většinou šermů z televizních pohádek 80. let. Také řada šermířských soubojů z pražských divadel má Luksův podpis (Cyrano z Bergeraku, Tři mušketýři a další). Vedle několika členů původní staré skvadry mají v týmu očividně pár mladých zajíců a dopouštějí se toho nekonečného zločinu, že je nechávají otrkat se i před publikem. Vidět jsi je opravdu nemohl, trochu známější jsou teprve asi jen pětatřicet let. V srpnu narodil se šakal a v září jenom lilo, takový déšť, dí mládě, já ještě nezažilo.

vechter 17. leden 2010 22:59:01
Aby ste nepovedali že furt len na tých Čechov, tak pár skvostov zo slovenska ktoré sa neoplatí prejsť :) www.milesstipendiarius.co.nr... virfortis.eu... www.vlcitesak.sk...

vechter 17. leden 2010 22:48:48
Tak toto je úplny nášup. :). To kto je. Tvária sa ako brutálny profesionály. Uf takto niečo zlé som už dlho nevidel. www.stream.cz...

mahy 16. leden 2010 22:08:06
chomi(16. leden 2010 22:05:16) : Chomi to je ten samej člověk! A pokud se nepletu tak od sprchy tady a do vytvoření toho co má teď uběhlo hodně málo času.

chomi 16. leden 2010 22:05:16
Ad Mahy: hele ale na tý fotce to neni ten samej člověk? Jestli jo, tak tomu říkám úspěch!

Wothan 16. leden 2010 21:49:30
On často i chybí komentář z jaké akce to vůbec je a o co jde. Aby se nestalo, že tu budou vyfocení fantasáci na nějakém soukromém larpu apod.

mahy 16. leden 2010 20:34:06
Jiří z Holohlav(16. leden 2010 20:11:33) : Tak tak Pane Jiří. nejlépe dát fotku či odkaz s komentářem ze kdy to vlastně je a vysvětlit co je tam špatně. to by byl ideální stav.

Jiří z Holohlav 16. leden 2010 20:11:33
mahy(16. leden 2010 14:24:05) : Hlavně by u fotky mělo být datum focení. Kromě šťouchance zobrazenému má i význam informační pro začátečníky ,ve smyslu tudy ne a pak není aktuálnost nezbytná. Třeba za svou fotku ze své první bitvy na Hrubici bych se vůbec nezlobil - chybí mi do sbírky.Plechové rukavice na holých rukách :-),docela to potvora kousalo a spolubojovník říkal "á pán je masochista".

Wothan 16. leden 2010 17:00:36
Šavlis: omlouvám se, pokud jsem byl moc příkrý, myslím že jsme prostě každý mluvili o něčem jiném a každý vycházíme z jiné životní i "pracovní" zklušenosti. Asi nejvíc mne ale nadzdvihl ten sardonický příspěvek Zdeňkovi. Pořád si myslím že byl zbytečný, protože skoro vylučuje možnost, že by mu tady, na LH nebo na Brodci někdo ochotně pomohl a sám víš že tomu tak není.

Kuno 16. leden 2010 15:21:50

Já nechápu co se tu furt tak bouřlivě řeší. Pokud se člověk rozhodne věnovat historickému šermu,měl by se přece snažit to dělat co nejlíp. Je jedno jestli ke slovům historický šerm přilepí ještě slovo divadlo,groteska...atd. Divák si bude vždy pamatovat: "Viděl jsem historický šerm." Jestli se shodneme,že pro "vystupkáře" je KM standartem,měl by se každý snažit aby KM byl.Věřím,že kdo se snaží,nikdo ho zde nebude pranýřovat nebo se mu posmívat. Pranýřovat je třeba ty,kteří se o KM nesnaží-a co více dokonce jsou na to podivným způsobem hrdi,tvrdíc,že jim přece nikdo nebude nic nařizovat,protože to tak dělají X let a umí vše nejlépe. Nařizovat nikomu nic nejde ale pak se takový člověk vystaví oprávněné kritice těch,kteří investují do výbavy,učí se šermu,herectví,pořizují rekvizity... Prostě-kdo chce,hledá způsoby,kdo nechce hledá důvody. Myslím,že..... Wothan kdysi dávno v souvislosti s výbavou napsal:"Když to dobově správně mohu mít já,může to mít dobově správně každý" Tehdá jsem si o tom myslel lecos:))) ale nyní s tím bez výhrady souhlasím. Takže-pokud se já jako "vystupkář snažím abychom byli jako skupina KM,může se o totéž snažit každý vystupkář. Pravdou zůstává,že pro provozování šaškáren před lidmi nepotřebuji výbavu za x tisíc ani se učit boji nebo herectví. To ale potom nebude ani historie ale ani šerm.

mahy 16. leden 2010 14:54:51
Wothan(16. leden 2010 14:31:35) : Aha. No mám to stažené z Karlovců tak jak to tam bylo a nijak jsem ji neupravoval. Já osobně mám rychlý net a fotku vidím dobře.Není v bůhvíjaké kvalitě ale je vidět:-)

Wothan 16. leden 2010 14:31:35
Mahy: má malou kvalitu, jako když je optimalizovaná pro hodně pomalý net apod.

Šavlis 16. leden 2010 14:27:33
Ve všem souhlas, a co se Wothana týče, nemyslím že bychom byly v nějakém zásadním rozporu, slýchávám horší věci...

mahy 16. leden 2010 14:24:05

Šavlis(16. leden 2010 14:07:19) : Šavlisi- mezi námi dost lidí zná tebe a tvoji práci, dost lidí zná Wothana a jeho práci. Myslím, že když Wothan napsal, že se chováš jako hlupák a vesnický drban na tancovačce pak tím nemyslel, že by jsi byl hloupý nebo drban odněkud z Prdelákovic. Vím taky že jsi to pochopil-nejsi tak blbej aby jsi to nepochopil tak jak to bylo myšleno. Jen si se nechal zbytečně zatáhnout do nesmyslné debaty(a ne sám). Vyteklo tu zbytečně moc emocí kvůli hovadině. Tvůj názor, že je tento způsob nápravy poněkud nešťastným beru-je to občas drsné. Chápu, že jsi chtěl říci, že objektivní kritika tu má své místo a pouhé výkřiky do tmy od lidí kteří figurují jenom tu když se tu vytáhne nějaká kecka jsou na pytel. Podle mne by bylo lepší vytahovat tu opravdu aktuální kecky- tzn. fotky z roku 2010 a na těch říci co je špatně a co ne. Pak to tu má smysl. Klidně bych se nebál toho ostřejšího zkritizování a trochu té studené sprchy-sám pro ostrý výraz také nejdeš daleko a kdo není vůl tak to bere. Pak už je na dotyčném zda si z toho něco vezme či nikoliv. Smutné je, že někteří historičtí dinosauři bohužel nepůjdou jinou cestou protože oni to dělají už od počátků a dobře(dle jejich). Ale je potřeba oslovit nováčky aby se opravdu vyvarovali těchto našich omylů a nemuseli pak jít zdlouhavější cestou předělávání původně blbě pořízené výstroje a výzbroje.

mahy 16. leden 2010 14:10:33
Wothan(16. leden 2010 14:00:11) : "optimalizovaná" ? Nechápu?

Šavlis 16. leden 2010 14:07:19

Tvoje zkušenosti Bellatore (jseš to ty Vašku nebo ne?) nejsou nepodobné mým, ale jseš trošku vedle. Nic z toho co píšeš není v rozporu s tím co tvrdím já. Jediný rozpor na který tady narážím - mimo to že je mi následně vkládáno do úst něco jiného než říkám a než jsem napsal, je fakt, že aktivní vybírání šermířské žumpy internetu a následné vystavování do zdejší galerie sraček považuji osobně za nedůstojné a nevkusné a následně se domnívám že to může více škodit, než přinášet užitek, přesto že jiní mají opačný názor. To je vše. Pak zde byla drobná roztržka kolemvá Durandalu, ale ta se doufám vyřešila. No a ještě můj skromný dotaz na pana Karlomana, jenž zatím zůstal nezodpovězen, což ale nepovažuju za podstatné. Jinak jsem na žádný jiný rozpor či zásadní nesoulad názorů nenarazil. Celou záležitost tedy považuji za vyřešenou, už jsem tím také unaven. Nečekal jsem že když zkritizuju toto fórum, že se všichni chytí za nos a přemažou své příspěvky. Cítil jsem ale potřebu jim říci, co si o takovém jednání myslím. Moje kritika nebyla přijata kladně, s čímž jsem samozřejmě musel počítat, byl jsem přirovnán k hlupákovi a vesnickému drbanovi, což jsem sice nečekal, ale jsem rád že jsem to slyšel a budu si to pamatovat.

Wothan 16. leden 2010 14:00:11
Mahy: ano, děkuji. Hele proč je ta fotka tak přehnaně "optimalizovaná"? Kvůli rychlosti netu?

mahy 16. leden 2010 13:56:47
Omlouvám se za hrubky:-(

mahy 16. leden 2010 13:56:13
Wothan(16. leden 2010 13:53:35) : Dám ji sem wothane zase protože ta fotka mluví za všechny argumenty co tu padli. Kdo si poradit nechá a poučí se ten nemusí mít hrůzu, že ho tu někdo propere- dobakarlova.brodec.org...

Wothan 16. leden 2010 13:53:35

Smáznout se to dá, ale ty fotky a videa tady ve skutečnosti nejsou, tady jsou na ně jen odkazy. Fotky a videa jsou umístěna všude možně (takže jsou k nalezení i bez těchto stránek!) a odkazy na ně sem často dávají úplně jiní lidé než je pořídili a vystavili, prostě na ně jen náhodou narazili na netu aj. Někdy si je dotyčná skupina úplně blbě vystaví na vlastním webu sama - pak postačí když si je sami odstraní a aktualizují. Z youtube apod. se to odstraňuje hůř, pokud to tam sami nedali. Ale neviděl bych to tak tragicky - vývoj jde rychle a jen málo kdo pročítá měsíce nebo roky staré příspěvky. Pokud se sebou dotyční roky nic nedělají (nebo ty hrůzy sami publikují) pak se sem holt vrací. Ale spousta lidí kupodivu není naštvaná za tyhle nepovedené fotky nebo videa - klidně vedle nich umístí nová a jsou na to srovnání hrdí. Mahy sem jednu takovou fotku dával.

Wothan 16. leden 2010 13:51:49
příspěvek byl smazán użivatelem Wothan 16. leden 2010 13:16:43

Bellator 16. leden 2010 13:32:39

Nazdar všichni, Šavlise sice trochu chápu, ale jeho jistá umanutost posledních svou dní zde mě také již začíná tak trochu unavovat. Já mám totiž zkušenost z naprosto opačného gardu: Silně mě znechutila moje první šermířská skupina. Vedoucí byl sice orientován k tomu KM a vedl nás tak, ale ke konci byl čím dál méně účasten (pracovní vytížení) a já se začal topit mezi kolegy s ryzím keckařským duchem. Ty debaty, kdy jsem se snažil diplomaticky přibližovat reálie a následně zavalen tuny keckokydů bych nepřál opravdu nikomu... no možná trochu Šavlisovi, na chvíli... :D Fungovalo to tak, že jsem stál sám proti třem a oni komunikovali tak, jako že mě sand dokonce chtějí poučit!!! A ten svatě přesvědčený výraz v očích... připadal jsem si chtě nechtě jak pitomec. Tohle už nebylo k vydržení a tak jsme s jedním kolegou nakonec odešli. Na druhou stranu, nabídnout napraveným keckařům jejich smáznutí zde (pokud by si tak přáli) by určitě bylo fér. Ale kecat do toho nehodlám.

Šárinka 16. leden 2010 13:17:56
Jste horší než ženský.Roztrhejte si občanky a jděte něco dělat. Vandalicus(16. leden 2010 13:13:02) : Ty taky Keckofašisto.

Vandalicus 16. leden 2010 13:13:02
Hustý, LH fašisti se hádaj mezi sebou :-)

Michal Medvěd 16. leden 2010 13:10:16

Děcka, tady je sranda jak za obrozenců! S láskou vzpomeňme K. H. Borovského: Nesuď a nebudeš souzen! Div se mé velikosti a já se budu diviti tvé! byla posavad obyčejná pranostyka v literatuře české. Já jsem veliký novellista, ty jsi veliký básník, on je veliký humorista; my jsme velicí novellisté, vy jste velicí básníkové, oni jsou velicí humoristé. - - Ale podívejme se jeden druhému do očí! Nemusíme-liž se sami smáti jako římští augurové? - Každému řádnému muži více na tom záleží, aby měl jeho národ důkladné spisy, než aby on sám byl obdivován co spisovatel; suďme se tedy přísně, nesedejme již tak záhy na vavříny! Už dávno se velectěný lid dohodnul, že pro kritiku není třeba umět psát. Opět slovy Borovského, člověk nemusí být švec, aby poznal, že ho tlačí bota. Pak je samozřejmě otázka, jakým způsobem se o tom tlačení vyjádří. Když někdo zařve: ta bota je na hovno, těžko z toho něco poznat. V takovém případě je na ševci, aby usooudil, jestli je to pro něj přínosná připomínka. Pokud ne, má naprosté právo nad ní mávnout rukou, pokud to neudělá, vystavuje se nebezpečí dlouhé a naprosto zhovadilé diskuse. Pokud někdo dokáže přesně popsat, co je na botě špatně, je pak jedno, jestli je to ševcovský mistr, archeolog-amatér nebo prostě jen fanda Fanda. Jeho názor má váhu i nepodespaný. A naopak i podepsaná tchořovina je prostě tchořovina. I velké jméno se může splést, stejně jako nepříliš známý K. H. Borovský může trefit hřebíček na hlavičku a rozpoutat bouřlivou diskusi o kvalitách pseudovlastenecké literatury. Co se mě tkne, Durandal jsem párkrát viděl, vždycky jsem odcházel pobaven a s pocitem, že takhle nějak bych si představoval šermířské divadlo. Akční, vtipné, s kostýmy sice ne dokonale historickými, ale koukatelnými a běžného diváka neurážejícími. To ale nic nemění na tom, že to, co je na videu, je opravdu k pláči a až někde potkám Štěpána, dostane jednu za ucho :P

vechio 16. leden 2010 12:58:37
Šavlis(16. leden 2010 12:30:08) : Mužeš protestovat, mužeš s tim nesouhlasit, ale to je asi jediné co s tim momentalně mužeš dělat.

Wothan 16. leden 2010 12:46:06

Já už si vážně připadám nako na té vesnické zábavě - bez ohledu na to co napíšu ty asi čteš něco jiného a mluvíš o něčem jiném. Má to smysl, když mi odpovídáš na první část věty aniž by sis jí přečetl celou? Znovu - "naše bazírování na historii a snaha dokopat k tomu ty co nemají zájem" - to v čem se neshodneme je snaha "dokopat k tomu ty co nemají zájem" - jak jsem to pochopil, tak s tím ty nesouhlasíš, protože volíš mírnější formu přesvědčování, přemlouvání, domlouvání apod. O.k. proč ne? Já obvykle taky, ale prostě nemůžu nevidět že se to často naprosto míjí účinkem a nemůžu ani nevidět, že ta represe funguje. Nejsem z toho ani trochu nadšený, ale represe se nám osvědčila při pořádání akcí (spolu s šířením dostupných informací aj.) do té míry že dnes už téměř není potřeba a pokud někoho donutí změnit svůj názor až strach z ostudy tady, je to určitě smutné a hloupé, mě se to nelíbí (a tobě se to zjevně taky nelíbí - o tom mluvím), ale žel bohu to funguje.

Šavlis 16. leden 2010 12:30:08

Tak to jsi se buďto šeredně zmýli v úsudku o mé osobě, nebo nevím. Nevidím důvod, proč by se mi nemělo líbit bazírování na historii. Jen pro informaci si projdi třicítkový brodec nebo sedmičkové livinghistory. Na historii bazíruju na obecný vkus možná někdy až moc, překládám, rekonstruuju, hrabu se v pramenech a předkládám je široké veřejnosti. U značné části svého vybavení dokonce znám jméno majitele původního originálu, jež mi byl předlohou. Bazírování na historii nekritizuju, ba naopak. Co ale kritizuju tak je forma toho bazírování. Neobhajuju keckaře, neobhajuju ty videa co jsou tady, jen krituzuju formu jejich kritiky.

Wothan 16. leden 2010 12:01:37
Šavlis: omlouvám se, přehlédl jsem tu otázku. Mluvil jsem o tom, že se ti nemusí líbit naše počínání, naše bazírování na historii a snaha dokopat k tomu ty co nemají zájem. Ty ostatní přece nemusíš kopat nikam, ti se snaží sami od sebe a já narozdíl od tebe nevěřím, že každý musí dnes s dnešními možnostmi a informacemi povinně začínat jako kecka.

Wothan 16. leden 2010 11:57:15

Šavlis: no sice není mainstream, ale dneska už to taky není moc okrajová záležitost. Jenže RS máme skupiny které se tím zabývají primárně i skupiny pro které je to jen "doplňkové období" a ani ty se to nepokouší ojebat. Dokonce někteří šidí víc své "hlavní období" než tohle. Nejspíš pro to že tam prostě necítí takový tlak na kvalitu svého vybavení. Nemyslím si, že je to o "mainstreamu" jako spíš o přístupu. Tam kde to bude drtivá většina lidí brát vážně, strhnou ty ostatní. V "gotice" je tomu zatím jinak, souhlasím. Mám trochu strach že tam ta většina strhává a demotivuje ty co by to chtěli dělat jinak. Na druhou stranu třeba pozdní gotika je dneska už taky velmi dobrá - lidé, skuopiny, akce. Zase bys mohl říct že to taky není "mainstream" - ale podívej se na to - takhle se postupně ukrajuje z obou stran a bez ohledu na tvé chmurné vize to vidím jinak - lidí kteří to dělají poctivě (a vůbec není nutné aby se hlásili k LH) je čím dál tím víc. Lidé co to dělají blbě z nevědomosti ubývá spolu se šířením informací, lidí co to dělají blbě úmyslně ubývá taky. Poměry stále ještě nejsou dobré, ale já vidím tu změnu. Pomalou, ale k lepšímu - když srovnám stav před deseti lety i dnes i ten největší skeptik musí vidět změnu. Před deseti-patnácti lety se debatovalo, přemlouvalo, na Libušínech všeobecně naříkalo nad úrovní historického šermu, ale nic se neměnilo. Dneska se mění a chápu že ne vždycky je to příjemné. Na druhou stranu náš národ tíhne ke změnám jen u piva v hospodě a s ranní kocovinou se odhodlání vytrácí.

Šavlis 16. leden 2010 11:53:20
Předposledního, mezitím tam přibyla tvoje odpověď Hugovi.

Šavlis 16. leden 2010 11:45:47
Jinak bych tě Wothane rád znovu poprosil o odpověď na můj dotaz 16. leden 2010 10:20:59, pakliže tou odpovědí nebyl úvod tvého posledního příspěvku.

Wothan 16. leden 2010 11:44:12
Luděk: no nevím, na to že mu Karloman neodpověděl mi celé to všeobecné kopání okolo připadá poněkud nepřiměřeně hysterické, tak jsem se divil, no.

Šavlis 16. leden 2010 11:42:27

Wothan(16. leden 2010 11:31:56) : Moje odpověď na tuto tvou otázku: "Takže se tě zeptám ještě jednou - jak je možné že raný středověk vypadá tak jak vypadá? Tak 90% lidí vypadá slušně a bere to vážně. Navzdory tvé teorii že by většina měla být zpruzena a měla by naše snahy odmítat. Umíš mi na to odpovědět?" je následující: Ranný středověk není mainstream, podobně jako třicítka, sedmiletka. Drtivá většina sraček se odehrává v "gotice" protože když se řekne historie a šerm, tak první věc která vyvstane lidem v hlavě je rytíř. Na to aby člověk dělal, pro laika řekněmě méně "hustá a cool", období, už musí být trošku fajnšmekr, a tam se předpokládá, že už na začátku k tomu přistupuje jinak.

Wothan 16. leden 2010 11:31:56

Šavlis: hele tohle nikam nevede, ty jsi jak drban na vesnické zábavě, který se prostě už rozhodl hádat a prát a ať řeknu co řeknu bude to špatně. Když říkám, že se chováš jako hlupák tak to říkám pro to že to tak vidím. Nemyslím si že hlupák jsi a proto říkám, že to nemáš zapotřebí. To, že to funguje opačně je sice možné, ale opět mám spoustu příkladů ze svého okolí kdy tomu tak není. Znám dokonce spoustu lidí, kteří mají slušné vybavení ale nenatočí ani nevyfotí nic, ba dokonce ani nepřijedou na akci jen pro to že se, celkem zbytečně bojí, že nejsou dost dobří. Když se tu objeví video nějakých mladých zoufalců, ze zjevně soukromé akce někde v lese, Larpu, tréningu apod. tak se většinou dost lidí které kritizuješ (včetně mně) ohradí, že to sem nepatří. Mě osobně je celkem fuk co ti lidé dělají a jak, pokud s tím nevylezou na veřejnosta nezačnou to prezentovat jako historii. Pak ale už jdou se svou kůží na trh a musí vědět že se vystavují kritice. Pokud své počínání i nafotí a natočí, pak vystavují kritice i záznam. Já na tom nevidím absolutně nic nepatřičného nebo nemorálního. Funguje to v jiných oborech, proč by měl být "historický šerm" výjimkou? Například nedávno se tu objevila partička zoufalců. Nakonec se ukázalo že jim spousta lidí soukromě radila co a jak. A protože na to reagovali vcelku vstřícně (alespoń za sebe mohu říct), další debata nad jejich fotkami a videem ustala. Pokud je někdo vyfotí nebo natočí ve stejné podobě za 2-3 roky, tak tu holt budou zase, ale rád bych věřil že nebudou, snahu mají. A protože zjevně každý mluvíme s někým jiným - ty s naštvanými lidmi zpruzenými zkratkami kterým nerozumí a já s lidmi, kteří si tak z 80% chtějí nechat poradit i když jim ta kritika není příjemná (nebo právě pro to), máme očividně oba rozdílnou zkušenost a z té tedy odvozujeme své závěry. Je ale zajímavé ž podobné zkušenosti tu zminuje i Decarabas ze Slovenska aj. Prostě po všech těch letech už nevěřím že se dá něco změnit mírně. Možná za pár desítek let, ale tolik času my nemáme. Takže se tě zeptám ještě jednou - jak je možné že raný středověk vypadá tak jak vypadá? Tak 90% lidí vypadá slušně a bere to vážně. Navzdory tvé teorii že by většina měla být zpruzena a měla by naše snahy odmítat. Umíš mi na to odpovědět? Proč to někde (a tady mluvím o celém jednom období a několika kulturách!) jde a jinde nejde?

Šavlis 16. leden 2010 11:26:01

Wothan(16. leden 2010 10:20:59) : Ještě bych tě rád poprosil, kdybys mi vysvětlil tato svá slova: " i když se ti to líbit nemusí" v tomto kontextu: " Ti poctiví na to nakonec přijdou (sami nebo často s pomocí lidí na tom "nenáviděném" LH nebo Brodci i když se ti to líbit nemusí)" Nějak jsem nepochopil, proč by se mi to nemělo líbit, když na obou serverech jsem velmi aktivním členem, někde snad i moderátorem.

Luděk Hugo Vobořil 16. leden 2010 11:11:59
Wothan(16. leden 2010 10:20:59) : On se na něco ptal a odpověd nedostal tak se nediv

Šavlis 16. leden 2010 11:10:06

Wothan(16. leden 2010 10:20:59) : Malá ale přepodstatná drobnost, kde vaše teorie selhává. Sám připouštím, že je to ideální stav, nicméně realita byla, je a bude trošku jinde. Budu tě citovat: "zjednodušeně - pokud člověk začíná, tak se nejdřív ptá, učí, pracuje na sobě a až poté se fotí a natáčí videa" Takhle to nefunguje, nefungovalo a fungovat nebude. Výjimky bezpochyby jsou, ale kolik jich je? Mladí mečouni budou vždycky čerpat z encyklopedie od babičky, mečovat za panelákem a jejich meta, těchdle 15, 18 letých kluků, je vypadat hustě a hlavně vystupovat. Dostat se na to první vystoupení, často jen pro pár známých. Fotí se, točí si na mobil jak mečujou za panelákem - hrůza, ale naprosto standardní vývoj. Až pak se možná začnou nějak profilovat, někteří zjistí, že je baví historie víc než vystupování, z některých se stanou výborní scénici, některé to omrzí a vyserou se na to, někteří se z těch sraček nevyhrabou nikdy. No a v jisté fázi onoho mečouna, do toho vstoupí lidi, které tu za jejich způsoby kritizuji já, a řádně jim tu cestu k vývoji znechutí. Někdo to pobere, někdo to nepobere, někoho to urazí a s někým to ani nehne. Já si ale narozdíl od vás myslím, že sběrnou keckařů ty lidi nevymítíte, naopak, u spousty z nich se naprosto zbytečně tím, že je naserete, projeví zatvrzelost a neochota naší/ vaší cestou jít. Po takovéto zkušenosti se jim v zásadě nedivím. Jinak děkuji za toho hlupáka, jsem rád že náš vztah dostává nový rozměr

Wothan 16. leden 2010 10:20:59

Šavlisi: mrzí mne, že to musím říct, ale chováš se jako hlupák a nemáš to zapotřebí. Buď neumíš nebo nechceš porozumět obsahu psaného textu. Takže ještě jednou, zjednodušeně - pokud člověk začíná, tak se nejdřív ptá, učí, pracuje na sobě a až poté se fotí a natáčí videa. Když to udělá opačně, pak se samozřejmě s vysokou pravděpodobností stane terčem kritiky. A ještě jednou i když si nedělám iluze že ti to dojde - umím si představit, že někoho naše snaha o zdůaznění historické věrnosti odpuzuje, ale nikdo ho nenutí s námi spolupracovat. Pokud se ale rozhodl rezignovat na pořádné vybavení (jsem zřejmě odsouzen k tomu do zblbnutí opakovat že KM znamená jen dobře a věrně vypadat, což by měla být samozřejmost) jen kvůli nám a dělat to schválně blbě aby nebyl podezírán z KM nebo LH byl by zřejmě blb, ale já nikoho takového neznám. Ti poctiví na to nakonec přijdou (sami nebo často s pomocí lidí na tom "nenáviděném" LH nebo Brodci i když se ti to líbit nemusí) a ostatní by do toho nešli tak jako tak.

Šavlis 16. leden 2010 09:56:27

Takže Zdendo, v přemíře ochoty ti pomoci, která se tu strhla, si napíšeme jak to vlastně je. Měl jsi v zásadě kliku, že jsi zatím nenatočil žádné video, které zatím, nikdo nenašel a zatím ho nikdo nenarval sem. Pozor na fotky, ty jsou taky nebezpečné. Internetové stránky bývají také často terčem veřejného posměchu těch kvalitnějších, zkušenějších a lepších šermířů. Potom by tu byl nasraný Zdenda, apriori několik dalších let odmítající vše co smrdí LH či KM. Čili v zásadě bych mladým začínajícím šermířům doporučil jedno. Choďte na brodce, na livinghistory. Sem nelezte, tady se nic nedovíte, a maximálně se tu naleznete jako kuriozita, které se ti ti, kteří vám na jiných serverech otcovsky radí, pohrdavě smějí.

Wothan 16. leden 2010 09:27:40

Zdenda: hele, nikomu kdo se slušně tu zeptal, nikdo hlavu neutrhl. Hlavy se trhají jen lidem, kteří se ani neobtěžují zeptat a udělají to rovnou blbě a pak své nesmysly obhajují nebo lidem kteří se sice na rady zeptají (opakovaně a všude) ale pak se jimi stejně neřídí. Je to tvůj případ? Ne? Tak čeho se bojíš? :-) Jen je ale potřeba vědět jak a na co se ptát. Člověka vesměs unavují jedinci co si to sem přihasí aniž by před tím projevili jakoukoli snahu dopátrat se aspoň základních informací (protože pak se mohou ptát na konkrétní věci a na ty se dá odpovědět) a trpí iluzí že je naší povinností jim co nejrychleji poradit když nechceme aby byli keckaři. Jenže oni vesměs ani nevědí jak se ptát a na co se ptát, takže se pak zlobí že nedostanou odpověď a jsou to naopak oni kdo hysterčí.

Wothan 16. leden 2010 09:13:09

Decarabas: to je to o čem jsem mluvil - domluva má většinou vliv jen na lidi co udělali chybu z neznalosti a takových ubývá, protože kdo se sám od sebe snaží si najde cestu i k informacím. Na zbytek domluva nefunguje, protože oni necítí důvod ke změně. A to je vidět i ze zdejších diskusí. Mezi nimi jsou pak dvě skupiny - jedna, která se změní pod tlakem vnějších okolností (chtějí jet na akce jejíž pravidla nesplňují, nechtějí se dostávat na podobné stránky apod.) a ta druhá se šprajcne a začne si v té keckařině libovat. mě to přijde hloupé, ale pokud je to u části populace přirozená reakce, nedá ses tím nic dělat, jen to vzít jako fakt. Z toho ale plyne že kdybychom zůstali jen u proseb a přemlouvání, bylo by keckařů nesrovnatelně více.

decarabas 16. leden 2010 08:33:19

Bum: na podporu Alistairovho tvrdenia - toto je ciste divadelna zlozka skupiny Via Cassa, v kostymoch, ktore splnaju KM (ak neratas tie smrtky, to su samozrejme divadelne kostymy) www.viacassa.sk... Takze sermiarstvo a komedianstvo sa nerozlucuje, len obe treba robit poriadne ;) A k zberni este: No, je fakt ze hrozostrasny vysmech a nicenie keciek ma uplne prirodzene nasmerovalo na Brodec a konecne moja 15kova vybava vyzera tak, ze sa za nu nemusim hanbit :) Cize ona je to taka liecba sokom (u mna skor prevencia sokom), ale to nie kazdy znesie. Na Slovensku sme skusali sirit osvetu aj slusne a radili sme a usmernovali, ale to je prd platne vacsinou. Potom sme zacali byt trochu svine a veci sa pohli, niektori ludia potrebuju kopacku, aby sa rozhybali - to je uplne normalne.

alistaire 16. leden 2010 08:21:24

Bum(15. leden 2010 23:06:08) : je mi jasný že tvůj příspěvek je míněn jako nadsázka... Jenže ono to může být taky trošku demagogie. Rozhodně Kvartet bych z tvé citace v této souvislosti zcela vyjmul, neboť minimálně polovina členů tohoto divadelně/historického sdružení je činných v KM a LH projektech, a "historické" vybavení má na velmi slušné úrovni. A v případě zájmu (který, světe div se skutečně je) dokáže udělat velmi solidní přednášku na slušné odborné úrovni. To, že pak třeba hrají loutkové divadlo s lahvema, nebo pohádku s rytířem na chůdách je věc zcela jiná. Navíc k tomu nepíšou, že jsou skupina historického šermu, ani to nikde o sobě neříkaj. A na rozdíl od jiných, právem kritizovaných dinosaurů si o sobě nemyslí, že jsou bohové a milníky českého šermířstva. Takže rozhodně bych neházel divadelníky do jednoho pytle. A saozřejmě ano, ten, co předvádí stále to samé v tom samém, co před patnácti lety (a nepochopil, že to co tehdy bylo standardní až nadstandardní je dneska passé a trapné), a ještě k tomu pyskuje, tak ten si kritiku zcela zaslouží.

mahy 16. leden 2010 08:07:03

zdenda444(16. leden 2010 07:42:29) : Jak píše Indyján- lepší se třikrát na něco zeptat než něco udělat na prd a pak být za blbce. V dnešní době těch informací je dost. Pokud máš nějaké pochyby pak se ptej. Na své začátky si vzpomínám a všem vám co teď začínáte závidím. Ano závidím protože máte k dispozici spousty informací. Je spousta výrobců všeho, na netu spousta návodů na odívání atd. Jenom nebejt línej a zjistit si co se v dané době nosilo, čím se válčilo atd. Takže Zdendo pokud si nejsi jistý a ty patrně nejsi pak se zeptej co udělat lépe-nikdo ti hlavu neutrhne. Hlavy se trhají mistrům co si myslí, že jsou jediní, nepřekonatelní a když jim nějakou jejich pičovinu vytkneš pak začnou řvát jak děcko bez lízátka.

Indyján 16. leden 2010 07:54:30
zdenda444(16. leden 2010 07:42:29) : Nikdo Tě nezprudí, když napíšeš třeba sem, forum.brodec.org... ,řekneš co a zhruba jakého roku chceš svou postavou představovat ...no a pak si nechat poradit. :) Ale napřed si vyber období.

zdenda444 16. leden 2010 07:42:29
Šavlis 15. leden 2010 16:07:55 : Máš naprostou pravdu... já jako začínající ... ani nevím jak to popsat abych se nestal terčem kritiky ostatních ... no mám meč a zbroj... tak mám strach se zeptat na cokoli týkající se šermu či toho co na sebe. Možná si zde přítomní pánové už nedokáží vzpomenout na dobu svých začátků ... tak poníženě prosím nedělejte z historického šermu histerický....

Šavlis 15. leden 2010 23:23:08
Bume, bacha, napadáš nevinné a bezůhonné kritiky, abys nebyl exkomunikován. Luďku, odpoví, já jsem se slušně představil, on se jistě jako slušný člověk taky představí...

Luděk Hugo Vobořil 15. leden 2010 23:09:01
Šavlis(15. leden 2010 23:03:20) : Na nepříjemnou otázku neodpoví.Má z tebe strach.Skus to víc mile a nebo mu slib lízátko.

Bum 15. leden 2010 23:06:08

No, abych to uzavřel smírně, všichni se shodneme, že Karloman neuvedl, co je zač, nedoložil, že by cokoli uměl, ale za to napostoval cizí fotku, pročež si plně zaslouží naši naprostou úctu, neboť se zaslouženě zařadil mezi naprostou elitu Českého šermu a výjimečným, tvůrčím a nesmírně sebeobětavým způsobem přispěl k tomu, aby to dělání historie a historický šerm k něčemu vypadaly, na rozdíl od Noviky, Durandalu, Merletu, Kvartetu, Dominiku a dalších odporných keckařů, kteří nám naše krásné hobby neustále kazí, neboť se dopouštějí té nekonečné zhovadilosti, že si svůj program staví po svém a odmítají tuto činnost navzdory všem dobrým doporučením vykonávat tak a tak, zapomínaje přitom na to, že hlavní zásadou každého poctivého komunisty, ech, co to plácám, internetového milovníka historie, je sice na prvním místě přesvědčování a získávání, ale pokud soudruh nenahlédne na nesprávnost svého počínání, setrvává ve svých omylech a poškozuje poctivé úsilí nás všech v boji o lepší zítřek, pak samozřejmě strana je dost silná, aby se s takovými pány soudruhy vypořádala a řekla jim jednoznačné ne.

Šavlis 15. leden 2010 23:03:20
Karloman(15. leden 2010 20:01:30) : A kdo se ptá?

Šavlis 15. leden 2010 23:02:59
Karloman(15. leden 2010 21:15:21) : Kdy a kde? Byl jsi vyzván aby ses náležitě představil, nikoli ke konkretizaci svého blábolu.

Luděk Hugo Vobořil 15. leden 2010 22:02:21
Karloman(15. leden 2010 21:52:57) : Já to tak nevnímám.Jsou ruzné směry kterými šerm jde,ani je neznám.A oni dělaj v hadrech grotesku.Netvrdí že jsou historičtí.

Karloman 15. leden 2010 22:01:47
Luděk Hugo Vobořil(15. leden 2010 21:56:15) : co přesně znamená když někdo dělá něco jiného ale přesto tomu říká historický šerm?

Luděk Hugo Vobořil 15. leden 2010 21:56:15
mahy(15. leden 2010 21:41:53) : Tady je problém v tom co kdo dělá.Někdo historii,někdo něco jiného a nemá cenu to míchat.Něco jiného je když mi tvrdí že Rudolf druhý nosil normanku tepláky a zimní kozačky a že oni jsou HISTORICKý šermíři a že to tak bylo jo a měl rokokový kordík.A to nebyla komedie!Komedie byla až když jsem z nich vyklepával 150 korun za rodiné vstupné.

Jiří z Holohlav 15. leden 2010 21:56:02
mahy(15. leden 2010 21:41:53) : Tys ještě neviděl kankán v podání románců v dlouhých kroužkovkách?Každý rok se zájmem pozoruju,jestli to ještě udejchaj ...a pořád dobrý.

Karloman 15. leden 2010 21:52:57
Luděk Hugo Vobořil(15. leden 2010 21:38:04) : nenene pánové nehledejte výmluvy. To v čem jsou na podiu se prezentuje jako historická zbroj a pohyby jsou historický šerm a diváci to tak vnímají. A pan Drobek vyzýval k pokoře.

mahy 15. leden 2010 21:46:55
Luděk Hugo Vobořil(15. leden 2010 21:38:04) : www.stormvlad.net...

mahy 15. leden 2010 21:41:53
Luděk Hugo Vobořil(15. leden 2010 21:38:04) : Tak to jo to jsou komedianti. Já už se lekl, že se prezentují jako šermíři. O.K jako komedianty je beru. To musela být nějaká hodně veselá estráda na téma středověk-ty grimasy, ty veselé věci na těle navozující dojem zbrojí...:-(((

Luděk Hugo Vobořil 15. leden 2010 21:38:04
Karloman(15. leden 2010 21:15:21) :tak ti vadí ,že to jsou dobrý komedianti?Nevidím nic o historii a komediant muže delat co chce nebo né?proč se na šermu rozebíraj komedianti?To by se tady mohl objevit i Bean.

Karloman 15. leden 2010 21:15:21
Jiří z Holohlav(15. leden 2010 20:22:47) : Nezdá,nicméně byl jsem Šavlisem vyzván abych svoji výtku konkretizoval a stalo se.

Jiří z Holohlav 15. leden 2010 20:22:47
Karloman(15. leden 2010 20:01:30) : Zdá se Ti,že je nesoulad v názvu "komedianti" s obsahem?

Karloman 15. leden 2010 20:01:30
šavlis: ty hájíš toto? karloman.rajce.idnes.cz...

Jiří z Holohlav 15. leden 2010 20:00:00
Šavlis(15. leden 2010 17:47:58) : Hm,tak teď Ty paušálně pranýřuješ pranýřující,evidentně bez pokusu rozlišit motivace a formu..... no :-(

Wothan 15. leden 2010 18:42:04
Mahy: jo, tohohle typa si tu pamatuji, ta fotka myslím vydá za všechny mé komentáře.

mahy 15. leden 2010 18:25:22

Jen tak všeobecně- myslím,že pokud tato sběrna kde to opravdu dotyčný(dotyční) dostanou naplno má svůj smysl. Je to občas drsný, ale pokud budeme kolem každého chodit po špičkách pak mu to moc neusnadníme. V reálném životě se taky s ním nikdo srát nebude. Dělej toto a dělej to tak! Nechceš to tak dělat? Tak táhni dál. Buď to dotyčná osoba zkousne, přenese se přes své pošramocené Ego a začne se zajímat jak to udělat lépe, nebo to nezkousne bude si i nadále trvat na svém bludu pak je to jeho volba. Souhlas s Wothanem, že dost lidem stačí to , že si uvědomí, že by mohli být ve sběrně a začnou něco dělat. Jinak by bylo asi lepší nehledat v minulosti protože tam se těch zhovadilostí najde spousta-každý začínal. Ve sběrně by měli být aktuální stavy výstroje a výzbroje, vystoupení atd. aby bylo možné říci hle letos je tu ten a ten a má letos to a to- není to dobré je tam špatně to a to. Jen tak na kouknutí- něco z Karlovců. Dotyčný byl kdysi vystaven tu a nedalo to moc času a vypadal úplně jinak protože se sám po tý sprše chytil za nos a makal. dobakarlova.brodec.org...

Wothan 15. leden 2010 17:56:27

Šavlis: možná nedává ale já opravdu znám lidi kteří se změnili jen pro to aby se vyhnuli té ostudě tady. Stejně jako znám lidi kteří se o to více utvrdili. Nemám vůbec žádné statistické přehledy, neumím říct kolika lidem to pomohlo a kolik to odradilo. Ale vidím, že pokud to je pro někoho strach z ostudy a nepříjemná kritika jediný způsob jak se přinutit něco dělat, pak to své ospravedlnění asi má. Nevidím to rád, ale taky často nevidím jiný způsob jak tohle eliminovat.

Šavlis 15. leden 2010 17:47:58

No, chytli jste se někteří čehosi, co jste špatně vyhodnotili jako můj problém - onen nábor. Ne že by se lidi nehodili, to asi všude, ale toto mě zrovna moc nepálí. Problém vidím jinde, a přesto že spousta lidí, kterých si vážím, a někteří lidi u kterých nemám důvod si jich vážit, se mi snažila můj názor vyvrátit, trvám stále na svém, jelikož způsoby zde zavedené se mi eklují. Ty důvody jsou napsané níže, jsou to ty nevkusy - ale to už bych se zbytečně opakoval. Snad jen, že větší problém než v ignorantech vidím v povýšenosti osvícených. Ne že by teda na druhé straně pokora tekla proudem, ale je to tak jaksi o nějaké důstojnosti.... To, co jsem chtěl říct k této debatě jsem už vyčerpal. Slyšel jsem názory obou stran, bohužel, nebo bohudík, mě v zásadě neovlivnily a z diskuse odcházím prakticky se stejným pocitem, s jakým jsem do ní vlezl. Takže pánové díky, pokračujte dále ve své tendenční pranýřovací zábavě, jistě se ještě setkáme. Za čas se zase neudržím a vlítnu vám sem znova s tím, že se chováte nevku..., neetic... no prostě jako hovada. Vždycky to ve mě chvilku zraje. Tolik obecně, tak nějak pro všechny. Pro Wothana: nejsem člověk ctnostný, bývám obvykle docela hrubý a často velmi sprostý. Pokud mi někdo naburácí na akci v něčem zcela neadekvátním, poženu ho sviňským krokem, a kurev bude, až se budou hory zelenat. Kdo mě zná, ví. Ovšem nedokážu tyto ignoranty aktivně vyhledávat, věšet jejich prezentační exkrementy na web a těšit se z toho, kolik lidí se jim se mnou bude posmívat, nechápu to, nedává mi to smysl.... that´s the point. Pro Melkela: rád tě "vidím", že se někdy neozveš s něčím veselejším

Kuno 15. leden 2010 17:27:07

Lojza(15. leden 2010 16:01:04) : Pane Žídku,to co máte na zbrojích,kostýmech..atd špatně jste se dozvěděl na Behemontu ode mne,Waffleho,Wothana... aj. Nechápu,proč se to chcete znovu dozvědět i zde,když to stejně nebude mít žádnou odezvu,protože budete potom zase tvrdit,že to co děláte je "historický šerm jiné odrůdy" takto jste to nějak psal,ne? Já bych souhlasil s tím,že byste vypustil to slovo HISTORICKÝ.

Melkel 15. leden 2010 17:21:02
Sakra, ujo je zase první.Grafoman hnusná!

Melkel 15. leden 2010 17:17:58

Šavlis(15. leden 2010 16:07:55) : Nezdá se ti, že to krapet přeháníš? Hlavní překážkou toho, aby se šermíři obecně dostali alespoň na úroven KM, není ošklivý Siegfied, Karloman atd., ale lenost jednotlivých lidí. Ti pánové jim jen poskytují výmluvu. Kdyby jich nebylo, najdou si jinou. Myslíš si, že nás nikdo nekritizuje? Víš, co všechno jsem si sežrali za bitvu? Oděvy a vybavení? Například já osobně za moderování? Herecký projev? Naopak, díky tomu, že jsme začali prosazovat úctu k historii, je krtika vůči nám výraznější. A věř tomu, že to pěkně naštve. Pokud to ale člověk chce dělat dobře, tak se vydýchá, vyřve a pak zamyslí, jestli na tom náhodou něco nebude. Vždycky říkám těm komikům, kteří Wothana obviňují z kultu oobnosti, že se s ním nikdo nehádá víc než lidi z Curie. A proč? Protože nás to posouvá dál. Tudíž být tebou nevidím za problémy s náborem Sběrnu keckařů. Pokud někdo argumentuje tím, že jsou lidi v šermu zlí, a díky tomu do toho nejde, a tobě se podaří všechny zklidnit a sesedneme ke společnému ohni za zvuku niněry, dojdou dotyčnému prachy, nebo nebude mít čas, a stejně to nebude dělat dobře. Hledej lidi, které kritika klidně nakrkne, ale budou dělat věi pořádně. Ne kvůli tomu, aby se neocitli ve Sběrně kckařů, ale proto, že chtějí.

Kain 15. leden 2010 17:16:19
Šavlis - souhlas s Wothanem a nesouhlas s tebou. Už se podařilo několik lidí tak spaktovat, že se poradili na brodci, přihlásili na školy, pořídili vybavení, že to stálo za to. Dokonce mi jeden z nich řekl - teprve tohle nás donutilo zlepšit si vybavení a upgradeovat stránky - a našlápli to fakt dobře. I když tvůj názor zastává nejeden známý šermíř, takže se asi neshodneme.

Wothan 15. leden 2010 17:10:06

Šavlis: nemyslím si že máš pravdu - pamatuji doby, kdy se pouze naříkalo a fňukalo nad úrovní šermu ale nikdo nic nedělal. Když jsme začínali s Raným středověkem, byly naše požadavky (třeba u bitvy, navíc velmi benevolentní z dnešního pohledu) něco neslýchaného a já si dobře vzpomínám že jsem to byli právě my kdo si "užíval" napadání, nadávky pro "neslýchané přehánění" apod. Když jsme začínali, raný středověk tu téměř nikdo nedělal - dnes po více než deseti letech práce (nejen naší pochopitelně) se můžeš podívat jak to vypadá. Neděláme všichni v RS stejné období ani stejné kultury, ale tak 90% toho co najdeš je na velmi vysoké úrovni. Důvod je nasnadě - začínalo se téměř na "zelené louce" a už od počátku se stanovila poměrně vysoká laťka co se materiální kultury a přístupu týče a ta se stále zvyšovala a zvyšuje. Jen velmi velmi těžko bys tu hledal lidi, kteří by se dnes rozčilovali nad "přehnanými" požadavky pořadatelů akcí, nebo keckaře. Proč? Možná pro to že lidé mají tendenci tíhnou k většině a tady se prostě podařilo docílit stavu kdy většina lidí (ale i akcí) má určitý standard, kterému se ostatní chca nechca přizpůsobují. Jinde je ale stav jiný. Ty možná věříš že lze lidi přemluvit a uprosit aby dělali své hobby pořádně (osobně si myslím že když něco pořádně dělat nechci, nemá smysl abych se tím vůbec zabýval), po dobrém. Někdy uspěješ, většinou ne - ty kteří by na to slyšeli většinou přemlouvat nemusíš, zbytek se přemluvit nenechá, pokud je k tomu něco nedonutí. A to je represe. Já nemám represi rád a domnívám se že je to krajní možnost a vždy by měla být něčím vyvážená. Cukr a bič. Moje představa cukru jsou kvalitní a dostupné informace, návody, rady a kvalitní a fundovaní řemeslníci. Moje představa biče obnáší přísná pravidla akcí a kritika těch, kteří historii úmyslně przní. Já sám sem fotky skoro nikdy nedávám a mnozí z "keckařů" by asi potvrdili že jsem jim psal - osobně a neveřejně. O tom co si myslím že je špatně, co by se mělo změnit, jak a proč. Posílal kontakty na řemeslníky apod. Mnozí z nich kupodivu reagovali vstřícně a opravdu se snažili, mnozí nereagovali vůbec, nebo jsem obdržel snůšku výmluv, blábolů a invektiv. Člověk, který se rozhodně dělat své hobby úmyslně špatně jen pro to že mu vadí "to otravné LH/KM" aniž by řešil co to "KM" obnáší (viz mnohé debaty tady i jinde) je hlupák. Nemohu jinak - člověk co se brodí vodou, pro to že se mu nelíbí barva mostu prostě musí být omezený. Inteligentní člověk se zamýšlí nad tím CO se mu říká a PROČ, neřeší ani tak KDO to říká a JAK. Tolik můj názor. Nicméně spousty z těch lidí, které tu kritizuješ a kteří si neberou servítky znám osobně a vím o nich že poradili a pomohli přinejmenším tolika lidem že to ty nasrané jedince ospravedlní. To že já lidem sprostě nenadávám ani když se tu setkám s opravdu kreativní snahou o nepochopení, úmyslným překrucováním vlastních výroků apod. neznamená že jsem tím nadšen, jen to prostě nemám ve zvyku. Na druhou stranu se snažím psát sáhodlouhé příspěvky abych se vyhnul nepochopení ze zkratkovitosti, ale marně, protože pak to zase líní čtenáři odmítají číst :-)

Jiří z Holohlav 15. leden 2010 16:21:34
Šavlis(15. leden 2010 16:07:55) : Pravda,baroko asi bylo noblesnější než dnešek ,alespoň v něčem. Jestli Ti rozumím, tak to vidíš tak,že ten kdo se tu octne ,se automaticky šprajcne ? Možná ano.Možná si 10 dalších dá pozor ,aby se sem oprávněně nedostali.Možná jen 1. Každopádně ta debata tu je a jediné co můžeš udělat,je ohlazovat příliš ostré hrany.Což děláš :-).

Šavlis 15. leden 2010 16:07:55

Ovšem rána klackem i zvolna stupňovaný tlak jdou Jiří dělat jaksi vkusně. Toto fórum však nesplňuje ani jeden z atributů, které člověka šlechtí a odborníka staví na úroveň. Zato má spoustu jiných atributů, namátkou nedůstojnost, nevkus, neslušnost, atd. Připomíná mi to pořady Agáty Hanychové, různé dementní "módní policie" a vůbec tendence jakými se dnešní "zábava" a společnost ubírá. Gratuluju. Tyto atributy na sebe svým jednáním přebírají osoby, jenž to tu plní. A jelikož se v mnoha případech jedná o ikony či průkopníky KM/LH, toto světlo padá i na ostatní kteří jdou podobnou cestou. Zbytečně. Zbytečně si nasíráte lidi, děláte nepřátele, mnohdy v kruzích ze kterých třeba budete jednou muset rekrutovat mladý. Ty keckaře jste totiž vytvořili vy. Možná nechtě, ale propast kterou tady každej den prohlubujete už je pro ně neakceptovatelná, už by museli příliš ohnout hřbet k tomu, aby za váma jednou přišli třeba pro radu. Koukáte moc z hůry pánové, a někteří (podotýkám někteří), na to možná ani nemáte.. Dneska bohužel 1:0 pro keckaře.

Lojza 15. leden 2010 16:01:04

hawkwind(15. leden 2010 15:19:40) : Plně chápů tvou reakci a příjmi ode mne omluvu.Tobě je určena první věta.V další větě o kritice narážím na anonymy typu Karloman,ty pro mě nejsi anonym.Proto abys mi mohl říci ,že máme hnusné nedobové zbroje bez prošívek,jistě potřebuješ mít jistou erudici,kterou(a o tom nepochybují)jistě máš.Také k výhradam níže uvedeným na naše zbroje nic nenamítám.Ale tvrdit,že rusalka(hraje ůplně jinou roli) s klackem je přežitek,je pouze tvůj subjektívní názor a jelikož neznáš příběh(z kterého je ukázka) je kritika nefundovaná,taktéž zmíňka o výpravě.Obě záležitostí padají do tvůrčí dramatické činnosti,která se řídí jinými pravidly než je rekonstrukce zbroje dle historických pramenů.Nerozumím poslednímu odstavci..ještě jsi se neodhodlal k tomu abys adresoval jedinou konkrétní přípominku.které tu padly od více lidí ai ode mě...Které konkrétní připomínky máš na mysli? Jelikož nemám dědečka,tak píšů sám a protože mi ten počítač řekl,že přezdívka Alois Žídek je již obsazene,tak jsem volil Lojza.Takže pod Lojza(i pro ostatní,kteří to nevěděli) se skrývam já, Alois Žídek ze skupiny Rytíři z Nemanic. Jiří z Holohlav(15. leden 2010 15:35:09) : Jiří ,my se hrdě hlásíme,ale nechápu,proč bych se nemohl ptát co mám blbě na zbrojích? Když mě zde několik lidí řekne,že špatně je vše.Proto se ptám a pak mi jiní poradí a označí ty nedostatky a já s tím souhlasím,ale s halasným kraválem vše je špatně souhlasit nemohu.Alois Žídek

Jiří z Holohlav 15. leden 2010 15:35:09

mahy(15. leden 2010 14:22:27) : No,nepleteš - takhle se vyvolávaj války,šikovně a zpozabuku......a najednou se pošťuchují lidi,kteří jsou na stejné lodi. Kuno - možná jsou Nemanický skvělí komedianti ,pak by se ale k tomu měli hrdě hlásit a ne se ptát ,co maj blbě na zbrojích ,pořád nic jinýho než 5 vteřin Rusalky neznám. Šavlis a Siegfried - jo,jsou lidi,který vykazují výsledky pod silným tlakem a jiní,kteří se šprajcnou .Já jsem tedy spíš pro diplomacii,ale někdo rozumí jen ráně klackem.....tedy jako kompromis vidím zvolna stupňovaný tlak :-)

hawkwind 15. leden 2010 15:19:40

Lojza(15. leden 2010 14:31:31) : Proč by byla nefundovaná? V čem konkrétně potřebuju bejt fundovanej abych směl říct že rusalka s klackem je přežitek kterej by se už neměl ve vystoupení objevovat, obzvlášt´když tluče "rytíře". Potřebuju nějakou zvláštní erudici na to abych ti směl říct že máte hnusný nedobový zbroje bez prošívek? To je naprosto konkrétní. Proč bych se konkrétně rozepisoval nad něčím co vypadá TRAPNĚ ? A nevím co myslíš tím anonymem - já jsem docela známá osoba a ikdyž nejsem instituce jako třeba Wothan, většina lidí co sem chodí mě zná a to včetně občanského jména - "hawkwind" není anonym, který se tu objevil na dva příspěvky. Jinak diskuze je především o umění diskutovat a třeba tohle : "je nekonkrétní tedy nefundovaná tedy neodborná tedy směšná,a když je anonymní je ještě k tomu zbabělá" - je typický příklad logického bludu který se jmenuje "slipery slope". Tak se mě prosím tě nesnaž poučovat jak má vypadat diskuze. Navíc kdyáš o nekonkrétnosti a ještě jsi se neodhodlal k tomu abys adresoval jedinou konkrétní připomínku, které tu padly od víc lidí a i ode mě. Všechno na co se tvoje argumentace omezuje je výkřiky : "a cos dokázal ty." "Vy tomu nerozumíte" "Nejste dostatečně erudovaní" "Zbabělý anonyme" (jako kdyby Lojza bylo nějak konkrétní jméno, pro mě za mě tvý příspěvky může psát tvůj osmdesátiletej dědeček) a tak bych samozřejmě mohl pokračovat.

Lojza 15. leden 2010 14:31:31

Ahoj Šavlisi,vskutku jsi mě překvapil příjemně tvými názory,souhlasím s tebou. hawkwind(15. leden 2010 10:18:47) : Podsouváž mi slova ,která jsem neřekl.Kritika je věc dobrá,ale kritika typu... vše je špatné...výprava je hrozná....je nekonkrétní tedy nefundovaná tedy neodborná tedy směšná,a když je anonymní je ještě k tomu zbabělá.A celá diskuze není o tom kdo a co je lepší,ale o tom ,abychom se pochopili.

mahy 15. leden 2010 14:22:27
Uff! Heršoft já už blbnu jak nějakej Indyján:-) Možná se pletu, ale nešlo ono spíše o Nemanické jak o Durandal?

Indyján 15. leden 2010 14:15:15

Uff! Tady se to pěkně rozjelo. Z Prahy tu hážete negativa na Durandal, o kterém asi mnoho nevíte. Musím se ho jako Šavlis zastat, neboť se tentokrát jedná o skupinu ze slušnějších. Knechti a kyrysníci Marie Terezie vypadají k světu, gotika je na Moravu nadprůměr. /Na spodky jsem jim nekoukal :) / Co se týká jejich vystupování, převažuje v jejich scénářích scénika, ovšem na velice vysoké úrovni, ovšem s přihlédnutím k dobovému šermu, který je tam bezesporu vidět. Ovšemže, agentura Gryff je vlastně jejich výdělečná činnost, alespoň některých určitě, tam nemám o členech jasno a není to dle mého důležité. Najímají na historické slavnosti, které veskrze dělají to co nabízí trh, zde na Moravě. Proto se mohou a určitě objevují na jejich akcích podivné existence, okapáři a jiná indyvidua. /Neplést s Indyjány!/ Věřím tomu, že si slušně vypadající jednotky či jednotlivce rádi pozvou na akci a zaplatí, to co místním. Má to háček, pochybuji, že poharcujete z Prahy či jiných předměstí Olomouce někam do Frýdku Místku, a to pokud je náhodou ve vašem programu jakékoli scénické vystoupení! A naše jednotka jezdí na jejich *komerční* akce s dobovým táborem a životem v něm, nemusí předvádět náročné scénické kopánízadnic či šerm, rádi presentují i slušně udělanou historii. Tudíž mají v nabídce vojenské ležení, pochodující jednotky, výklad o vojenství v dané době a další malebnou a funkní věc v průvodech městy. Kupříkladu. A dokážu si klidně na našem místě představit třeba švýcarské či knechtské ležení s podobným programem. A včil mudrujte!

VojvodaVelkomozny 15. leden 2010 13:43:12
Šavlis(15. leden 2010 13:40:25) : to víš, byl tu potřeba nějakej rozsek, protože ty bludy který tu poslední dobou poletujou nemaj obdobu. Rád sem tě pobavil.

Šavlis 15. leden 2010 13:40:25
Tvému příspěvku, je naprosto..... odzbrojující.

VojvodaVelkomozny 15. leden 2010 13:37:35
Šavlis(15. leden 2010 13:29:40) : čemu přesně to ježiškiste patří?

Šavlis 15. leden 2010 13:29:40
ježišikriste

VojvodaVelkomozny 15. leden 2010 13:26:00

Keckaři mě hluboce uráží. Třeba proto, že mi trvalo rok než sem přesvědčil kolegy v práci že nejsem kluk v prostěradle a kanadách s mečákem v ruce proto, že dělám historický šerm. Třeba proto, že někdo, kdo si nedá ani tu práci popřemejšlet o tom, aby jeho kostým vypadal JAKO opravdovej a raděj vymejšlí paskvily, který ho ve finále stojí stejně nebo i víc energie, financí a času a nakonec jsou nefunkční (kdo má alespoň trochu pojem o historii,tak kloudnej kostým pro vystupování dohledá během dne, na internetu toho je hafo). Na druhou stranu chápu rozhořčení některých, protože poslední dobou to tu vypadá jako v soutěži "sestřel si svého keckaře za každou cenu" a někteří jsou tu podle mýho názoru trochu nespravedlivě. Scénikáři ať dělají vystoupení, ale ne bitvě je opravdu nerad potkávám. Často bývají nesprávně odění a člověk do nich nemůže bouchnout a už sem se setkal s tim, že byli očividně naštvaní, když sem některýho z těch plecháčů pošťouhnul na zem (asi je štvalo že je porazil mladší,menší a lehčej oděnej prďola:-). Proto jsem vděčný za turnaj v Hradci, za Panské bitvy a podobné- člověk se vyblbne, zamlátí si a nemusí se bát že ho někdo bude pranýřovat za to že bije jako hovado. Cena za to je sice splňovat alespoň to KM, ale to je malá daň a dokonce se tam můžeme utírat lopuchama,což je frajerský :-D

Šavlis 15. leden 2010 12:38:26

Nemám touhy vést nějakou socializační činnost. Letos vedu Starhemberg již desátým rokem a elán na podobné věci jsem již dávno ztratil. Mám dost starostí se skupinou, jejíž vývoj a existence je mi svěřena. Vaše aktivity zde, (rozumějte vaše zdejší forma prosazování správné cesty v podoběli nedůstojného posměváčkovství) mi však už nejednou zkomplikovaly mou práci. A asi nejen mě. Uvědomte si, že ať chcete nebo nechcete, jste považování za lidi kteří dělají nebo se snaží dělat LH, KM a podobné věci. A tímto celé věci, a bohužel i ostatním lidem na stejné cestě, děláte vizitku, která další práci s lidmi dost komplikuje. Jestli vám stačí lidi se kterými se stýkáte, tak já se naopak musím starat o rozšíření jednotkových řad. Někteří mou cestu, čili jakoési lepší KM vítají, s jinými mám ale dost práce, abych v nich negativní postoj, ke kterému tato debata bohatě přispívá, obrátil tam, kde ta pravda je. Všechnu vaši chválihodnou práci z brodců a podobně tady totiž vždycky shodíte.

Siegfried 15. leden 2010 12:16:32

Šavlis(15. leden 2010 11:43:59) : K bodu jedna nemám zásadních námitek jen se trochu prolíná s tím co píšeš dál. K bodu dva nevím - zastávám stále stejné názory aspoň poslední cca 3-4 roky. A výsledky vidím na každém Zbirohu. letos cca 200+ registrovaných účastníků ve stále se zlepšující kvalitě. Pokud vedeš svojí socializační činnost mezi těmi co odjakživa nechtějí, tak nesváděj své neúspěchy na jiné. Mě to přijde jako ztráta času, protože jsem se o to taky pokoušel a vím o čem to je.

Šavlis 15. leden 2010 11:43:59

Ale aby v tom, co se mě týče, bylo jasno a abyste mě snáze pochopili. MOje účast v této diskusi má dva rozměry. Jedna věc je, že se tu někdo opřel o skupinu, s níž se vídáme docela často (Durandal), čili potud to z mé strany je poněkud osobní. Vzhledem k tomu, že jejich produkci znám, nepovažuju je za tragédii, za jakou je líčil níže mnou několikráte jmenovaný přispivatel. Naopak si myslím, že úrověň scénické práce, kterou disponují, patří mezi to lepší, co je zde k vidění, a mnohým by mohli být velkým příkladem. Za scénu mají můj velkej respekt. Ale jak už tu zaznělo, lepší je nešermovat, nevystupovat, nekostýmovat a kritizovat vše kolem. Druhý level je moje osobní nenávist k této vaší sběrně keckařů. Tam je to velmi a naprosto osobní. Tato debata poškozuje mě, poškozuje šerm, poškozuje historii i její rekonstrukce a lidi kteří se na tom všem podílí. A to prosím tím, že člověk který rekonstruuje a snaží se ovlivnit jiné opatrně tak, aby se někam posunuli, je právě díky lidem jako ty Siegfriede a podobným vnímán jako prudič. Rekonstrukce čehokoli jako takové jsou vnímány jako jakýsi sadomaso vopruz a LH či KM jsou sprostá slova. Právě díky vám pánové. A toto není dobře a vymstí se to i vám samotným. Právě v neochotě lidí se posouvat blíže autentičnosti, v tom že jim to znechutíte ještě předtím, než nad tím začnou vůbec přemýšlet. Sběrnu keckařů nemám rád, napadal jsem ji v minulosti a napadat ji budu i nadále.

Šavlis 15. leden 2010 11:24:01

Kuno, to jsem jaksi nepobral. Co je v nepořádku na tom, že se zeptám na profesní (šermířskou) identitu člověka, jenž kydá hnůj na někoho, o komž si myslím že je takto postižen neprávem? Vysvětli mi to, prosím. Pakliže bych svoji odpověď dostal hned z jedničky, buďto bych: A/ sklapl, stáhl se zpátky do předkožky a držel hubu, jelikož kritik má co říci a rozsah jeho znalostí a umu převyšuje mě i krtizovaného B/ se kritikovi od srdce zasmál a považoval ho za tradičního internetového plácala, jelikož potrefená husa nejvíc kejhá C/ vedl diskusi dále konkrétním směrem

chomi 15. leden 2010 11:18:57
Ad Kuno: "Jsme komedianti,kašpaři a "baviči" nebo historičtí šermíři?" Však se to nevylučuje, vaše eminence:o)

Šavlis 15. leden 2010 11:13:16
Aha, tak to sorry, dal jsi asi reply na savlis, což je jeden z aliasů který používám pro řešení pošty mezi kompem v práci, kompem doma a iphonem. adresa která chodí všude je martin.savel@olomouckypluk.cz nebo savlis@olomouckypluk.cz

Siegfried 15. leden 2010 11:12:17
Achip(15. leden 2010 11:04:19) : Já myslím, že tě chápu, ale když čteš ty věci co Šavlis napsal dál, tak nevím jestli se jedná o tenhle případ .)

Kuno 15. leden 2010 11:10:41

Tady "to" začíná stejným způsobem jako před měsícem na Behemontu. Taktéž mi přijde,že kritizovat se mohou jenom někteří a pokud se dotknete nedotknutelných okamžitě jste vyzváni k tomu abyste postovali svoje fotky a vypsali životopis včetně "šermířských" zásluh. Je to naprosto zbytečné,protože se ve finále dovíte,že i když máte super věci,skvělý scénář a vedete boj doloženým způsobem nejste "baviči"..:)))) a vaše vystoupení je nudné,nebo "důležité"....atd. To vše jen za to,že prostě nechcete být pouze "baviči",že chcete divákům ukazovat historii takovou jaká opravdu byla,bez šaškáren,kopanců do řiti a přiblblého hýkání. Jsme komedianti,kašpaři a "baviči" nebo historičtí šermíři?

Siegfried 15. leden 2010 11:09:42
Šavlis(15. leden 2010 11:03:27) : savlis3()olomouckypluk()cz nic nedorazilo?

Achip 15. leden 2010 11:04:19

Siegfried(15. leden 2010 10:44:20) : Jasne, ja netvrdim ze nema pravo kritizovat. Ale kritika typu vsetko je nahovno, nie je akosik irelevantna vsakze. Co som chcel len podotknut bolo, ze kritika od odbornika ma inu vahu ako od laika. To mas ako s filmami, ano, ktitik nemusi filmy tocit, cize tym padom nemusel ani nic dokazat. Je vsak ine ked robi kritiku clovek iba ako divak, a povie je to nahovno, ako ked kritizuje clovek ktory pozna a vidi tecnicke nedostatky, ovlada teoriu filmovej skladby a tak. Snad sa chapeme.

Šavlis 15. leden 2010 11:03:27
Btw Sigfriede, do mailu zatím nic nepřišlo...

Šavlis 15. leden 2010 11:02:41

Zcestné je plut na všecko kolem sebe, Siegfriede. A ještě zcestnější je, když takhle kolem sebe pluje (rozuměj plive) nýmand, který kromě velké huby není nic. Tímto nenapadám Karlomana, proto jsem se jej taky slušně zeptal jakéže reference stojí za ním, než si jej někam zařadím. Pořád počítám i s takovou variantou, že se dobře známe, že je vynikající šermíř, výborný scénik a obecně člověk který má můj hluboký respekt. Bohužel přezdívky jsou pro mě dosti netransparentní. V zásadě mi jde ale o jedno. Celá ta vaše sběrna keckařů je poměrně dost velký humus, sbírka opravdových "charakterů" a galerie podpásovek. A tím nechci obhajovat ta videa, která se tu vyskytují, většina z nich je totiž fakt naprosto příšerná. Já prostě nemám potřebu je tu rozmazávat, dělat si z nich prdel a z oněch nešťastníků blbce. Je to holt rozdíl v postoji. Jen pořád naivně čekám, kdy vám dojde, že si serete do vlastního hnízda. A kdyby jen do vlastního, kusy toho padají i do mého.

Luděk Hugo Vobořil 15. leden 2010 10:59:12
Jiří z Holohlav(15. leden 2010 09:45:22) : Oni nedělají ani scéniku,podle mě to je pohybové divadlo s šermem.Podle toho je beru.Jsou to komedianti,ale špičkový a za tím si stojím,chce to jen vidět na vlastní oči.

Siegfried 15. leden 2010 10:44:20

Achip(15. leden 2010 10:32:30) : Jo ale teorii relativity tu asi nikdo neprezentuje, že? Spíše vystoupení pro běžného diváka a to asi budeme všichni co? Mě z toho smrdí osobní křivda. prostě a jednoduše pokud má Karloman pocit, že jsou blbě mel by popsat kde a jak, Šavlis svůj obecný popis napsal, pokud chce hájit více může dodat video nebo jiné podklady. Stejně tak Karloman, ale furt nevidím důvod aby Karloman dokazoval své zásluhy, proto aby mohl vést kritiku. Pokud dojde k rozboru jeho kritiky dále může z toho vyplynout k podpoře jeho argumentů, že má ty a ty zanlosti, nebo naopak se mýlí protože to co si myslel, že je špatně bylo dobře, ale v této rovině a obecně "kdo jsi a co si dokázal", je zcestné.

Jiri Lucius 15. leden 2010 10:41:15
příspěvek byl smazán użivatelem Jiri Lucius 15. leden 2010 10:15:26

Siegfried 15. leden 2010 10:34:15
Šavlis(15. leden 2010 10:10:43) : V mailu máš konkrétní věc. Já nemám důvod shánět videa, to si zařiď ty nebo Karloman. Vy jste strany sporu, já pouze rozporu tvojí formu argumentace, protože postrádá logiku. A je z ní cítit neobjektivita založená na osobních věcech.

Achip 15. leden 2010 10:32:30

Siegfried(15. leden 2010 09:42:45) : Šavlis(15. leden 2010 10:10:43) : V tomto si dovolim suhlasit so Savlisom. Podla mna je velmi podstatne aby kritizovany vedel z akej pozicie kritika prichadza. Ci prichadza od odbornej verejnosti alebo laika. Keby som ja napriklad kritizoval ako pouceny clovek, ale laik, teoriu relativity je to predsa ine ako keby ju kritizoval profesor fyziky. Preto napriklad kritika od Vechtera ma inu vahu ako od kohosi menom Karolman, co ani nikto netusi kto to je. Co sa tyka Durandalu - videl som ich vystupenie mrte davno, vtedy sa velmi pacilo, ale keby som ich videl dnes uz by to nemuselo byt pre mna take dobre. Predsa len kazdy sa nejak vyvija, ze. Video Nemanickych je fakt divne, nechapem preco ste si do prezentacneho videa hodili take sceny z predstavenia, ktore nie su akcne, vytrhnute z kontextu a proste take nicnehovoriace. Podla principu ze trailer sa vzdy robi z najlepsich scen filmu, to fakt vyznieva ze ak je toto to najlepsie z predstavenia tak je to katastrofa a ciste zufalstvo. Francuzsky serm sa hodnotit z neho neda pretoze tam neukazujete vobec nic, len nejaky spomaleny nacvik, to dokaze spravit kazdy, nehnevaj sa na mna. V takejto rychlosti mi to na video napozuje akykolvek typek z ulice ktory dokaze aspon chodit.

Siegfried 15. leden 2010 10:31:28
Siegfried(15. leden 2010 10:29:58) : Samozřejmě mám na mysli ten blábol o tom kdo co dokázal, nikoliv co bylo na točníku a okoři .)

Siegfried 15. leden 2010 10:29:58
Bum(15. leden 2010 10:04:10) : Nepovídej, nepovídej, jako vždy meleš obecně a né k věci, pokud tedy máš nějaká fakta dolož konkrétníma příspěvkama. Jsem moc zvědavý, protože ty vždy jen obecně moralizuješ. P.S. mění se něco na ahistoričnosti tvého konkrétního vybavení tím, že byl na jiné lokalitě?

hawkwind 15. leden 2010 10:19:50
Bum(15. leden 2010 10:04:10) : Hm máš na mysli někoho konkrétního nebo bude stejně vágní jako vždycky?

hawkwind 15. leden 2010 10:18:47

Lojza(15. leden 2010 08:28:01) : Jako jak jsme se dozvěděli ostatně každej kdo má tu drzost vás kritizovat. Protože na naprosto každou výtku kterou jsi dostal tady v tom fóru reaguješ úplně stejně - VY tomu neorzumíte a když vy nás kritizujete, tak my vás budem taky - nebo případně: "jak si jen dovolujete kritizovat někoho jako......" Co se týče toho co kdo dělá a jakési zvrácené potřeby justifikovat právo na kritiku - já vám samozřejmě nemůžu říkat co a jak máte dělat, at´ si každej dělá co chce - to je jeho právo - nicméně nemůže spochybnovat MOJE právo o tom říkat co si myslím, případně se tomu vysmát, pokud už ten dotyčnej jde veřejně s kůží na trh. Není to Lojzo prvně co ze sebe děláte jakýsi paramount českého šermu, (a pokaždé ta diskuze vypadala stejně) , faktem ale zůstává že to co je k vidění na tom videu je naprosto tristní.

Šavlis 15. leden 2010 10:10:43

Siegfriede, já se nad tou hromadou sraček, ve které se tady ty a jiní s oblibou rácháte, zamýšlet nehodlám, je to hluboce pod mou úrověň. A ať už to bereš jako objektivní nebo neobjektivní, kosher nebo nekosher, velice mě zajímá kdo kritizuje. Jsou lidé kteří pro své dílo, zkušenosti a třeba i osvětu, kterou za sebou zanechali, respekt zasluhují a kritika od nich má váhu. Na druhé straně jsou lidé kteří neznamenají, neudělali a v podstatě nevědí nic, zato mají plnou hubu řečí. Jejich kritika má potom hodnotu toho, co ze mě před chvílí vyběhlo na toaletě. A pana Karlomana, od nějž jsem zde viděl jen kritiku, bych si rád zařadil. Rád bych věděl, co tento člověk v našich oborech znamená, co udělal a kam vlastně patří. Zdali jeho kritika má váhu, nebo nemá. A promiň, tato diskuse sem patří. Stejně jako sem patří obhajoba těch, kteří tu byli právem či neprávem rozmazaní (většinou právem), patří sem i dotaz na to, kdo vlastně kritizuje. Jestli máte pocit že ne, tak mě nějak vybanujte nebo co.... ------------------------------- Z druhého soudku, k tomu videu které by mělo podložit mé tvrzení - zkus se obrátit přímo na Marka Tichého (Sida), kdyžtak ti na něj pošlu telefon, a řekni mu, že se zde široká odborná šermířská a historická veřejnost domnívá, že jeho produkce je sračka, a zdali by tedy nemohl poskytnout nějaký materiál k posouzení tvým odborným okem. Myslím že ti určitě vyhoví. Mě vždy vyšel plně vstříc.

Bum 15. leden 2010 10:04:10

"Není podstatné, co Karloman dělá..." Zajímavé je, že kritizuje-li někdo úroveň zdejší diskuse či "proslulých" kritiků (kteří sice mimochodem nerozpoznají ani Okoř od Točníku, ale hlavně když mají plná ústa historie), pak je najednou velice podstatné, co je zač, jak vypadá, čím se zabývá, co má za sebou. Rázem se tu objeví zástup těch, co "mají problém brát na vědomí anonymní příspěvky" a - dokazuj, co umíš, šmudlo. Takže by to opravdu mělo platit i obráceně. Jinak mi totiž nezbývá než zopakovat: Nic není tak jednoduché jako stát se guru Českého šermu - stačí nevystupovat, nešermovat, scénáře nepsat, nejezdit na koni, nepracovat na kostýmech, protože to jediné a opravdu důležité a podstatné je ulovit si na Youtube svého keckaře. Víc nepotřebujete a všichni tady vás budou milovat.

Jiří z Holohlav 15. leden 2010 09:45:22
Luděk Hugo Vobořil(15. leden 2010 08:59:34) : Věřím,že Lojza nabídne nějakou pěknou scéniku,když už se na zbrojích našli jen slušný ramena :-)

Siegfried 15. leden 2010 09:42:45

Šavlis(15. leden 2010 08:37:09) : Šavlisi, zkus být prosím objektivní a odlišuj fakta od kamarádství a osobních věcí není podstatné co Karloman dělá nebo nedělá, podstatné je jak vypadají věci co kritizuje. Mě se například dostala do ruky nabídka na zajištění akce od Gryffu a z toho co v ní je bych spíš blil. A to vím, že ten ostravskej hrad 2006 byla celkem hezká akce... aspoň dle fotek a pár účastníků. Takže z toho co píšeš dýchá neobjektivita. Snažíš se debatu přenést jinam místo aby ses bavil k věci. Zkus se nad fím zamyslet. Takže pokud je pravda co píšeš určitě by stálo za to najít video co podloží tvé tvrzení.

vechio 15. leden 2010 09:34:44

Lojza(15. leden 2010 08:28:01) : Na to ti nedpovím, protože tu vidím za tvou otázkou jen snahu posunout diskuzi jiným směrem. Šavlis(15. leden 2010 08:37:09) : Odpovědi se nedají vynucovat. A myslím si že je zbytečné posovat diskuzi tímto směrem. Bavíme se zde přece jen o keckařích a ne o tom co kdo dělá za dobu, s kým jezdí, jak šermuje, kde vystupuje, co nosí na sobě a kde má fotky. Luděk Hugo Vobořil(15. leden 2010 08:59:34) : Na hloupé otázky se také neodpovídá.

Jiri Lucius 15. leden 2010 09:26:16
MadHamster(14. leden 2010 21:04:27) : Nevim, video jsem nevydel jelikoz mame Youthtube v praci zakazany. Fotky take ne takze tezko neco posuzovat. Jmeno mi neco rika.

Luděk Hugo Vobořil 15. leden 2010 08:59:34
Šavlis(15. leden 2010 08:37:09) :Na nepříjemné otázky někteří neodpovídají.

Luděk Hugo Vobořil 15. leden 2010 08:57:53
Vystoupení je tak dobré kolik diváku osloví.Podle reakcí musí být špičkové.

Šavlis 15. leden 2010 08:37:09
A já bych rád odpověď na svou otázku! Kdo jsi Karlomane? Co děláš za dobu, s kým jezdíš, jak šermuješ, kde vystupuješ, co nosíš na sobě, kde máš fotky? Neber to ve zlém, zajímá mě kádr který si může dovolit se jen tak obout do třeba Durandalu...

Lojza 15. leden 2010 08:28:01
vechter(14. leden 2010 23:26:40) : Naprosto správně jsi se vyjádřil, vechio(15. leden 2010 08:00:12) : Plně s tebou souhlasím,jenom dotaz,platí tvoje pravidla o kritice i na mě,mám stejné možnosti jako ty ? hawkwind(15. leden 2010 08:01:06) : Vidíš a zde je rozdíl v pojetí a pohledu na dramatický tvar šermu,takže (podle tvé rétoriky) tvé kecy o mé práci svědčí o tom,že tomu nerozumíš.

hawkwind 15. leden 2010 08:01:06
vechter(14. leden 2010 23:26:40) : Přesně když jsem to viděl tak jsem se zděsil. Podle lojzových keců jsem čekal, že tam je jeden dva nedostatky po kterejch se někdo vozí. A houbelec - šerm typickej poutovej ala "stará garda" zbroje a výprava hrozná. Rusalka s klackem je sice pěkná dívka, ale patří k fenoménům který by se měly z představení odstranit.

vechio 15. leden 2010 08:00:12

Co tu zase vyrábíte? Proto abych mohl kritizovat, a je jedno jestli ta kritika vyznívá tak nebo tak, nemusím mít srovnatelné představení, nemusím dokazovat že vlastním to či ono a umím salto mortale. Koukněte na filmovou kritiku tam nikomu neříkají že nejdřív musí natočit film a potom kritizovat. Kritici říkají to co se jim nelíbí na konrétní věci a tak obhajoba by měla být také o té konkrétní věci. Je jedno co kdo kdy dělal dokázal a jestli to jinde dělá supr. Když pojedu v otřískaným prorezlým fiatku tak prostě jedu v otřískaným prorezlým fiátku a je uplně jedno že v garáži mám zaparkovaný fungl nový lambo. Potom ty nesmyslný výmluvy na to že my děláme něco jiného než vy. Ano do jisté míry to funguje, ale potom to ne! Je to jen trapná výmluva, protože pokud operujete s pojmem že divák to nepozná a divák je jednoduchej tak potom pro takového diváka je vámi vyrobený paksvil (odění, šerm.divadlo) spojovaný se vším ostatním protože pro jednoduchého diváka jsme my všichni ti "šermíři s těma šavlama". A proto tu jsou kritici protože nechtějí aby se jejich dobré jméno, jejich dobrá práce spojovala s nějakým paskvilem. Kritika je důležitá i pro kritizovaného, ukazuje mu cestu a mělo by to pro něj být poučení.

vechter 14. leden 2010 23:26:40
Hahaha, to je očom debata a obhajoba, ja som len naozaj rád že nedali celý 60 minútový pohybový či aký to "šerm" (to už je zase nejaká nová vyhovorka keď už sa prestalo s obhajovaním typu: veď ale my robíme ten Scénický šerm) a tú prehnenanú nadsádzku. Nie je o čom sup sup do zlatého fondu.

MadHamster 14. leden 2010 22:16:57
Lojza(14. leden 2010 21:56:17) : Heh, ne já sem ten Havířovák, co je teď v Havířově :o)

Luděk Hugo Vobořil 14. leden 2010 22:05:03
Lojza(14. leden 2010 21:56:17) : Jo to je ono.Abbe jel kolem světa nebo ne?

Lojza 14. leden 2010 21:56:17

Luděk Hugo Vobořil(14. leden 2010 21:24:16) : Rok 2001.to byly zlaté časy no.....Protože mám v archívu bordel,tak ti nemohu slíbit nic,máš na myslí vystupko z Barvíkem,Abbém atd? MadHamster(14. leden 2010 21:04:27) : Ty jsi ten opavák co je teď v Brně? Jiří z Holohlav(14. leden 2010 21:27:47) : Nerozumím ti,ale eli si myslíš,že se tady snážím o odbornou diskuzi na tema zbroje a století,tak to se nesnažím.Kvalita přispivatelů je zde obecné známa a já nepatřím k těmto vědcům(to je bez urážky),pouze chci ,aby se ti druzí co se schovávají za ty vědce(Karloman atd.), nedopouštěli globálního hodnocení a ničení všeho ,co není stoprocentně historické.A já také zastávám...když mi někdo leze do zelí... mahy(14. leden 2010 21:28:01) : Ano zbroje máme už dlouho a přilby máme stále ty stejné

mahy 14. leden 2010 21:28:01
Lojza(14. leden 2010 21:22:25) : Mno viděl jsem nějaké fotky na vaši stránce a přijde mi, že ty zbroje máte už dlouho. A viděl jsem k nim i přilby- Máte stále ty samé? Jinak k rantlům- ano byly ale na zbrojích vrcholného středověku. Tento typ zbroje co máte opravdu nedovedu zařadit časově.

Jiří z Holohlav 14. leden 2010 21:27:47
Lojzo - no,to sis naběhl :-),drž se toho ,že jste scénici a dej na videa to nejlepší co si myslíš ,že máš.Na hmotnou kulturu je zrovna tady dost lidí s velkým přehledem,na tom body neuhraješ :-). Konec konců ,tohle vlákno má pomoct k omezení výskytu exotů ,hastrošů a neumětelů.Tak je zbytečné,aby se příliš šťouchali mezi sebou jednotlivá pojetí....ovšem,když mi někdo leze do zelí :-)

Luděk Hugo Vobořil 14. leden 2010 21:24:16
MadHamster(14. leden 2010 21:04:27) : Jen k těm přilbám,na pohybové divadlo je potřeba,aby byla videt celá hlava.Aby jste neřekli že je jenom chválím,vadí mi barvené vlasy a náušnice. Lojza(14. leden 2010 20:27:17) : Nemáš ten záznam z roku 2001?

Lojza 14. leden 2010 21:22:25

mahy(14. leden 2010 20:45:03) : Přilby sundaváme na začátku představení(jenom pro upřesnění,abychom nehodnotili to co není vidět), a ty myslíš,že takové rantly se v historií nevyskytovaly? MadHamster(14. leden 2010 21:04:27) : Souhlasím s tebou,ale převážná část nedostatku se týká oblečení pod plechy(prošívanice,kroužky) a ty si myslíš,že tyto nedostatky jsou opravdu tak zásadní pro vzhled?Pod plechama máme oděv(není to prošivanice) a o ostatních částech se dá polemizovat.S kyrysem jsi se trefil přesně(jeho příběh je na delší popvídání) a já jsem si těchto nedostatku vědom,ale nelze připustit názor, hodnocení typu všechno je špatné

MadHamster 14. leden 2010 21:04:27

Lojza(14. leden 2010 20:27:17) : Tak já se s dovolením pustím do těch zbrojí(aspň tu jednu z 1:51) 1) Sukýnka z kroužků: na originálech tohle povětšinou nevyskytuje, častější jsou kroužkové trenýrky 2) šosy/tašky tvarově připomínají ty používané na zbrojích používané na "strážních" zbrojích z konce století 16. zatímco 3) kyrys se mi nedaří zařadit skoro nikam, vypadá to jako pokus o protokyrys z konce 14. století, které byly vyklenuté, tenhle je skoro plochý s pokusem o šorc 4) ramena jsou jakž tak v pořádku tenhle typ se používal v rozsahu druhé poloviny 14. až do cca 3/4 15. stol. Ruce a nohy nejsou tvarově rozeznatelné, k těm ti víc neřeknu. Pán na sobě nemá žádnou podkladovou vrstu, tzn prošívanici, nebo dublet s tím že k ramenům která používá se dot často používala buď kroužková košile, nebo kroužkové "nášivky" na dubletu jako ochrana podpaží, tuhle část má ten člověk jakožto rytíř (zaslechl sem tam něco jako kolege ritter) neprosto nechráněnou. Nehledě na to že nemá žádnou ochranu hlavy a nejeví známky toho že by si nějakou sundal. Kdyžtak ti k tomu možná řekne víc Mac, nebo Jirka Lucius pokud se mu bude chtít.

kylof 14. leden 2010 20:49:20

Pánové a dámy, neměl jsem ani tušení, co svým vůbec prvním příspěvkem způsobím, jakou reakci svou poznámkou spustím, avšak neříkám, že je to špatně, naopak. Jsem rád, že je to tak, je to totiž známkou toho, že se o dění v oblasti okolo vašich zájmů a koníčků zajímáte, čtete, díváte se a porovnáváte. Děkuji všem, kteří ač tak,či onak reagovali a dali vědět o svých myšlenkách a názorech okolí. Jestli mi však přesto dovolíte, rád bych se tímto připojil k dotazu Šavlise, kde že to má Karloman ty reference, či jiné propagační materiály, fota, videa z vystoupení, aj. Nebo bych ho co nejuctivěji požádal o termín jejich (jeho) představení, velmi rád shlédnu práci odborníka, který si dokáže vytvořit obrázek o skupině na základě jedné fotografie. Jen bych ještě, milý Karlomane, chtěl ke tvé poznámce k Durandalu podotknout, že vedoucí představitelé této skupiny, jsou vítězové a držitelé 1. místa z mezinárodního mistrovství historického šermu v Berlíně. Promiň a odpusť mi mou neznalost, na kterém že to místě jsi se na tomto mistrovství umístil ty? Děkuji za trpělivost, kterou jste přízpěvku věnovali a tímto se ještě omlovám Gladiolovi, přehlédl jsem. Ať se Vám všem daří a přeji hodně potlesku a vydařených vystoupení, Drobek z Durandalu.

mahy 14. leden 2010 20:45:03
Lojza(14. leden 2010 20:27:17) : U těch zbrojí začněme absencí přileb(dobrá- je to daň mluvenému slovu) pak třeba ty úžasný rantly na ramenou a nevím kam takovéto zbroje zadatovat:-(

Lojza 14. leden 2010 20:27:17
Karloman(14. leden 2010 20:12:49) : Karlomane,du,du,du je německy ty,ty,ty.Na videu je asi 60sekund z půlhodinového představení,myslíš,že to je dostatečně dlouhý úsek k utvoření si názoru na představení celé?A nikdo mi ještě nevysvětlil co je na těch zbrojích/kamnach dle tebe/,tak zlé.Nelze příjmout tvůj názor,že všechno.

Jája 14. leden 2010 20:22:23
MadHamster(14. leden 2010 20:17:11) : Jo bylo to americký a příroda byla vážně dobrá :).

MadHamster 14. leden 2010 20:17:11
Jája(14. leden 2010 20:05:45) : Zvláštní, když sem se díval na Avatara já tak sem viděl Pocahontas ve vesmíru opepřenou o dredoekofašistickou propagandu podepřenou světem v pastelkových barvách a-la World of Warcraft :o)

Karloman 14. leden 2010 20:12:49
Lojza(14. leden 2010 20:04:07) : Podle toho videa. Nějaká rusalka mezi dvěma pitvořícími se chlapy oblečenými do kamen a křičícími Du,du,du.Co to proboha je? Chudáci němci.To nepotřebuje už další komentář. Kde je historie,kde je šerm? Chybí už jen oblíbené kopání do zadku. Co je tam zle konkrétně ti vysvělili na Behemontu už Waffle a Láda. Já píšu že všechno.

Jája 14. leden 2010 20:05:45

Film Avatar patří do vědeckofantastického žánru. Přesto ho mnozí fanoušci vzali až příliš vážně. Někteří přiznali, že měli po zhlédnutí filmu deprese a dokonce mysleli na sebevraždu, když si uvědomili, že nikdy nebudou mít možnost žít v tak krásném světě, jako je na planetě Pandora. :Když jsem se dnes ráno probudil poté, co jsem včera prvně viděl Avatar, svět se mi zdál šedivý. Vše, co jsem kdy dělal, celý můj život pozbyl najednou smysl. Nevidím důvod, proč dál pokračovat. Žiji v umírajícím světě,

Lojza 14. leden 2010 20:04:07
Siegfried(14. leden 2010 15:17:21) : Tvé hodnocení se týká toho videa jako celku? mahy(14. leden 2010 15:59:07) : Popiš mi,prosím tě co je na těch plechách tak špatné.Prosím konkrétně,ne obecně.Dík. Karloman(14. leden 2010 16:24:03) :Podle čeho soudiš .že nemanický jsou divácky,historický i šermířský katastrofální?

Luděk Hugo Vobořil 14. leden 2010 19:54:51
Šavlis(14. leden 2010 17:10:16) : Tys tomu dal,už nikdo nechce diskutovat.Máš za 1.

Šavlis 14. leden 2010 17:10:16

Za prvé je mi na blití z toho, že jsem se neudržel a zasáhl do této debaty - ale! Co jsem viděl Durandal, a to mnohokrát: -herecky velmi vysoko, z toho co z našich luhů a hájů znám, hodnotil bych někde v top 5 -šermířsky - nejsou to rekonstrukce kunstu a nikdo to netvrdí - šerm je však akční, líbivý a na scéně splňuje všechna očekávání na více než 100%, itálie vypadá jako itálie, německo vypadá jako německo, bitka vypadá jako bitka -kostýmově - to co jsem viděl, většinu asi v knechtech, historickou rekonstrukcí bych to nenazval, historickým kostýmem s důrazem na slovo "kostým" asi klidně ano. Jsou to prostě scénické hadry které z pohledu diváka v ničem nekolidují s autentickou fazonou - na plac, no problem. A kdo jsi ty Karlomane? Jsou na tebe nějaké reference? Zatím jsem tu od tebe viděl jen samou kritiku.... Martin "Šavlis" Šavel www.olomouckypluk.cz www.olomouckypluk.cz/chorvati www.rogersrangers.livinghistory.cz tricitka.brodec.org...

Karloman 14. leden 2010 16:24:03
DROBEK: nevím o jaké pokoře mluvíš. Pokud jsou nemanický divácky.historicky i šermířsky katastrofální nevím proč to takto nepojmenovat. Durandal to je totéž v bleděmodrém soudě z té fotky řítířů na asociačních stránkách krerá byla bohužel smazána jinak bychom se mohli bavit konkrétně.

Alibaba 14. leden 2010 16:07:35
Hodnocení videa - historicky: nevím, nerozumím. Herecky:nevím, tak krátký, že se nedá posoudit. Scénářově: jestli je scénář ten průběžný text, tak celkem chudý. Jako prezentační video, nic moc, záznam celého vystoupení by byl určitě lepší Kdybych šel do divadla na představení a tam se mi z hodinovýho představení 50minut představovali a klaněli herci, tak bych z něj moc odvázanej nebyl.

mahy 14. leden 2010 15:59:07
Pokud budu soudit čistě to co jsem viděl v tom videu tak to je hrůza. Taková jakási snaha o grotesku v plechu- Píšu v plechu ne v plechách protože ty ,,zbroje' to je klasika do sběrny. Také se mi velice líbí u historických šermířů ty krásné doplňky- piersing, náušnice v uších u pánů- mno myslím, že toto konkretně do zhovadilostí patří.

Siegfried 14. leden 2010 15:17:21

Blts(14. leden 2010 13:01:46) : Tad máš to video, www.youtube.com... je to ve zhovadilostech Lojza(14. leden 2010 12:32:23) : Kolika lidem to bude muset přijít trapné aby se to ze subjektivního hrůza stalo objektivní? Mě to část z vystoupení přijde trapné dějově a žádné kvalitní divadelní výkony o kterých naznačuje rád Franta v tom taky nevidím. Tedy v překladu do češtiny: historicky hrůza, herecky průmer, scénářově trapárna.

Blts 14. leden 2010 13:01:46
Lojza(14. leden 2010 12:32:23) : Kde mohu ono video nalézt, Rad bych se taky podíval. Díky

Luděk Hugo Vobořil 14. leden 2010 12:44:58

Lojza(14. leden 2010 12:32:23) : S tím pivem to tak nehoří,snad se někde potkáme a dáme si ho spolu.A budeš muset koupit dvě za to že moje dcera běhala po baráku a několik let řvala ryška ... naštěstí z toho vyrostla.A nezapomen už jsi starší tak šermuj pomalu a opatrně :-)) jo a ještě dodávám,opravdu neděláte historický šerm ale scénickou grotesku a pohybové divadlo aspon podle mě (toto píši pro ortodoxní historiky)Ale i tak se mi líbíte i VOLE YOU.

vechio 14. leden 2010 12:42:51
Lojza(14. leden 2010 12:32:23) : No taky si myslím že je to velmi slabé. Vybavením keckoidní, takže zařazení je ok. Nicméně i z kecek se dá vyrust.:-D

Lojza 14. leden 2010 12:32:23

Wafle,máš pravdu o těch plechách,a máš i pravdu o té francií je velmi ,velmi pomalá,protože je to záznam souboje,né reálná rychlost,ale nemáš zásadně pravdu,že to vídeo je objektívně prostě hrůza,je to prostě subjektívně(Wafllově ) hrůza.Luďku,tak to mě s tím pivem mrzí a teď nevím,zdali ti ho poslat poštou a nebo(což považují za přijatelnější) nelésti vhodnou příležitost k setkání a tam ti to vyplatit i s úroky.Alois Žídek

Luděk Hugo Vobořil 14. leden 2010 12:23:35
Waffle(14. leden 2010 10:11:50) : Vždycky píši jen svůj názor,netvrdím že musím mít za každou cenu pravdu.Bud se mi to líbí a nebo ne.Když dávám na keckárnu nebo na zhovadilosti něco tak většinou sebe (protože jsem narcis) a nebo totální paka :) např greyfox.blog.cz...

Jiří z Holohlav 14. leden 2010 11:49:23
Waffle(14. leden 2010 11:38:56) : Nu,v tom předmětném videu tedy opravdu ne :-).Možná dřív ,než se jasně vyprofilovaly kmen historie a kmen superkvalitního šermu.Teď se prezentoval jako scénik.

Luděk Hugo Vobořil 14. leden 2010 11:48:01

Nejdřív všeobecně,je něco jiného věnovat se rekonstrukci historie a něco jiného dělat scénickou grotesku a pohybové divadlo jako dělá Alois.Takže podle toho je posuzuji . Lojza(14. leden 2010 10:51:26) : Nemáš náhodu video s vaším ryška tavadá ryška táva?:-)) Myslím to ve starém obsazení z roku 2001.To je podle mě jedno z nejlepších pohybových divadel.Nezařazuji to do historického šermu ale do pohybového divadla!(Toto udávám pro ortodoxní historiky) p.s-stále mi dlužíš pivo(za tu sekeru co jsem vám opravoval v Německu v roce 2002)

Waffle 14. leden 2010 11:38:56
Jiří z Holohlav(14. leden 2010 11:35:10) : To bylo myšleno na Huga a Kylofa, ne na tebe. A pan Žídek se prezentuje jako šermíř. Jako šermíř který "píše dějiny historického šermu".

decarabas 14. leden 2010 11:35:40
Lojza: No, celkom objektivne, pretoze nepoznam nikoho zo zucastnenych - ten francuzsky serm nie je nijak vynimocny. Skuste viac bodat, ked uz mate kordiky ;)

Jiří z Holohlav 14. leden 2010 11:35:10
Waffle(14. leden 2010 10:11:50) : Myslím,že některým "nám " křivdíš. Třeba já je neznám a k divadlu se beztak nevyjadřuju nikdy :-)

Waffle 14. leden 2010 11:07:33

Lojza(14. leden 2010 10:51:26) : Objektivně francouzký šerm nedělám - nerozumím mu - ale to co je na videu je velmi, velmi pomalé. :-) A jsem tam kde jsme byli jen jsme změnili server. Než abyste uznal že máte něco špatně budete mě zkoušet z francouzkého šermu a já nevím čeho ještě a budete se pokoušet mě nachytat na něčem co s tématem vůbec nesouvisí. Prostě a jednoduše - zbroje na videu jsou špatně, boj v nich tam žádný není a vtípky mě osobně přijdou - kulantně řečeno - jednoduché.

Lojza 14. leden 2010 10:51:26
Ahoj Wafle,co říkáš na našem videu části francouzkého šermu a ukázkám choreografií?Zkus se vyjádřit objektívně.Alois Žídek

mahy 14. leden 2010 10:39:54
Waffle(14. leden 2010 10:11:50) : Tak jak pravíš na to abych mohl z pohledu diváka někoho zkritizovat nemusím sám nutně být historický šermíř. Prostě se mi to na pohled líbí nebo nelíbí. Pokud o daném tématu něco málo vím o to hůř pro účinkujícího.

Kulíšek 14. leden 2010 10:26:25
To Waffle: Je fakt že já se taky setkávám s argumenty typu "neumíš mávat mečem tak nám nekecej do kostýmů" a přijde mi to zhruba stejně scestný jako to co jsi popsal ty.=)

Waffle 14. leden 2010 10:11:50

Kylof, Hugo: Já si nemůžu pomoct, ale přijde mi že měříte dvojím metrem. Kdyby to, co je na tom videu předvedla jiná skupina, radostně je tady ztrháte. Ale protože je to pan Žídek, tak je to najednou nadsázka? Proč? Je jistě obdivuhodné že se věnuje tomuto koníčku ve svém věku, ale to snad neznamená že je nedotknutelný? To video je objektivně prostě hrůza. To si budeme k přezdívkám psát ještě věk, abychom věděli koho můžeme kritizovat, a kdo je za totéž naopak hoden obdivu? Je klidně možné že pan Žídek je fajn chlapík . Ať je, to mu nikdo nebere, stejně jako jeho odšermovaná léta. Ale neznamená to přece automatický pardón. Nebo ano? A neragujte prosím argumenty typu "kdo jsi a co jsi dokázal?" To přece na kvalitě něčího vystoupení nic nezmění.

Luděk Hugo Vobořil 14. leden 2010 07:41:27
Jiří z Holohlav(13. leden 2010 21:45:02) : taky jsem na to reagoval,společně s Novicou.

Jiří z Holohlav 13. leden 2010 21:45:02
Kylof - z Zfz,Gladiol je v tom nevinně,přehlédl jsi ,že reaguje na něco dřívějšího :-).Máš pravdu ,je to čisté divadlo a jako takové tam nepatří.

Waffle 11. leden 2010 12:04:55
Jiří z Holohlav(11. leden 2010 10:35:33) : Však já to taky nedokoukal.

Jiří z Holohlav 11. leden 2010 10:35:33
Wafle - ZfZ- na ty německý keckaře se nedá koukat,to je fakt hrozný.

Kain 09. leden 2010 21:47:45
vechter(09. leden 2010 15:57:23) : Ale jo, ale nemůžeš říct vzhledem k čekému průměru, že neumí šermovat:-)

Luděk Hugo Vobořil 09. leden 2010 19:23:17
A mě to je jedno hlavně že je mír.A když keckaře tak pořádný. files.historickezbrane.cz... Totálně nedobový slunečník.

Bučák 09. leden 2010 17:17:38
KOHO(08. leden 2010 20:34:09) : A vida tak přece jen došlo v šermu k určitému vývoji. Pamatuji doby, kdy použil-li jsem tyto techniky, většina šermířů na mne řvala, ať do toho netahám tu ázii.

mahy 09. leden 2010 17:17:17
vechter(09. leden 2010 15:57:23) : Nicméně mají pěkné kostýmy, techniky jsou viditelné i pro diváka neodborníka a to tam asi jde. Pokud tam předvede techniku v plné rychlosti pak divák uvidí prd.

vechter 09. leden 2010 15:57:23
To Kain: Ono zase toto video Dreynschlagu nie zas až taký unikát. Je tam ešte pomerne veľa vecí skôr na pobavenie, nevynechajúc fakt že je to odšermované povedzme vo veľmi jemnom tempe a sile. Ako som už písal na toľko ospevovaných Gladiatores, ktorí podľa mňa nepredstavujú nič svetoborného, v takomto tempe a pri takejto sile je možné predviesť všetko, pretože to bude fungovať.

chomi 09. leden 2010 12:22:47
Ad Axi: O šerm se nepřu. Tvrdím jen dvě věci: 1) Nejsou to keckaři 2) Mně se to celkově docela líbí a pobavilo mě to. Nemůžu si pomoct:o)

chomi 09. leden 2010 12:09:13
Ad Michal Medvěd: :o)))

Michal Medvěd 09. leden 2010 11:27:47

chomi(08. leden 2010 15:01:42) : Hele, hele, nech Myšáka na pokoji, je s ním aspoň sranda. Dokázal to, co naposled Jára Cimrman ve svém filosofickém postoji, aneb citujme Smoljaka: "Autor tak zastává názor, který zároveň vyvrací." Jak sprdnul Sigfrieda za to, že ho ocitoval (nevěda, že je citován) a pak to celý zahrál beze stopy studu do autu, to je výkon hodný naší špičkové politické scény :D Vlastně je to možná ta magie nezbytná pro pořádnou fantasy...

Kain 08. leden 2010 22:03:22
Tak si založ sběrnu kydličů a dej tam ty, co nešermují adekvátně době :-)

axi 08. leden 2010 21:14:03
Kain(08. leden 2010 19:37:54) : tohle video jsem viděl, je podařené.....ono pro mě to ve výsledku už nebylo ani tak o tom videu, jako o jednostraném přistupu k tématu.

KOHO 08. leden 2010 20:34:09
Kain:Ty Dreyschlag jako ukázka technického historického šeru fakt paráda.

Berka 08. leden 2010 19:44:57

Yff(08. leden 2010 15:35:19) : Minimálně jsi mohla zajít za pořadatelem a upozornit ho na to, aby věděl, že není všechno v pořádku. Ale asi to pro tebe nebylo až tak zásadní. Příklad: Historické slavnosti města XY, pořadatel město inzeruje jako historické slavnosti. Přijedu vidím kolotoče, autíčka, střelnice, skákací hrad, vietnamské stánky a dobový tábor s klukama v kostýmech. Mám jít a nadávat těm klukům, co je to za bordel? Asi ne, že jo? Ale protože jsem si o tom něco dopředu zjistil, tak nepojedu do města XY, ale na Zbiroh, kde vím, kdo to pořádá a předpokládám, že tam neuvidím, to co mi vadí v XY (ale jistotu samozřejmě nemám, pouze to předpokládám). Zadavatel je totiž zákazník. Když ti v masně místo uheráku navážej gothaj, tak se taky ozveš. A když bude navíc zelenej, budeš asi i řvát. Tím bych to uzavřel, protože jsem vyčerpal téma i sebe:-)

Kain 08. leden 2010 19:37:54
No, Axi, to jsou přece rakušáci, skupina Dreyschlag, a oni šermovat umí...teda aspoň líp, než většina čechů, rozhodně líp, než většina keckařů :-) Proč to v tom videu nedělají, to netuším - asi nechtějí, protože je to tyjátr:-) www.youtube.com...

Jiří z Holohlav 08. leden 2010 18:36:27
axi(08. leden 2010 18:10:29) : No,dle mne je to čistokrevné divadlo a k tomu se vůbec vyjadřovat nechci.Oblečeni jsou hezky a jestli šermovat neumnějí,nebo to parodují,to neřeším.Zcela evidentně se ani nepokoušejí předstírat skutečný souboj,myslím,že kdyby bylo vše tak zřejmé jako toto ,tak sláva vlasti.

axi 08. leden 2010 18:30:51
mahy(08. leden 2010 18:19:23) : A zrovna pro mě je to označení podstatně širší, ale dobře nebudu prudit.......chápu co chceš říct

mahy 08. leden 2010 18:19:23
axi(08. leden 2010 18:10:29) : Ano, ale když někoho označím za keckaře pak hodnotím jeho výstoj. Až budu hodnotit šerm budu v jiné diskusi.

axi 08. leden 2010 18:10:29
mahy(08. leden 2010 18:04:41) : ale tvrdí že předvádí historii, takže jaký je rozdíl v tom že "lže" vybavením nebo předvedeným projevem? Vím jenže tento název těžko můžeš definovat aby se shodli všichni, stejně tak pro každého bude rozdílné KM.

mahy 08. leden 2010 18:04:41

KECKAŘI- lidé co se motají kolem historického šermu a jsou oděni v neadekvátním oděvu. A to v takovém, že je to do očí bijící- kecky, kanady, haxny omotané kožešinou, pytlovinou či jinou inou. Na těle pak zejména prostěradlové varkoče, kroužkové košile ze svetru, pexesa nejrůznějšího provedení a pseudo rádoby zbroje neurčitelného zařazení. Když někdo neumí šermovat či hrát divadlo není keckař je jenom levej.

axi 08. leden 2010 17:49:57

chomi(08. leden 2010 15:25:18) : Ano v pravém slova smyslu to keckáři nejsou. Jenže ten pohled který zastáváš mi přijde nějak podivný. nemůžeš přece od sebe oddělit kostýmovou a předváděnou stránku věci. Tato ukázka přesně odpovídá tezi kdo je dobře oblečený nemusí umět šermovat, hrát atd... Nezlobte se na mě, ale ten souboj není ani uvěřitelný ani scénicky zajímavý, kdyby jsme vyměnili ten kus salámu za měšec tak je to přesně z článku "Kterak (ne)vytvořit skupinu historického šermu..." to že tam není publik není výmluva.

axi 08. leden 2010 17:48:16
příspěvek byl smazán użivatelem axi 08. leden 2010 17:85:2

Jiří z Holohlav 08. leden 2010 17:01:41
Honza - Elthin(08. leden 2010 16:41:34) : ....pátek....před výplatou....sněží....žádná válka na obzoru.....

Honza - Elthin 08. leden 2010 16:41:34
Kulíšek(08. leden 2010 16:21:28) : Rozumím, ale v tom případě přisazuje už p. Berka viz: Berka(06. leden 2010 10:46:57) Takže já nechápu, proč jsem napadán já? Udělal jsem vám snad něco?

Kulíšek 08. leden 2010 16:21:28
Honza - Elthin(08. leden 2010 16:12:18) : Tohle byla reakce na tvůj příspěvek. Kdybych si jenom chtěl přisadit tak napíšu. Přesně máš pravdu ve všem s tebou souhlasím Chomi. Ale takhle to děláš jednom ty=)

Honza - Elthin 08. leden 2010 16:12:18
Kulíšek(08. leden 2010 16:06:06) : Vida a potom, kdo tu přisazuje:-)

Kulíšek 08. leden 2010 16:06:06
Honza - Elthin(08. leden 2010 15:58:30) : Komu není z hůry dáno, v apatice nekoupí. Je zajímavý že já Chomiho docela chápu=)

Honza - Elthin 08. leden 2010 15:58:30
chomi(08. leden 2010 15:53:43) : Opět poněkud nechápu.

chomi 08. leden 2010 15:53:43
Ad Honza Elthin: Když si nedáš říct, tak je to těžký.

Honza - Elthin 08. leden 2010 15:46:47
chomi(08. leden 2010 15:06:17) : Malinko nechápu, na co reaguješ a proč útočíš na mě. Pouze jsem vyjádřil souhlas s pány Berkou a Jaroslavem, protože jsem tam našel stejný pohled na věc, jako mám já. Jen oni to dokázali pěkně a celkem jasně formulovat. Rozhodně nepřisazuji, řekl bych, že to je naopak případ právě těch co hájí onu "historickou věrnost".

Yff 08. leden 2010 15:35:19

Berka(07. leden 2010 17:41:04) : Inu, nemohla jsem dělat nic, protože jsem loudila o fotky, a sendvičovou metodu ještě pořádně neovládám, a jinak to bylo opravdu povedené.:) Ale tenhle rok beru zrdcadlovku.. Svědomí je potvora a každý ho má někde trochu jinde, což je i vizuálně dost vidět. Nemůžu se odvážit říct druhému do očí, že má něco blbě, pokud nevěřím, že to mám tak perfektní, jak to jen může být. Aspoň dle svého svědomí. A stoprocentně nebudu spokojená stejně nikdy, i když si vypěstuju ten svůj len, zpracuju, setkám, a ušiju kostěnou jehličkou, no ale aspoň budu mít dobrý pocit, že běžím hodně rychle s čelem pelotonu, než mi celé to dílo pokyndí nějaký keckař vínem, a zavřou mě za ublížení na zdraví.:)) I když kdo ví, uvidíme za cca tři roky.. Ne, ale vážně. Odpovědnost zadavatele? Dle čeho to hodnotit? Má si snad zadavatel v rámci konkurzu pozvat všechny skupiny v ošacení, v jakém budou vykonávat zadání, a pak je zkoušet, jestli ví, co je to výpad, a aby ukázali nějakou ftipnou kulturní vložku? To je přece fakticky nemožné, a z dodaných informací a fotek kolikrát skutečně nelze nic poznat. Odpovědnost diváka? Říkal Werich, nejsou to moje slova..:)) -lidi jsou různé, většinou blbé..zvlášť dnes, kdy co je v televizi, to je pravda..zvlášť dnes, kdy se ruší i kulturní svatostánky, protože na ně nejsou finance..kvalita vzdělání upadá..a mohli bychom pokračovat donekonečna..vlastně je docela zázrak, když se najde člověk se zdravým rozumem, který řekne, že je něco hovadina, a nekývá s davem, jak ostatní, co chválí císařovo nové šaty..z hlediska stáda nikdo není odpovědný..:) Odpovědnost šermíře? Záleží na tom. Tam je totiž nejvíc prostoru, něco s tím dělat, vzdělávat lidi, dát jim zábavu, ale i něco, co jim zůstane v duši o trochu dýl, a třeba tam i začně hlodat. Pokud chci. Ale to už je o něčem jiném.

chomi 08. leden 2010 15:28:41
Ad pan Jiří: Ale to už je naštěstí mimo scénu. I když vzpomínám, že jsme na prvním Libušíně mohutně lili večer přímo na pódiu uprostřed ležení:o) S těma žábama zkušenost nemám, ale upřímnou soustrast:o))))

chomi 08. leden 2010 15:25:18

Ad Axi: Tohle nejsou skutečně keckaři, vybavení mají docela slušné. Můžeme se bavit o tom, že šerm je špatnej a scénář chabej, ale to s keckařinou nesouvisí. Ale souhlasil bych s panem Jiřím: Mně to zas tak špatný nepřijde. Je to veselé a vydržel jsem na to koukat 5 minut, aniž bych se nudil. Šerm vskutku nic moc, ale to mi zas tak nevadilo. Ostatně od toho tlouštíka jsem už od začátku žádnou akci nečekal. No a bylo to trochu pro Němce, kteří považují za vrchol vtipnosti ono slavné kopání se do zadku. A mimo to v souboji chybělo publikum, protože jsou tam vyloženě okamžiky, kdy po podařené ráně jeden z šermířů vítězoslavně hledí/kyne/řve do publika. A "ono v prázdném sále to tak nevyzní..." To je sice trochu otřepaný prvek, nicméně funguje a do divadelního repertoáru patří.

Jiří z Holohlav 08. leden 2010 15:22:56
chomi(08. leden 2010 15:01:42) : ......bratře v Kristu,což jsi již zapoměl ,že praví a nefalšovaní draci se chytají až po bitvách ...a na magii /hlavně bludné kořeny / také zhusta dochází .....ó ,u ohňů se pak vypráví i o nočním líbání princezen a probouzení s žábou....

chomi 08. leden 2010 15:06:17
Ad Honza - Elthin: Poslyš, už jsi se na sousedním audítku ztrapnil dost, takže by asi bylo vhodnější, kdyby sis nechal to rádobyvtipné přicmrndávání proti lidem, kteří tu hájí historickou věrnost. Onehdá ti byli dobří, ale když po tobě chtěli moc, tak jsi otočil. A teď jen čekáš, až proti nim někdo něco napíše, aby sis přisadil. Fakt úžasné!

chomi 08. leden 2010 15:01:42

Ad Myšák: Hele, ale když děláte fantasy, tak kde máte opravdickýho živýho draka? Protože jestli ho nemáte, tak je to je to trapné,nefunkční a nehistorické,klamající a pro lidi,kteří o tom něco vědí směšné. Ale to je vaše věc, kde si ho seženete. A kde máte ve fantasy vystoupení opravdickou magii? Protože jestli jí tam nemáte, tak je to je to trapné,nefunkční a nehistorické,klamající a pro lidi,kteří o tom něco vědí směšné. Ale to je vaše věc, jak si to zařídíte. Fakt se na to bez draka a magie vykašli, to je prd fantasy. Na mlácení mečema stačí blbá gotika, to nemusíš dělat Conana...

Jiří z Holohlav 08. leden 2010 14:37:41
mahy(08. leden 2010 14:24:26) : Stydím se,já to nedokoukal, nějak komedie nemusím.....jen,že do keckařiny bych to nedával,pokud by mi to někdo nechtěl nacpat jak šerm.

mahy 08. leden 2010 14:24:26
Jiří z Holohlav(08. leden 2010 14:01:48) : nemůžu si pomoci Pane Jiří, ale mě tam chybí hospodyně co je oba vymete ze scény. Takže pár bodů dolů za nedotaženost scénáře:-(

Jiří z Holohlav 08. leden 2010 14:01:48
axi(08. leden 2010 13:19:56) : Ale ne,to je přeci "veselé" divadlo.Umím si je představit jako komickou vložku jiného programu,spolu s trpaslíky a břichomluvci.

vechio 08. leden 2010 13:46:44
axi(08. leden 2010 13:19:56) : Tihle nejsou keckaři, tihle neumí dobře šermovat. Čili jsou to špatní šermíři, což je evidentní, ale nelze je házet do jednoho pytle s opravdovými keckaři.

axi 08. leden 2010 13:19:56
Peccato(08. leden 2010 13:00:54) : nojo jenže Siegfried je bizon s vlčím šklebem...... Nezlobte se na mě, ale www.youtube.com... tihle jsou pro mě taky keckaři, ve chvíli kdy se prezentují takovýmhle šermem tak je to stejné jako kdyby dělali kunst v kanadách.

Peccato 08. leden 2010 13:00:54
axi(08. leden 2010 12:51:55) : Siegfried s vlčim šklebem ti nestačí ? :-D

axi 08. leden 2010 12:51:55
Posadowski(08. leden 2010 12:48:03) : Spíš bude problém že tu chybí ti vlci kteří by požírali ty pomalé...

Posadowski 08. leden 2010 12:48:03
"Ti pomalí jsou pořád stejně pomalí." Jsou sice pomalí pořád stejně, tlouct by se ale měli víc a víc...

Maršálek 08. leden 2010 12:14:12
Michal Medvěd(08. leden 2010 11:19:37) : "...ale mám pocit, že se akorát urval přední kus pelotonu a radikálně se zvětšila propast mezi těmi nejrychlejšími bizony a zbytkem. Ti pomalí jsou pořád stejně pomalí." velmi trefné :-)

Michal Medvěd 08. leden 2010 11:19:37

Yff(07. leden 2010 16:33:47) : Zespoda měnit nemožno. Ať děláš cokoliv, vždycky se najde parta uhrovitých výrostků (někdy je jim navíc mezi čtyřicítkou a smrtí), co to dělá srdíčkem, začala před měsícem a až všichni odmaturujou, budou opravdu velcí a drsní rytíři (tanečníci, muzikanti, kašpárci...). Bohužel si umějí vyrobit web, zcela jistě budou levní a pořadatel, který kouká především na cenu vezme je. Dokud budou existovat akce, které nejsou přímo závislé na divákovi (městské slavnosti a jiné z veřejných peněz financované prasárny), situace nemá šanci na zlepšení, pokud se zadavatelé nezačnou zajímat. Ale to už jsem celé jednou psal - www.ceskyserm.cz... Zaplať pánbůh se úroveň postupně zvedá, ale mám pocit, že se akorát urval přední kus pelotonu a radikálně se zvětšila propast mezi těmi nejrychlejšími bizony a zbytkem. Ti pomalí jsou pořád stejně pomalí.

vechio 08. leden 2010 10:24:11
Pampalíny(08. leden 2010 09:48:41) : No to je přesné očekávání lidí a vnímání tohoto termínu. Co z toho vyplývá si myslím dokážou uvědomit skoro všichni.

Pampalíny 08. leden 2010 09:48:41

Hele úplnou náhodou jsem narazil v jednom článku na toto: Druhy šermu: Sportovní šerm – tradiční olympijská disciplína. V souboji se používají bodné zbraně: fleret a kord, nebo zbraně sečné ­- šavle. Sportovci nosí speciální bílý oděv a přes obličej ochrannou kuklu. Šerm kordem je součástí moderního pětiboje. Šerm jako bojové umění – tzv. japonský šerm, kam se řadí např. kendó (v překladu cesta meče). Při něm se bojuje s dlouhými bambusovými meči. Historický šerm (scénický) – napodobuje skutečnou minulost. Používá historicky věrné repliky zbraní a dobové praktiky zápolení. Mimo to ztvárňuje bitvy, které se dříve opravdu odehrály. Umění šermířů je často k vidění na hradech a zámcích, kde svým vystoupením baví návštěvníky. Dřevěný šerm (neboli „dřevárna“) – jde v podstatě o hru, při které se hráči obléknou do kostýmů a bojují spolu pouze dřevěnými zbraněmi. Bitvy se obvykle dělí na ty, při kterých je důležitější boj samotný, a LARPy (live action role-playing), kde se přikládá větší důraz příběhu hry. V praxi jsou ovšem oba typy promíchané. Většina účastníků je ve věku 15–20 let. ----------------- Ten HŠ stojí opravdu za to... :c)

Pampalíny 08. leden 2010 09:41:37

Jak to tak čtu, tak by na vyřešení všech sporů stačilo mírně opravit slovníček na straně neLH a neKM skupin. Stačilo by nahradit slovo "historická" za "keckařská" a bude hned po problému. Tedy Skupina keckařského šermu "Supermordakrevnaelasťácích" Vás zve na své vystoupení nezařazené do žádné historické epochy. Nabízíme volnou zábavu plnou pádů a komických situací. p.s. Nejsme historickou ani divadelní společností... Samozřejmě kdo nepoužívá kecky může volně nahradit "keckařská" za "kanadová" či "fantasy".

Berka 07. leden 2010 17:41:04
Yff(07. leden 2010 16:33:47) : Shrnula jsi to přesně. Jen ten díl odpovědnosti pořád největší vidím u zadavatele, pak u diváka a nakonec u ucinkujících. Většinou si divák upamatuje na místo, kde byl, než na název nějaké skupiny:-(. Co jsi udělala, když jsi zjistila, že reklama na ples byla klamavá? Svědomí,....hm.

Jiří z Holohlav 07. leden 2010 16:47:27
Yff(07. leden 2010 16:33:47) : -) jo bisoni - nejpomalejšího sežerou vlci -u nás se o ničemného ,ale laciného pořadatelé poperou a divák - no reklamuj ,že ta svíčková byla bídná,když už je půlka snědena...a příště přijdou jiní,konec konců,v televizi stejně nic nedávaj a alespoň jsme na vzduchu...

Yff 07. leden 2010 16:33:47

Berka(06. leden 2010 17:19:53) : Větší část odpovědnosti? Já bych řekla, že je to spíš o svědomí každého šermíře.:) Znám pár dobrých šermířů, kteří nevystupují jen proto, že si nemyslí, že jsou dost dobří, aby něco mohli předvádět. Zadavatel akce je na tom tak, že něco potřebuje, tak prostě hledá nejlepší nabídky. Nedělám si iluze, že tihle lidé o historii vědí jen to, co se dočetli v novinách, nebo viděli v televizi. Takže změna nikdy nepřijde "zhora", ale musí přijít "zespodu", alébrž stádo bizonů je tak rychlé, jak rychlý je jeho nejpomalejší kus...tím chtěl básník říci, že není důležité, kdo by měl mít odpovědnost, ale kdo nakonec má tu odvahu jí na sebe vzít.. A že si můžu něco zjistit o akci, o kterou mám zájem? No ano, to je správné, ovšem není tomu tak..:)))) Pamatuji, jak jsme byli v listopadu na jednom plesu. Informace byly jasné, přímo křišťálově. Jen v kostýmu a šíře období, a beze zbraní, několikrát zdůrazňováno. Organizace výtečná, dokonce nám přišel i taneční pořádek, prostě úžasné, kouzelné, hudba super, zatančili jsme si, v tomto ohledu ani jedna výtka. Jelikož jsem se domnívala, že pořadatelé nastavili tímto vysokou laťku, měsíc předtím jsem prudila kamarádky, které nešermují a na bitvy třeba vůbec nejezdí, ale chtěli se tohto zůčastnit, aby si sehnaly nějaký pořádný historický kostým. Nakonec jsme byli v té historičtější polovině účastníků... Kromě některých naprostých paskvilů, které bych nepustila ani na hasičský ples, jsem zahlédla i pár zbraní na place, ale možná že čtyřiceticentimetrová dýka zastrčená v botě se nepočítá jako zbraň...:) Takže zaprvé, když se můžou snažít lidi, který se tomu nevěnují, nevím, proč by nemohli ti, co ano. A zadruhé, zjistit pravé informace není možné, neboť všichni přece kecají, aby se ukázali v tom nejlepším světle. Bohužel se tomu říká reklama, a je to naprosto legální..:))))

Spakona 07. leden 2010 09:45:59

Berka(06. leden 2010 17:55:23) : zadavatel - to je občas na infarkt..... ne že by neměli zájem - jim je to jedno viz - přijde ti objednávka na vystoupení rytířů, v plechu, a řeknou ti že to bude vernisáž když začneš jednat vyleze z toho že vlastně chtějí mušketýry a když přijedeš na místo (naštěstí v předstihu) tak zjistíš že se jedná o odkrytí sochy hraběte Šporka.... a pak se tě objednavatelka s nevinným úsměvem zeptá - a on je v tom nějakej rozdíl????

vechio 06. leden 2010 21:33:31
myšák(06. leden 2010 10:40:40) : Tak uběhlo tu spoustu příspěvků za tu dobu co jsem tu nebyl. Debata se mírně posunula a skoro to tak vypadá, že je všechno v pohodě a vše se přesunulo do rozměru vojenství vs. scénika. Nicméně k otázce počtu lidí na place formacím a tak.. když už si brouzdal na našich stránkách ta ses mohl podívat na tohle: www.mortaigne.com... no a další články..

Kuno 06. leden 2010 19:25:24
Wothan(06. leden 2010 19:18:38) : Já to tam tak měl napsáno ale trklo mne,že mi to někdo otluče o hlavu. :))))

Indyján 06. leden 2010 19:22:14
No ať říkáš Myšáku co chceš, pořád do téhle debaty Novika patří. Nebo už nemáte kecky a martensky?

Wothan 06. leden 2010 19:18:38
Kuno: já myslel že řekneš "máme herečku...tak takový věci slýchám pořád" :-)

Wothan 06. leden 2010 19:16:13
Mahy: tak jasně, srandičky, ale ironií osudu je, že ti co to opravdu dělají tím srdcem to říkat nepotřebují (obvykle to o nich říkají druzí) a je to na jejich práci vidět, ti co se tím hojně ohánějí jsou ovšem poznat často taky - na pohled :-)

Wothan 06. leden 2010 19:14:28
Myšák: :-)

Berka 06. leden 2010 17:55:23
Kuno(06. leden 2010 17:37:16) : A není náhodou chyba, že zadavatele nic nezajímalo? (kromě toho, aby to bylo co nejlevnější:-))) Vandalicus(06. leden 2010 17:36:47) : No jasně, zase jsme u toho ega.

mahy 06. leden 2010 17:53:31
Kluci a holky- ono už nestačí dělat to srdcem?:-)) Serte na ty zbytečný debaty ať si to každý dělá jak umí a chce. Pokud to bude dělat na prd pak má smůlu a bude terčem kritiky a posměchu. Bis vincit, qui se vincit in victoria

myšák 06. leden 2010 17:49:00
Wothan(06. leden 2010 17:29:54) :Já si s tebou nemám co povídat .-),protože oba dva známe své postoje a důvody,které nás nutí dělat to tak, jak děláme a ještě se můžeme respektovat a pokecat si klidně i pivka...Přece ti zde nebudu furt přitakávat.Nicméně to nutné minimum musí být fér pro všechny...Hotovo.Teplá mě ,,hruška"...

Kuno 06. leden 2010 17:44:47
Berka(06. leden 2010 17:30:02) : Nemusím jít studovat Damu abych byl schopen hrát aspon na ochotnické úrovni.Tím netvrdím,že mi to stačí ale snažím se. Ale rozhodně bych neposlal takového herce do pr...e s tím,že mi to tak stačí. Zvláště,kdybych takovou kritiku neslyšel poprvé. My máme ve skupině studovanou herečku tak takový problem neřeším..:)))

Kuno 06. leden 2010 17:37:16
Berka(06. leden 2010 17:19:53) : Zadavatel ten o tom obvykle nic neví a také vědět nemusí. Osloví nějakou "uměleckou agenturu pro pořádání akcí s historickou tématikou". Ta najme co nejlevnější skupiny plus pár spřízněných a výsledek je takový jak popisuje Yff

Vandalicus 06. leden 2010 17:36:47
Ne, půjdu na herecký kurz, nebo si aspoň něco přečtu na internetu o dramaturgii, herectví a mluvení. Když to neumím, tak nelezu před lidi, ne? Když si pořídíš hudební nástroj, taky nejdeš koncertovat bez toho, abys na něj hrát. Je to soudnosti a troše sebekritiky.

Berka 06. leden 2010 17:30:02
Kuno(06. leden 2010 16:53:08) : Máš naprostou pravdu a souhlasím s tebou. A teď si vezmi, že k tobě přijde nějaký výborný scénik (herec) a řekne ti, že zbroj a kostým je naprosto úžasný, ale že tvůj herecký výkon je pouliční šmíra s kterou by on nevylezl před lidi. Jak se zachováš? Půjdeš studovat DAMU?

Wothan 06. leden 2010 17:29:54

Myšák: to je subjektivní věc, ale já to minimum vidím v tom aby to co divák uvidí odpovídalo tomu co se v době kterou jim představuješ opravdu nosilo, čím se bojovalo a chránilo. A samozřejmě pokud je to známo i jakým stylem se bojovalo. Takže co máš pod kostýmem a jestli je to 100% čistá vlna nebo směs vlny a viskózy lautr nikoho nezajímá, pokud to nebudí dojem uměliny. Jestli máš meč vykovaný nebo vybroušený je každému šumák, pokud na pohled vypadá jak má a chová se jak má. Et cetera, et cetera... mysílm že mě chápeš ne? To je naprosto jiný přístup než jaký zastáváme my s ohledem na náš směr, nicméně považuji to za kompromis, styčný bod na kterém se můžeme vzájemně potkat. Je mi ale nesmírně líto, když i tenhle podle mne velmi vstřícný přístup (který se navíc týká jen akcí s vazbou na historii, nikoli třeba fantasy, mythologie aj.) je chápán jako nehorázný drzý a neslýchaný požadavek historicko-fašistických fundamentalistů. Herrgott, historie je přece fundament který by nás všechny měl spojovat, ne rozdělovat!

Berka 06. leden 2010 17:19:53

Yff(06. leden 2010 16:48:01) : Ptám se tě, kde je větší část odpovědnosti. Na straně vystupujících, nebo na straně pořadatele, zadavatele? Pak je dobré se taky ptát, kolik jsem za tu podívanou zaplatil. Těžko můžu předpokládat kvalitu na dětském dnu někde na hřišti, kde je vstup volný. A co odpovědnost samotného diváka? Většinou si vybírám takovou akci, která mě vyhovuje, takže si o ní dopředu něco zjistím a pak nemůžu být překvapen.

myšák 06. leden 2010 17:16:47
Wothan(06. leden 2010 16:58:52) : No jasný přimhouřím oči a vše je ok.Ale pokud na plakátě bude ,,zaručeně dobová bitva", přesná rekonstrukce polní bitvy, budu na to pohlížet přísněji.... Někteří z vás mají i takto přísný,neoblomný metr i na slovo historická skupina - kde je tedy rozdíl-nutné minimum.kdo ho určuje,kdo má na to patent....???

Kuno 06. leden 2010 17:11:31
decarabas(06. leden 2010 17:05:59) : no jo ale dělali by pouze jedinné vystoupení.:))))

Wothan 06. leden 2010 17:09:40
Decarabas: ale je to show, protože každý padá jinak rychle a dopadá jinám a občas to někdo přežije ne? :-)

Wothan 06. leden 2010 17:07:50

Myšák: ale souhlasím třeba s tím že nasazení koní ve třicítce je tragédie. Je to dost těžké, protože ti lidé v tak malém počtu narozdíl od pěchoty vypadají hloupě a i jejich pokusy o předvedení dobového vojenství v tom počtu zaniknou. Další problém je že sice najíždějí proti nepříteli ale obvykle se přimotají do salvy mušket na kterou většinou nereagují - nemůžou, nemůžou si dovolit spadnout z koně a nechat ho běžet. Přestože to i jednodužší divák chápe, výsledek kazí dojem. Je to ale asi i trochu vina režie a scénáře - pokud mám dobře vycvičené koně (což je problém - s nezzkušenými nervózními koňmi za střelby se mnoho dělat nedá) a není jich moc (a 5-10 koní je fakt málo) dá se to využít jinak - rychlý přepad někde ze zálohy, doprovod vojevůdce, jízdní posel apod. Tady se obávám že máš pravdu a ilustruje to co jsem řekl - některé věci lze dělat až od určitého počtu výše a některé vůbec ne. Já bych ty nájezdy na pseudokarakolu zrušil a koně v boji raději nepoužíval.

myšák 06. leden 2010 17:06:23
decarabas(06. leden 2010 16:59:00) : No trochu si připadám jako kokot a tak jsem to vyřešil po vašom... :-) otevřel jsem si ,,hrušku"..Ještě že mě končí chřipka a už zde nebudu tak často...

decarabas 06. leden 2010 17:05:59
Kuno: zas ked tu teoriu o padakoch rozvinies, tak dostanes toto: LH fasisti maju echt padaky, skocia z lietadla a plachtia, ale su nudni. Kecky maju padaky zo zamatu, skocia z lietadla a vies, co ich asi caka... Ale zas ta show pri dopade :D No, je na divakovi, co chce vidiet :D

Kuno 06. leden 2010 16:59:08
Berka(06. leden 2010 16:08:25) : 3koda,že neděláme parašutismus. Všichni by měli echtovní padáky.:)))) a veškeré diskuse na téma stylizace padáků by nebyly.:)))

decarabas 06. leden 2010 16:59:00
mysak: no problemo, stava sa. :)

Wothan 06. leden 2010 16:58:52

Myšák: já si myslím že od určitého počtu lidí máš ve formaci dostatek vojáků na názornou "ilustraci" určité "taktiky" a o to ve většině třicítek jde. Ono se nikdy nesejde dost lidí na odpovídající rekonstrukci původní bitvy, takže máme na výběr - buď ztvárníme nějakou místní potyčku, která asi mohla proběhnout všelijak, ale která o vojenství té doby mnoho nevypovídá a rozhodně to nebude bitva (protože na drobnou šarvátku už je těch lidí zase moc a nejspíš by se nestřetli v poli s artilerií apod.), nebo se pokusíme ukázat lidem bitvu v malém ála "rota tanků Sherman" - kde zmenšené jednotky odkazují na původní velké celky, kde se sejde průřez tehdejší výzbrojí a kde jsou zbraně a oddíly nasazené tak jako tehdy. To pak spolu s táborem ukazuje "dobové vojenství". Ta první varianta se hodí pro malé vystoupení - do určitého počtu lidí a na určitá místa (na nádvoří hradu, do příkopu, do lesního divadla...) - pro davy nevhodná, protože ro prostě skončí paskvilem ála "allgotika" - ta druhá se zase dá dělat až od určitého počtu lidí víc. Co tak sleduji trendy v třicítce (z větší části zvenku) jde se spíš k vytváření velkých jednotek a celků, sladění velení apod. Od miniskupinek kdy v podstatě klasická SHŠ měla pár mušketýrů, pár pikošů, bubeníka a velitele a nebyla sto pořádně spolupracovat se zbytkem. Skalním SHŠ a scénikům to asi nebude vyhovovat, ale je to holt vývoj - pro mne jako diváka který si chce užít třeba Frýdlantské slavnosti by bylo ideální vidět na poli bitvu jako ukázku válečného umění a dole na náměstí scénická akční komorní vystoupení. Imho se to netluče, ale může se to doplňovat. Jinak podobný problém s davy máme i v Antice.

Kuno 06. leden 2010 16:53:08

Berka(06. leden 2010 16:08:25) : To není o dohodě,to je o egách.:)) Když mi někdo z "historiků"řekne to a to bys měl mít jinak,lze o tom v některých případech diskutovat ale pokud na sobě budu mít nesmysl,sci-fi nebo věci plus minus 200let ,zamyslím se a změním to. V případě,že si ovšem nebudu myslet,že jsem mistr světa..:))) Sám se řadím mezi scéniky a pokud budu mít věci v mezích koukatelného minima,nemám pak s "historiky" potíž. Je to přece snadné,ne? :)))...a navíc ..udělám tak něco pro historii a zároven pro sebe. No a když potom vidím jiné scéniky jak tyto základní věci nechápou nebo spíše nechtějí pochopit (syndrom mistrů světa) stává se ze mne také trošku "historik":)))

Yff 06. leden 2010 16:48:01

Berka(06. leden 2010 16:08:25) : Inu pane Berko, to je poměrně rozumný a osvícený názor, ale jádro pudla není zcela jen to, že jedni dělají to a druzí ono. Je to také v tom, že pokud se veřejně prezentují, dělají to i pro někoho. A ten někdo - divák - s tím je kolikrát pěkně vyjebáno.:) Z hlediska převážně egocentrického šermířstva si skromně myslím, že jsem poměrně tolerantní člověk, takže skousnu leccos, ale co se občas prezentuje na různých městských slavnostech jako historie, to je hnus velebnosti. A může mít scénik stokrát úžasný herecký projev, když bude králem a bude mít na sobě jakýsi hadr připomínající fleece, tak to prostě nikdy nebude dobré. A když prahnu po historii, a pořadatelé mi tuto akci jako historickou nebo na motivy historie předloží, tak by to tak mělo být.

Wothan 06. leden 2010 16:44:00

Cvrček: to není dobrý příklad, protože já třeba jsem sto posoudit že příběh který mi scénici předvádí jako hsitorický nemá historické reálie (kostýmy, zbraně, zbroj) a v některých obdobích i neodpovídající styl boje. Abych tohle mohl posoudit ale nemusím sám vystupovat. Mě komorní scénická vystoupení nic neříkají, nezabývám se tím ani já a pokud vím ani nikdo z našeho sdružení roztroušeného po celé ČR (i proto by bylo nacvičování něčeho takového pro nás nereálné). Chceš tím snad říct že abych někomu kdo vystupuje a předvádí příběh ze 13.st. mohl říct že má neodpovídající meč a přilbu musel sám sehnat partnera a nacvičovat nějaký souboj? Nechci ti něco podsouvat, ale takhle to vyznělo. Než něco plácneš, zkus to domýšlet do důsledků - kvalita vybavení a jeho autenticita (a znovu a znovu opakuji - jedná se o "koukatelné minimum" - tj. to co je z vybavení vidět a jak to působí na venek, žádné LH!) naprosto nezávisí na nějakých soubojích, kvalitě šermu nebo divadelním talentu. My nikdy nikomu necpeme žádné LH, ale prostě když ses jednou rozhodl vrtat se do historie, pak se jí budeš muset držet aspoň na pohled. Pokud s tím máš problém, nevrtej se do historie vůbec a je to ne?

myšák 06. leden 2010 16:29:40
Olaff(06. leden 2010 15:40:37) : Jinak to video je super...

myšák 06. leden 2010 16:22:41
decarabas(06. leden 2010 15:38:31) : Pokud je to pravda tak se vám omlouvám.Myslel jsem, že je to jeden z vás....Můj dlouholetý kamarád je bývalí vedoucí Altblau a dobře vím co dá práce a postavit,vyzbrojit historickou jednotku,ale jde to i bez kopaní kolem sebe...Mnoho práce však dá i to třeba nehistorické šou...Ještě jednou se omlouvám.

Berka 06. leden 2010 16:08:25

Kuno(06. leden 2010 15:19:21) : Chlape mizerná:-))), prošel jsem si celou diskuzi na Behemontu a je mi nad slunce jasné, že dohoda mezi scéniky a historiky (ve smyslu členů klubů vojenské historie) není možná. Obě strany to dělají dobře, přesto každá úplně jinak. Scénik se otře o historii, historik o herecký projev. Já neumím říct, kdo to dělá líp. Ty ano? Za to umím říct, co se mi víc líbí a to si vyberu, za to zaplatím a na to půjdu. Každý prahne po něčem jiném. Někdo po vzdělání a tudíž historické věrnosti, někdo po divadle a je mu buřt, že hrajou Shakespeara v civilu. Prosím tě, kolik u nás znáš profesionálů? (myslím lidí, kteří mají šerm jako HPP).

alistaire 06. leden 2010 15:46:45

myšák(06. leden 2010 15:33:04) : právě že se kolem sebe dívám, a opravdu nevím, koho máš konkrétně na mysli. A nesedí mi to. Protože ať se dívám jak se dívám, tak opravdu ti z nejlépe vystrojených a vyzbrojených na bitvách s tím padáním, kaskadéřinou a podobně nemají sebemensí problém, a ochotně se válí po zemi a dělají různé špumprnágle. To že tě majitel onoho příspěvku nepotěšil je věc jiná, ale nevšim jsem si, že by se někde hrdil tím, že dělá 30tkovou jednotku, a jakou. takže bych znovu poprosil o upřesnění.

Olaff 06. leden 2010 15:40:37

Mysak: Nic v zlom, ale si hodne, hodne zle informovany. Vechter, ktory tento svoj nazor zverejnil, nema absolutne nic spolocne s tridsiatkou, s vynimkou toho, ze studuje historiu /resp. absolvoval studium/. Je to jeden z ludi, ktori sa venuju rekonstrukcii sermu dlhym mecom podla Lichtenauerovej linie. Je jednym z tuto sermujucej dvojice: gesellschaft-lichtenawers.eu... A ak si prejdes aj stranky, tak uvidis tiez rekonstrukcie patnastkovych kostymov, cim poukazujem na fakt, ze maju sakra dobre handry a aj sakra dobry serm... Berme to ako dokaz, ze sa da aj sermovat poriadne, aj mat poriadne handry, aj sa nehanbit za svoj nazor...;)

decarabas 06. leden 2010 15:38:31
mysak: uz fakt koncim, len uvediem na pravu mieru - to s tym mavanim, co najde novica na zemi pisal vechter. ten 30ku nerobi. robi serm dlhym mecom v 15tom storoci.

myšák 06. leden 2010 15:33:04

alistaire(06. leden 2010 14:32:53) : Stačí když se budeš na bitvě dívat kolem sebe...Ale to není mé jádro pudla....Problém zde mají někteří s tím jak neoblbovat diváky na histor.třicít. polních bitvách v roztroušených skupinkách,různorodých kostýmech a tváří se u toho že to tak tehdá bylo...problém mají ti co při výstřelu protivníků cca(20 mušket) na dvacet metrů nepadnou,dělají jako by nic....Problém mají ti,kteří při dopadu(výbuchu) děla stojí...problém mají ti kdo mají píku kratší než 4m,polní bitva je o formacích a pokud nejsou funkční tak jsou trapné(jestliže je pro mne historie ,,modla"..... atd. On by to vlastně problém zásadní nebyl,kdyby se tito pánové chovali trochu slušně.Je to o toleranci a porozumění...Nikdy by mě nenapadlo o tom psát,někoho zato peskovat,protože hodně lidí tomu dává vše a snaží se to v dané době dělat co nejlépe-já i ty.Jestli nejsi v obraze Tak toto se objevilo ve Zhovadilostech s tímto komentářem+video.........,, Uf tak táto skupina je desná v celej svojej produkcii. Čo je to zač. Prečo im ešte niekto nevysvetlil že šerm a boj nie je len o bezduchom mávaní prvou vecou čo nájdem na zemi?...." Mě to přišlo trochu smutné,nabubřelé a arogantní ve vztahu k Novice.A protože majitel tohoto příspěvku dělá vojenskou ,,30" jednotku a je hrdý na historičnost tak jsem si na tu historičnost ,,posvítil" - všeobecně,logicky a historicky podloženě.Jen na rozdíl od toho pisatele nikoho neurážím.To je vše.

Kuno 06. leden 2010 15:19:21

Berka(06. leden 2010 14:51:21) : Jasně,možná to jde tak chápat pokud nás v "cestě k dokonalosti" :)) omezují čas,peníze..... je to naše zábava a souhlasím,že tlačit násilím někoho někam není možné. Prudit se ale musí.:))). Lze takováto zjevné nedostatky přijmout také u těch,co si říkají profesionálové? Ti by přece měli být perfektní po všech stránkách. V jiných oborech činnosti to tak až možná na nějaké vyjímky funguje.Proč ne v tom,co děláme? Proč je v republice x lidí,kteří po stránce historických realií by mohli být těm profikům vzorem? Já tvrdím,že nikoliv.

Vandalicus 06. leden 2010 15:15:18
Nepadání je spíš mor napoleoniky než třicítky...na druhou stranu, komu by se chtělo v bílé uniformě válet se v listopadovým blátě, že. Ale u třicítky mě přijde, že zrovna ti lépe vybavení s tím nemají nejmenší problém (a vůbec všeobecně až na pár nesmrtelných) (jiná věc je, že jakožto mušketýr prostě s nabitou mušketou nespadnu - čistě kvůli bezpečnosti sebe i ostatních)

Berka 06. leden 2010 14:51:21
Kuno(06. leden 2010 14:31:06) : Myslím, že mě o tom nemusíš přesvědčovat, ale k tomuto poznání musí člověk dospět sám a dobrovolně. Zvláště, když je to koníček a platí si ho sám. Tlačit někoho někam, kam nechce je kontraproduktivní. Ty to děláš tak a někdo jiný jinak (podle tebe blbě, podle druhých líp). Je to tvoje volba.

alistaire 06. leden 2010 14:32:53

myšák(06. leden 2010 09:55:41) : ty, hele Myšáku, měl jsem tě vždycky za celkem rozumnýho člověka, tak se ptám,páč tomuhle moc nerozumím... mohl bys mi ozřejmit, na koho narážíš, koho konkrétně kritizuješ, za "předkládání nažehlených panáčků neochotných si lehnout" a podobně? Protože lidi okolo třicítky znám, jsem poněkud zmaten, a nějak moc netuším koho máš na mysli. Což je ale zas na drohou stranu docela důležité hledisko k srovnání si smyslu toho, co zde píšeš. Díky.

Kuno 06. leden 2010 14:31:06
Berka(06. leden 2010 11:24:08) : Dělat všechno dohromady na špičkové úrovni...... Myslím,že jde.Stojí to jistě mnoho úsilí,času a v neposlední řadě také fůru peněz. Hlavně se člověku musí chtít.

Siegfried 06. leden 2010 14:03:28

Královák(06. leden 2010 13:54:01) : Je dobře, když lidé nad věcma přemýšlejí. A nejsou jen pasivními konzumenty "průměrné" kvality jak je často mainstreamovou propagací podsouváno. Oni pak takoví lidé přemýšlejí ikdyž něco dělají. A výsledky vypadá vždy lépe když se u toho myslí. Ale takoví lidé jsou pro systém který si je vědom svých neřešených chyb nepříjemní, protože se ptají a požadují zlepšení :)

Královák 06. leden 2010 13:54:01

Jenom názor člověka, který není členem žádné SHŚ, ale má zájem o historii od mládí. Nikomu nechci brát jeho koníčka, ale když přijedu se svými syny jako divák na vystoupení skupiny zvláště odehrávající se v historickém objektu, čekám, že tam bude jistá úroveň "autetičnosti" případné hovadiny typu kanad, sedlářských nýtů, přešívaných tepláků, historicky nesmyslných kombinací zbraní beru stejně jako výmysly průvodce na hradě, který chce být zajímavý a tak si při výkladu vymýšlí. Jiná situace je chce-li někdo pobavit děti na dětském dnu. Na bitvách jako platící divák chci opět vidět jak to asi bylo - je mi jasné, že počty nejde nahradit, ale dokážu si je domyslet, ale těžko pak svým synům vysvětlím, na co ty mušketýři měli mušketu, když stejně jenom šermují kordem. Myslím, že většina lidí na tyhle akce nechodí se rozesmát nad kousky šermířů, ale nejen podle mne a mých známých, spousta diváků jde i pro poučení. Jinak si nedovedu vysvětlit úspěch skupin jako jsou Berounští měšťané atd., kteří jako součást vystoupení mají i výklad o taktice a zbraních a lidem se to líbí více než jen kopání do zadku a podobná komická nebo případně silácká gesta šermířů. Ona doba je už někde jinde než před deseti lety, kdy lidé neměli pojem o historických souvislostech - dnes jsou i diváci bych řekl vzdělanější, náročnější a když tam před nima vyleze mladík s dredama tak už začnou mít pochybnost.

Jaroslav 06. leden 2010 12:24:35
Berka(06. leden 2010 11:24:08) : Zdar Peťas, myslím, že je to zbytečné a marné. Stejně si obě, případně více stran, budou pořád meldovat tu svojí:)) Nikam to stejně nevede, možná akorát k ještě větší zášti a zlobě. Koneckonců dobře jim tak. Jinak sa mávaj a doufám, že skáknem někdy na to pivko a podebatíme co novýho - jinak na facebooku pěkný fotky z Dobříše:)

Berka 06. leden 2010 11:24:08

Waffle(06. leden 2010 10:51:38) : Když ono to ve sportu jde obecně hůř, než v koníčku, jako je šerm. Když se někdo z přeboru vychloubá, že natrhne Slavii prdel, tak si spolu zahrají a pravda se ukáže. Jak v historickém šermu? Hodnotit kostýmy? Udělejte módní přehlídku. Zbraně? Uspořádejte výstavu. Šerm zbraní? Hard turnaj. Hmotnou kulturu? Založte muzeum. Ale dělat všechno dohromady na špičkové úrovni asi ani nejde. Ale pořád platí, že je to můj koníček a baví mě. Jak ho dělám je moje věc a srovnávat se z herci z ND mě ani nenapadne.

histerm 06. leden 2010 11:21:04
Dva knechti sedí v hospodě a najednou dovnitř vrazí dva vikingové a sednou si k vedlejšímu stolu. Knecht: co to máte na sobě za hadry? Viking: No co, my jsme historičtí šermíři.

myšák 06. leden 2010 11:10:47

Olaff(06. leden 2010 10:44:37) : Pánové Slovensky mluvící:Vaše bitvy nejsou pro novicu to hlavní...To byla jen okrajová zábava a pokud si obohatíte svůj scénář o různé ,,kousky" tak jen dobře a je to super a nikdo se zní nemusí posrat... :-).Myslí,že pro pochopení jsem zde podal dostačující vysvětlení co to je Novica a již se k ní nebudu vyjadřovat ani jí obhajovat. Má cenu budovat jednotky, studovat, historii dělat bitvy - to je paráda,ale možná méně řvát a ,,kopat kolem" a pak být překvapený,když vám to někdo vrátí...To je fakt vše a loučím se... Závěrem: Formace musí mít určitý počet lidí,aby byla funkční,pokud nato nemáte tak to nedělejte-je to trapné,nefunkční a nehistorické,klamající a pro lidi,kteří o tom něco vědí směšné....jak to udělat není můj problém ani obor...To čeká na vás. Příjemnou zábavu.

Siegfried 06. leden 2010 11:01:51
myšák(06. leden 2010 10:37:08) : Tak si v klidu přečti co jsem napsal, na co konkrétně jsem reagoval a pak si buď uvědomíš, že meleš nesmysly, nebo si to jen nechceš přiznat. :)

hawkwind 06. leden 2010 10:52:51

A zase tu máme toho samýho strawmana jako vždycky - mít ubohý vybavení a dobře "šermovat" je lepší než "LH" kde se všichni piplají s hadříkama a šermovat neuměj atd. - což je nesmírná kravina a přesto vždycky vypluje jakmile padne nějaká kritika co s etýče vybavení. Jednak mi přijde a W. to už psal nesčíslněkrát že ve srovnání se stovkama hodin které jsou potřeba k nacvičení čehokoli je objednání koukatelných hadrů a bot u kompetentního krejčího a ševce to nejmenší co může scénik udělat. Druhak tady pořád slyším jak ty "LH" čkáři neuměj šermovat apod. - big surprise pro vás milý pitomci kterých se to týká - ani nemusej. Vojáci v mnoha případech nemuseli umět "šermovat" poboční zbraní a to samé se týká členů zemských hotovostí, střelců atd - (což z nich nedělá odložiště jinak nepoužitelných lidí, žen a dětí) jak tomu je u těch různých libušínů rozličné velikosti. Stejně tak Myšáku nejsou třeba hyperkaskadérské výkony Novicy k tomu aby se dala udělat autentická a zábavná bitva, na ranném středověku jsem vás například nikdy neviděl, ani na těch z vrcholného či pozdního středověku a přesto bych je nerad glosoval jako nudné na základě faktu že se tam neházíme přes stoly (jakkoli dobře provedeno by to mohlo být). IMHO se chováš jak když ti někdo pošlapal bábovičky. No tak vyhráváte soutěže ve kterých se hodnotí kaskadéřina a scénika. Baže. My děláme hard turnaje s autentickým vybavením a minimálním tlumením ran a ten kdo už nemůže ten se vzdá nebo zůstane ležet utlučenej - zkušenosti ukazují že kaskadéřina se tam neuplatní vůbec, házení přes stoly nevidno a nikdy jsem ho neviděl ani u boje v šiku. Je to vítané scénické spestření ale u bitvy která je datovaná na švýcarské války se bez toho v pohodě obejdeš. Bez pikenýrů a dobře vystrojených střelců ne. Tak se přestan´čílit - z historickýho hlediska jste pro většinu z nás kecky i kdybyste hopsali jak Jet Li a prali se jako Hulk Hogan, to prostě nijak neokecáš a nic z toho co předvádíte není důvod vám určitý věci tolerovat - na bitvě (na svejch představeních si dělejte co chcete). (A kdybych chtěl bejt jakože krysa tak bych podotknul že se upíchnete právě ještě na akcích který jsou nesmírně tolerantní, tam kde my vyžadujeme určitou věrnost (Zbirh, Panská, Wothanburg, Rogar) atd. prostě neprojdete na hadry a šmitec - to šlo tak před 10 rokama a i tehdy se vám dělali ústupky proti ostatním (kteří byli ve srovnání s dneškem v podstatě taky keckaři). Co se týče ničení kostýmů apod - jednak jsem radši když jsou to oděvy, druhak i třeba v tech filmech se ty ochraný pomůcky taky navlíkaj pod hadry a pokud vymyslíš číslo ve kterýms e nutně něco ničí tak bud´akceptuj že se to ničí (a i když levně tak to pořád musí vypadat jako ta věc) nebo to prostě můžeš dělat tam kde ti to zaplatěj a nebo to holt oželíš že to ty prachy stojí. Můj compassionmetr pro něco co se jakože "zničí" a tak se to nedá udělat pořádně visí proklatě nízko. (A když už jsme u toho dovoláváního se vděku - jak je to s lidma na jejichž akce jezdíte si řeš s nima, ale většina z nás vám nic nedluží, savvy?)

Waffle 06. leden 2010 10:51:38
Berka(06. leden 2010 10:46:57) : Ale ti okresní hokejisté netvrdí že jsou reprezentace. To je jádrem veškerých sporů.

Honza - Elthin 06. leden 2010 10:50:44
Berka(06. leden 2010 10:46:57) : Zlatá slova! To by mělo všem nepřetržitě blikat na monitorech :-)

Waffle 06. leden 2010 10:50:19
myšák(06. leden 2010 10:40:40) : Toto omezení si ale každý uvědomuje a určitě není důvodem proč nemít správně věci které REÁLNĚ udělat jdou, ne?

Berka 06. leden 2010 10:46:57

Musím souhlasit s Jardou. Historie byla bohatá a bohatá je i její rekonstrukce nebo napodobování. Někdo to dělá věrně, někdo si na historii jenom hraje, ale všechny to baví. Koníček je přeci od toho, aby bavil především mě samotného, ne? To že něco dělám špatně mě buď dojde, a nebo nedojde. Obojí je správně. V prvním případě se posunu dál, v druhém ne, ale neznamená to, že mě to vnitřně nebude uspokojovat. I ti, co to podle vás dělají špatně, to dělají rádi a chci věřit, že nejlíp jak umí. Jenom to prostě umí míň než vy, nebo to chtějí dělat trochu jinak. Někdo tady přirovnával keckaře k hokejistům. Myslím, že reprezentanty ani nenapadne kritizovat někoho z okresního přeboru. Jednoduše mají nadhled. Vědí, že hrají jinou třídu. Stejně je to i v šermu. Někdo je profík a někdo si jde cinknout za garáž, nebo na dětskej den. Ale oba se jen velmi těžko spolu někde potkají. Tak Vám všem přeju trochu nadhledu a tolerance v novém roce.

Olaff 06. leden 2010 10:44:37
A k velkostiam jednotiek: Daj mi niekolkokilometrovy priestor, kde divaci vsade vsetko uvidia, zaplat cestovne vsetkym reenactorom z Europy a urobime ti bitku s tisicovymi terciami. Dohodnute? ;)

decarabas 06. leden 2010 10:43:36

mysak: ja a moja jednotka sme na tom vyborne, vdaka spolupraci s dalsimi nudnymi a neakcnymi "LH" fasistami (ktori sice nie su LH, ale tak nejak im vsetci nadavaju). Ak sa ti chce cakat na novu verziu stranky, tak Viacassa.sk. Podla tvojjej definicie nema zmysel cokolvek studovat, ucit sa a rekonstruovat, lebo pride parta 50 chlapov, prepadnu statok, Novica ho zapali, potom sa neviem preco povlacia za konmi a divaci si z toho cvrknu? ;) no offence, ale mne to tak vychadza z tvojich prispevkov. Ako som povedal - akcnost dobra, ale nevidim dovod, aby ste si nedotiahli vybavenie a potom sa nam mozes smiat, aki sme curaci :) Naco okolo seba prskat, ze MY sme fadni a nudni, ked miesto toho VY si mozte poriesit poriadne handry? ;)

myšák 06. leden 2010 10:40:40
Waffle(06. leden 2010 10:35:23) : To neokecáš-nejde to.Formace musí mít určitý počet lidí,aby byla funkční,pokud nato nemáte tak to nedělejte.Nic o blombách ve svém příspěvku nevidím.Jen historicky podloženou připomínku,kterou nesplňujete.

Olaff 06. leden 2010 10:38:41

Mysak: Neber to v zlom, ale z tvojho vypisu novicackych cinnosti v bitkach sa na niektorych bitkach, ktorych sme sa ucastnili, nasa partia podielala na nasledovnom: horeli sme, zapalovali sme kdeco, padali sme z kdecoho, zrazali sme sa s konmi doslova, nielen na sable, naskakujeme proti comu treba... Je pravda, ze sme neboli tahani konmi... Napriek tomu nie sme rozhodne kaskaderi a vsetky tieto veci robievame v historicky vernych odevoch ci dokonca zbrojach, kedze sa pocas bitky nestihame prezliekat... Rovnako tak poznam viacero jednotiek, ktore podobne ulohy plnia podla potreby, same sa na ne hlasia a nerobia z toho ziadnu vedu, ale beru to len a len ako moznost vysalit sa... A samozrejme tiez zadarmo...;) A na zaver> Nemam s LH takmer nic spolocne, snazim sa s partiou o rekonstrukcie vojenskeho zivota, na podiu mam cosi nasermovane, hral som v divadle doskovom i poulicnom a moje odevy rozhodne nie su zehlene, dokonca s vynimkou spodneho pradla ani prane...;) S kopou veci s tebou suhlasim, ale poslednych par prispevkov okolo seba naozaj kopes zbytocne, nehnevaj sa na mna. Nie nutne kazda pripomienka voci Novice je aspon podla mna jej napadnutim. Toz klidek a nohy v teple...

myšák 06. leden 2010 10:37:08
Siegfried(06. leden 2010 10:25:37) : Podsouváš,přetáčíš,slovíčkaříš a je mě to jedno.

Waffle 06. leden 2010 10:35:23

myšák(06. leden 2010 09:55:41) : To je přesně jeden z keckařských argumentů: "Nemáte (koně/ostrý zbraně/je vás málo/nezabíjíte se doopravdy/jezdíte autem/máte plomby) takže taky nejste elhá - takže já se nemusím snažit". Tím co já vím argumentují ti nejhorší keckaři a pan Žídek. Tím tedy vlastně říkáš, že když nemůžeme udělat nereálné věci, nemusíme snažit o to co reálně udělat jde? A má pak teda cenu se vůbec o něco snažit?

myšák 06. leden 2010 10:35:12

decarabas(06. leden 2010 10:23:08) : To neokecáš-nejde to.Formace musí mít určitý počet lidí,aby byla funkční,pokud nato nemáte tak to nedělejte-je to trapné,nefunkční a nehistorické,klamající a pro lidi,kteří o tom něco vědí směšné....Dělejte bitvu o přepadení statku a pak to je OK.Mimochodem jaká byla skutečná délka píky???Jak jsi na tom ty a tvá jednotka??? To jsou,ale vaše slova,které zde používám...:-)

Siegfried 06. leden 2010 10:25:37

myšák(06. leden 2010 07:35:34) : Myšáku, myslím že mluvíš úplně o něčem jiném než já. Z hlediska toho co jsem napsal je ve skutečnosti úplně jedno co ti říkal Peter a jak to vypadalo. Ale pobavilo mě jak si v odkazované diskuzi zdrbal nekompetentnost poroty a pochybnost vašeho vítezství a teďka tu z toho děláš že to je vlastně důkaz jak to děláte věrohodně. Tedy si mě pobavil názorovým kličkováním... :) Měl jsem tě za člověka pevných názorů... Takže digitalizuj a vsázej se o co chceš, ale nesouvisí to s tématem.

myšák 06. leden 2010 10:25:30

vechio(06. leden 2010 09:56:03) :Napadli jste novicu a ani nevíš co na většině bitev dělá a co jí baví.Na devadesáti procentech akcí má mnoho úkolů,které obohacují celkový scénář:takže její členové se nechávají tahat za koněm,hoří, zapalují baráky,padají z výšek,vybuchují,utočí na ně jízda ,,na šavle" a když vy zaspíte tak nás pořadatel pošle třeba nesmyslně proti píkám,ale pro diváka lepší než 3min pauza.To bohužel,ale nemůžeme dělat jako jednotka.To vše dělá v kostýmu,který je na tuto práci dostačující...Nechal by jsi si svůj kostým na vláčení za koněm roztrhat??No a to ti hnusní keckaři dělají zadarmo, pro ně samé a že je to baví a také proto,že mají zájem obohatit vaše ,,historicky dokonalé" akce a něco co k bitvě vždy patřilo a co samotnou bitvu obohatí.A váš vděk a přístup k těmto,,trochu jiným" klukům je se možné dočíst zde.

decarabas 06. leden 2010 10:23:08

mysak: no tazko odrbes to, ze nemas na bojisku 40000 ludi, vsak... To samozrejme nebrani nikomu, aby sa aspon o tie formacie snazil, aj ked s mensim poctom ludi. Btw. ked citam fantasy ( a Novicacke vystupenia su viacmenej fantasy), tak sa tam tiez na bojovych poliach osekavaju tisice Conanov. Takze by som sa poctami neohanal. To je v sucasnosti nezrealizovatelne a teda bezpredmetny argument. Naposledy som bol na BH2009 a nevidel som tam vela nazehlenych, aj ked uniforiem bolo mrte. Paradoxne nazehleni boli zamatovi opereni mecikari, nez clenovia jednotiek...

Jaroslav 06. leden 2010 10:16:45

vechio(06. leden 2010 09:56:03) : Jasně, určitě se shodnem na tom, že, jak si sám řekl, "styl to stačí šak to nikdo nepozná", se nevztahuje jen na kostými, ale i např. na šerm, na divadelní projev a tak dál........ Nicméně by bylo fajn, kdyby se téma okolo přístupu k tomuto koníčku o tom jak někdo preferuje divadlo, jinej LH, další vojenskou historii a tak dál vcoucla jen do jedný jediný debaty a nazasíraly se ostatní věcná témata. A k tomu přístupu - všechno je otázkou zvolenech priorit co od toho či onoho očekávám a co vyžaduji:)) - to takovej blábol na závěr:)

myšák 06. leden 2010 10:01:14
Oprava předešlého článku: LH je možno zaměnit za: členové spolku vojenské historie,historičtí šermíři a tak podobně - ti kdo hlásají ,,historie nadevše..."

vechio 06. leden 2010 09:56:03

Jaroslav(06. leden 2010 09:22:13) : Tady se ale prakticky bavíme o tom základním: O přístupu k našemu koníčku. Protože dělat to dobře je pro některé samozřejmost ale pro jiné je to stylem to stačí šak to nikdo nepozná. A tihle lidé to těm lidem co se to snaží dělat poctivě prostě kazí. Vidím, že jsou tu v oblibě příměry tak jeden taky přidám: To je stejná situace jako by do hokejového národního týmu vzali na olympiádu celou jednu lajnu z okresního přeboru a ti z toho přeboru by ještě říkali těm z NHL že jsou to hlupáci že se tak dřou na tréningu při přípravě..:-D

myšák 06. leden 2010 09:55:41

vechio(06. leden 2010 09:14:14) : Budeš se divit,ale souhlasím s tebou. Můžeš mě,ale odpovědět na můj předchozí příspěvek,,o skutečných počtech jednotek na place" o tom jak klamete diváka a předkládáte ,,30" bitvu jako promenádu v nažehlených kostýmech.Vy borci LH ,,30".Dovol abych ti připomenul co bylo dobové: ...,,V průběhu třicetileté války (posledních dvou fází), počet v pluku klesá na méně než tisíc mužů, setniny ze „zužují" na devadesát lidí o třech sekcích, což snižuje stavy v plucích i na 800 a méně mužů a z dvou takových pluků vzniká tzv. „půlbrigáda" (idealizovaně 810 a štáb, o počtu tisíc sedm set až cca dva tisíce mužů, se stejnou efektivitou jako španělská brigáda čítající dva a půl až tři tisíce dvě stě lidí (počet je zidealizovaný z konce třicetileté války, kdy již do tercie byly vkládány jen dva pravidelné pluky, na začátku to bývaly i čtyři, vždy jsou označené jako Deutsche knechte zu Fuss, jinak setnina měla mít 144 mužů, z čehož 24 lidí byl štáb, tím pádem pluk i se štábem měl okolo tisíc čtyři sta až pět set lidí), se stejnou a větší bojovou efektivitou...." Toto je historie-tečka. Dále bychom mohli rozebrat skutečnou délku píky.Minimální počet řad-tedy funkčnost .......atd. Děláte to tak?!Pokud to takhle neděláte tak předkládáte divákům je fantasy a moc se nelišíte od těch keckařů,které zde pranýřujete.Jediný rozdíl je v tom,že máte lepší kostým!Ale jak jsme si řekli ,,30" je o formacích,jednotkách tak tam bohužel kostým nestačí.Nepsal bych to tak,ale vaše sebejistá hloupá,,agrese" mě k tomu donutila.Vaše chování má ještě jeden dopad na LH.Při slově LH si člověk bude myslet,že jsou všichni stejní-hodí vás do jednoho pytle a po pravdě,kdybych neznal Wothana který LH dělá fakt dobře tak bych si o vás neopřel ani kolo.

Honza - Elthin 06. leden 2010 09:41:20
Jaroslav(06. leden 2010 09:22:13) : Souhlasím...

vechio 06. leden 2010 09:29:59

Jinak všiměte si, že o LH tu mluví pouze ti "druzí", kteří to LH nedělají a dělají vystoupení nebo něco jiného. Což mě připadne hodně zajímavé. A ti, kterým je LH připisováno se o tom prakticky vůbec nezmínili a spíše hovoří o věrnosti a historičnosti a posouvání se dál. Ani já sám netvrdím, že dělám LH, ale že dělám vojenskou historii a snažím se o rekontruskci regimentu ze třicetileté války. Je třeba si uvědomit tyhle základní postoje a bylo by dobré aby i ostatní si sami uvědomili co chtějí - potom můžu nazývat věci správnými jmeny a můžu se o daných pojmech bavit. Jinak je to o nepochopení.

Jiří z Holohlav 06. leden 2010 09:29:14
myšák(06. leden 2010 08:11:03) : Třicítce nerozumím,tam mě asi nenajdeš.12 a 14.st . trochu začátek 15. zabalený do poctivýho železa v první řadě štítů tam bývám.A proti kažení této doby protestuju.

Jaroslav 06. leden 2010 09:22:13

Teda fakt se divím, že Vás to ještě baví. Tohle téma už propíráte snad úplně všude, pořád dokola a dokola a dokola.... Beztak ani jedna strana nepřesvědčí druhou. Hlavně pak všichni nezapomeňte "ukáznit" začínající šermíře co a jak a kam se maj dívat a ať si pročtou pečlivě všechny "debaty". Jistě je tyhle diskuze budou ohromně motivovat a moc jim pomůžou v jejich konání a určení jejich směru. Já osobně bych se strašně rád věnoval koníčku, kde se lidi mezi sebou pořád štěkaj, hádaj a napadaj:))) - a to pomalu ve všech tématech ať tady nebo na schermu.cz....:))

vechio 06. leden 2010 09:14:14

Cvrček z Ronenbergu(06. leden 2010 08:38:08) : I fantasy má svá pravidla svoje limity..Ale tady jde i jinou věc: - ve chvíli kdy máš na sobě šrot tak je to šrot ať v historickém smyslu tak i ve smyslu fantasy. Je to nic než lenost, výmluvy, lajdáctví, ojeb. Chlápek v teplákách s kolejnicí a pokličkou v ruce bude pro ostatní pořád ten stejnej chlápek a je jedno jestli je to historický řitíř nebo pohádkový řitíř.

Lahev 06. leden 2010 09:11:12
myšák(06. leden 2010 07:35:34) : Ty dobytku. O mě se tu nikdo sázet nebude :)))

vechio 06. leden 2010 09:02:14

myšák(06. leden 2010 08:11:03) : Novica je nejlepší! když je na bitvě vždycky ví co dělá. Jediná padne na výstřely, má jediná zašpiněné (tedy dobové) odění. Je akční, přesná, tvrdá takže se divák nenudí. Vždy předvede realistický boj. V pravdě vytrhne pořadatelům trn z paty a hlavně je univerzální: lze tyto skvělé chlapíky použít do jakékoliv role v jakékoliv době. To je to mocné kouzlo této neobyčejné skupiny. Ať se Vám daří.

myšák 06. leden 2010 08:47:00

kure_melancholik(06. leden 2010 08:23:49) : Končí mi chřipka a tak už zde tak nebudu,ale mám někde dvd a je to sestřihané-nevím jestli mám ještě na kazetě v kameře originál.Nicméně ten souboj je v kuse a nesestřihaný a až zatím je zpomalený,aby byli vidět ty techniky,které nikdo pro rychlost neviděl... :-)Samozřejmě kordy nejsou naší vlajkovou lodí a je zde mnoho lepších techniků,ale myslím že netradičním pojetí šermu,rychlost,tvrdost,přesnost a samotný ,,příběh" souboje vyhrál. Jinak základ kordů Lars a poté jeden vynikající sportovní šermíř dva roky práce....Ale tato debata zde o tom není.. email : myshanuman@seznam.cz

Cvrček z Ronenbergu 06. leden 2010 08:38:08

Wothan(05. leden 2010 22:24:43) : Teď je podsouváno zase něco mě.V žádném případě jsem nepsal nic v tom smyslu,že co LH to nuda .Ale proč odsuzujete i výstroj lidí například na Libušínu i když jde o fantaz pohádkový příběh? Není to pak opravdu jen prosazování LH kamkoli a napadání kohokoli? Já bych byl opravdu pro aby tu musel každý kritik vystavit to svoje vystoupení (tím nemyslím bitvu v jednotkách,ale souboje).Pak by se určiťe řady kritizujících ztenčily.Ono je něco jiného o něčem mluvit a něco jiného něco dělat.(Ato já opravdu nemám nic proti LH ,jen proti kopání kolem sebe)

myšák 06. leden 2010 08:34:15

Nechtěl bych zde působit moc negativně - mám rád i takovéto ,,nepovedené a historicky nedobové" kartonová vesnice a tak.... :-) bitvy a rád to všem odpustím...ale nesmíte se plácat do prsou jak jste jedineční a historičtí,protože pak mě nutíte přemýšlet a dojdu logicky k tomu co jsem napsal.Pokud člověk dělá LH a ukazuje svůj kostým někde v muzeu tak je kostým-zbraň to nejdůležitější a je to OK.Ale jestliže děláte akci pro lidi diváky v duchu LH tak je super kostým jedna z mnoha položek,ale sám o sobě to nezachrání.

kure_melancholik 06. leden 2010 08:23:49
Myšák: Nazdar měl bych dotaz. Ty videa s šermem která vyvolala tenhle flame to je sestřih nebo kompletní vystoupení? V případě že sestřih tak jde někde vidět na netu i kompletní vystoupení? protže jako podání technik mi přijdou věrohodnější třeba MCE Brno www.youtube.com...

myšák 06. leden 2010 08:11:03

Jiří z Holohlav(05. leden 2010 22:08:28) : No to brečíš na špatném hrobě.Protože nejsem ani vedoucí ani aktivní šermíř-jsem v důchodě...Ale nejsem nepřítel LH!!!Nicméně pokud půjdeme do důsledků a podívám se na většinu bitev tak musím říci,že je to většinou velmi trapné a nudné divadlo, na tom nic nezmění ani super kostým.Pokud totiž nemáte čtvercové uzavřené formace za nima mušketýři atd...Tak pro člověka,který to zná to působí stejně trapně-jako kdyby tam novičáci jezdili na kroskách.Poté následuje útok jízdy (asi 3 koně)...Většina lidí neví co má dělat a tak se motají po place...To také asi není dobové.Chce se mě blit,když zaburácejí kanony a v místě dopadu střel nikdo nepadne(až na Novicu),protože je zrovna tam kaluž a ,,šamponi" se bojí,aby se neumazali....To je také historie.A rozhodně k mojí představé LH bitvy bláto,špína patří.Pokud zazní text ,,po mnoha měsících krutých bojů...." a napochoduje zde jednotka nažehlených borců...,tak bych vás hnal (jako scénárista i historik)Takže pokud nenaplníte skutečné reálné počty historických jednotek tak ,aby to bylo historicky věrné a dobové tak máte na výběr : (Wothan dovolí...) ....,,pak máš na výběr - buď se postaráš o to aby jsi splnil reálie doby nebo prostě neděl do historie ale do fantasy, mýtických barbarských dob apod...." Neurazte se prosím,ale třicítkové akce jsou o formacích (dobových,přesných a historických).Tak tedy já chápu čistě LH - co je doložené je svaté.

myšák 06. leden 2010 07:35:34
Siegfried(05. leden 2010 22:11:40) : Sám to neumím,ale nechám ten souboj+komentář dát na net a uvidíme.Vsadíme se hrdino! ,,O láhev"

Wothan 05. leden 2010 22:24:43

Cvrček: a už je to tu zase - zase se tu nenápadně podsouvá myšlenka, že ten kdo má kvalitní vybavení určitě musí být nudný nebo mizerný v šermu či divadle a naopak ti co to vybavení kvalitní "až tak nemají" to určitě dohoní v šermu, kaskadéřině nebo divadle. Takhle to ale obecně nefunguje. Pravda těch co prosazují kvalitní vybavení není "jejich" a není "vycucaná z prstu". Není možné aby měl každý svou pravdu stejné váhy. Hmotná kultura je prostě jednou daná a podložena hist. prameny. I tam kde chybí, musí vycházet spekulace z toho co známo je. Takže prostě jednoznačně - ten kdo se rozhodl předvádět vystoupení zasazené do konkrétního časového období (ať už daného datací nebo hist., postavou), musí dodržovat alespoň na pohled reálie dané doby (kostýmy, zbraně, zbroje, styl boje...), jinak je jeho práce špatná. Byť v jednom z mnoha ohledů, ale špatná. Pokud nechce aby byla špatná, pak má na výběr - buď se postará o to aby splnil reálie doby nebo prostě nedělá do historie ale do fantasy, mýtických barbarských dob apod. To je jeden z důvodů proč mi Novičácké barbarské vystoupení vůbec nevadí a dovedu si to vychutnat aniž bych to doprovázel skřípotem zubů.

Siegfried 05. leden 2010 22:11:40
myšák(05. leden 2010 20:01:42) : Myšáku, Myšáku, klikni si na ten odkaz, a pročti si pozorně tu debatu na kterou jsem odkázal :) V tom dalším textu v úvozovkách (pod. tím odkazem) jsem totiž do slova a písmene citoval co jsi o tom Housáku 2005 napsal Ty :) Takže ses tu sám pěkně okomentoval. Muhehe

Jiří z Holohlav 05. leden 2010 22:08:28
myšák(05. leden 2010 18:54:20) : Pěkný přirovnání ,tak zůstaňte na krosový dráze,když se s tím vytuněným speciálem,objevujete na akcích označených za veteránské tak veteráni maj oprávněný dojem,že jim kopete do báboviček :-)

Cvrček z Ronenbergu 05. leden 2010 21:58:18

Nejen v šermu jsem poznal lidi kteří mají jen tu svoji( fanatickou)pravdu a jdou přez mrtvoly aniž by si připustili že by mohl mít i někdo jiný pohled na věc. Snaha něco vylepšit podle svého ještě neznamená,že to bude to pravé orechové.Já se například ráději podívám na pěkné technicky vydařené vystoupení skupiny,která nemá 100% LH výstroj,než na někoho kdo tuto výstroj má,prochází se jako páv ,ale jeho šem nestojí za nic. Je na každém z nás čemu dáváme přednost. ps Lidi přestaňte už blnout!

Cvrček z Ronenbergu 05. leden 2010 21:25:15
myšák(05. leden 2010 18:54:20) : Musím jen napsat díky,s tím přirovnáním jsi mi mluvil z duše.A to myslím vážně.

vechio 05. leden 2010 21:03:48

myšák(05. leden 2010 19:47:50) : Jako vaše vystoupení pro diváka je mě jedno co děláte te je váš byznys - vaše věc. Protože je to ohraničeno tím, že vy jste vy a ted se jede vystoupení. Může se mi to nelíbit nebo líbit nebo můžu či nemusím mít k tomu výhrady. Kritizovat a projevit svůj názor může každý. Ale ve chvíli kdy vyběhnete do bitvy tak se stáváte součástí jednoho velkého vystoupení - bitvy. Mě v podstatě nevadí úroveň vybavení, které máte podle Altblau. Vzhledově to připomíná vojáka třicetileté války, beru to tak že ne všichni musí mít to nejlepší nebo se co nevíc přiblížit dané době. Nicméně je třeba mít nějaké koukatelné minimum, nějakou hranici kdy už jo a kdy ne a to platí na vybavení, zbraně, ale i úroveň toho co ty lidi umí a dokážou. A co je pod tou hranicí jsou právě ti "sapéři". V analogii v podstatě návrat ke kordíkářům - banda lidí v bitvě naprosto mimo. Lidi ozbrojení pobočními zbraněmi + nějakmi lany, vidlemi atd.. v oblečení elitního švédského regimentu - naprostý nesmysl. Lidi s nulovou bojovou hodnotou podle tehdejších hledisek. A protože jste součástí toho velkého vystoupení tak to nám, těm ostatním, kazíte. A přitom stačí třeba konkrétně na bílé hoře nafasovat erární píky a stačí chvíle výcviku a najednou je z takových to lidí platná součást bitvy, která v pohodě zapadne a bude i myslím s povděkem přivítaná. Jde jen o přístup. Třicítka se naštěstí za poslední desetiletí v tom hlavním proudu proměnila z band kordíkářů na jednotky, které už více či méně se blíží obrazu bitev té doby. Ale je třeba to stále posouvat dál. Není problém poradit s čímkoliv třeba na třicítkovým brodci at už se jedná o vybavení, výzbroj či oblečení nebo i výcvik. Stačí jen trochu chtít.. a to platí všude.

myšák 05. leden 2010 20:01:42

Siegfried(05. leden 2010 15:09:26) : Ještě musím reagovat. Koza řekl ,,bylo to chlapci ku.va rychlí a ty techniky jsem tam neviděl" a pak dodal něco ve smyslu: ,,Ale protože jste mě ,,ošidili" a dobře jste to udělali (rychlost k boji patří) dávám vám za 5" Brouku mám to na dvd. :-) :-) Jasně tohle je taky super: .....,,Obávám se taky, že to bylo prostě podkuřování nemagisterským účastníkům, protože kdyby vyhráli Berounští, kteří jsou na tom jistě po stránce technické přesnosti lépe, určitě by se našlo 100+1 řvounů, že Magisterská porota nechala vyhrát skupinu v níž jsou magisterší absolventi a učitelé." :-) No a tak se rozhodli tak,že nechají vyhrát tehdejšího odpůrce p.Nůska Novicu(v čele Myšákem) ,aby mu dali za pravdu že magi stojí za prd....?! :-) Jak geniální tah. Již nemám co dodat.

myšák 05. leden 2010 19:47:50

decarabas(05. leden 2010 19:10:39) : Tohle jsem přehlédl: ....,,ze sa dostatocne nerozlisuje historicky a fantasy (myslim, ze toto oznacenie by ta urazit nemalo) serm"...... Vůbec mě to neuráží.Uráží mě ,když během našeho vystoupení odcházejí diváci. Oba se snažíme dělat to co nás baví a snažíme se to dělat dobře.Ty chceš dobovou jednotku a máš logicky jiné požadavky.My chceme pobavit diváka jinak než ty a máme také jiné cíle a požadavky.Neoblbujeme nikoho,že jsme historický šerm tak vlastně nevím,kde je problém ?!?!?! :-)A pokud na nás lidi chodí tak máme nárok na život.... :-)

myšák 05. leden 2010 19:28:01

decarabas(05. leden 2010 19:10:39) : No vždyť to je super jak to děláte, jen my jsme ten autokros....neučesaným stylem šermu i oblečením. Historie je fajn.Víš,že by bylo dobové a historicky přesné, kdyby mé jednotky měli na sobě i ženské šaty.Během dlouhých tažení po Evropě docházelo i k tomu,že na vojácích se šaty rozpadly a nepohrdli i ženským oblečením.....To by byl teprve tady rachot - hlavně ti zdejší ,,30" šampóni. Přečetl jsi si tu minulost? Altblau není dokonalá ale neustále se snaží být a pracuje na tom a to je snad dobře.

decarabas 05. leden 2010 19:10:39

mysak: no ja nechcem moc rypat, ale ono to s Altblau a ich historicnostou tiez nie je az take zhave. Dokonca si to niektori z nich aj uvedomuju. Napriklad tebou spominane bardyse su uz dost zname svojou nepatricnostou v svedskych rukach - minimalne v takom mnozstve. No a ja nastastie nemam preco hodnotit rozne postoje - rekonstruujem vojensku jednotku a tabor, prostituujem ako komediant (s prezyvkou bratovrazedne dvojca, takze kaskaderina a tvrdy serm mi nie je neznamy) a spolu s ceskymi kolegami sa pidim a skumam a skusam co najvernejsie dobove (ak chces, tak LH, ja si to nemyslim) oblecenie. Ale zase chapem, ze barbarina ma urcite caro a koniec koncov, tvrdy serm sa casto nevidi. Ale do tridsiatky to holt nepatri. Je vasa a mozno teda aj nasa smola, ze sa dostatocne nerozlisuje historicky a fantasy (myslim, ze toto oznacenie by ta urazit nemalo) serm.

myšák 05. leden 2010 18:54:20

Indyján(05. leden 2010 14:46:20) : No to je otázka k zamyšlení Indyjáne... :-)Co to otočit.Myslím,že to je dosti úpadek pro ten pravý HISTORICKÝ šerm,když je porazí keckaři jako Novica.To o něčem vypovídá....A po tři roky za sebou... :-) :-) :-) Já to říkám pořád zakázat zničit verbeš jednu keckařskou,nejtovanou,sponkovanou a namachrovanou...Ještě,že jsem v důchodu. Tak už vážně:Děkuji vám za pěkný večer bylo to pro mne poučné a mnoho jsem si odnesl. a)Novica má nedobové baroko - tato zpráva otřese hlavně Atblau regimentem, protože do posledního knoflíku (až na dva) jsou stejné včetně bot,klobouku,podkolenek..... a bohužel i dosti zbraní,kordy,bardyše,švédské meče pocházejí také od našeho kováře. b)být první neznamená něco umět,ale naopak. c)dělat něco jinak než většina zde přítomných odborníků je zase špatně bez ohledu na 22 let spokojených diváků d)Cimrmani také nejsou košer a já musím napráskat i Ringo Čecha protože v Dívčí válce nosí sandále. e) pro slovenského kolegu-chápu tvůj postoj k ,,historičnosti" ale musíš pochopit ty ten náš. Opět :-) směry šermířského představení jsou různé (historie je jen jedna).....Stejné jako u aut: Jedni jezdí autokros (novica) jsou od bláta a druzí okruhy na závodišti (historický šerm) a třeba třetí má veterána (LH) a toho opečovává,leští ale (asi jako vy) moc toho nenajezdí....No a kdo je tedy lepší, dokonalejší....!!!Co si budeš myslet o člověku,který pokřikuje na pilota F1 ,že je sráč protože si sním nechce zablbnout v terénu a na opak...??? Pokud ti toto jako vysvětlení nestačí tak fakt nevím.Jo a víš že na tom videu má polovina lidí švédské meče a né kord... :-) Zde máš odkaz na stránky a pokud budeš chtít,přečti si historii skupiny www.novica.euweb.cz... třeba to pochopíš - když né tak nezbývá než se snáma smířit,že tu jsme a doufám ještě budem.... Dobrou noc divoši.

axi 05. leden 2010 18:05:44
Po opětovném přečtení mého příspěvku axi 05. leden 2010 15:14:20 jsem usoudil že by mohl být špatně pochopen a proto to doplním. Zmíněnou větou o kvalitě kostýmu jsem nemířil na Nemanické, ale všeobecně do lenivých nebo neschopným vytustupujících "šermířů", kteří si nejsou schopni pořídit ani kvalitní divadelní kostým když už je nezajímá historie.

Luděk Hugo Vobořil 05. leden 2010 17:02:52
vechio(05. leden 2010 15:18:50) : Omlouvám se,vás nekritizovali kvůli náměru ale kvůli oblečení.Na Bílé hoře nebyli jednotky jednotně oblečené.To se netýkalo jenom vás ale mnohých dalších.

Wothan 05. leden 2010 17:02:02
Aha, tak pochopil, prima :-)

Wothan 05. leden 2010 17:01:06

Histerm: ty to možná nevidíš, ale ztrapňuješ se. Divadlo Járy Cimrmana tu zná každý, stejně jako jeho tvůrce. Koneckonců je to nejznámější Čech. Poučovat o tom kohokoli je směšné. Zřejmě budeš jediný člověk který nepochopil že výjevy z jejich her byly použité jen jako recese. Tvé nepochopení je tak tvrdošíjné a aktivní, že jsme v pokušení považovat tě za latentního vtipálka. Na druhou stranu - je velký rozdíl mezi příspěvkem Bumovým, který se keckařů zastává a Vechiovým, který si pro změnu dělá srandu z Buma.

histerm 05. leden 2010 16:51:22
Axi: ale jo pochopil, akorát jsem měl delší zapalování

myšák 05. leden 2010 16:43:14
A jéédéééém.....

axi 05. leden 2010 16:08:35
histerm(05. leden 2010 15:54:44) : hlavně že jsi pochopil...

histerm 05. leden 2010 15:54:44
axi: mezi nadhledem a rozhledem je trošku rozdíl ;-)

axi 05. leden 2010 15:20:50
histerm(05. leden 2010 15:15:37) : Řek bych že pláčeš na špatném hrobě.............nadhled spíše chybí tobě

vechio 05. leden 2010 15:18:50
Luděk Hugo Vobořil(05. leden 2010 14:36:01) : Prosím tak si přečti tu diskuzi o bílé hoře znovu..,protože mě ani můj regiment za tohle nikdo nekritizoval. Spíše naopak. Ale problém vysokého/nízkého náměru je věc diskutabilní na rozdíl od vybavení, odění a stylu šermu.

histerm 05. leden 2010 15:15:37

Myšáku: s tím cimmermanem si snad děláš prdel. Víš vůbec co je to za divadlo? Kdo byl Jára Cimmerman atd..? Ti nikdy neměli se šermem nic společnýho. Smoljak, Svěrák, Vajgl atd.. to jsou herci a opravdu luxusní herci. Takže nevím co dělaj ve zlatém fondu zhovadilostí. Nevšiml jsem si že by tam mělo být čisté divadlo. Ale to možná chci trochu moc, aby lid měl aspoň trošku rozhled že? Cimmerman a šerm no to se podělám. Ví vůbec jeden z vás tří o čem je ta hra české nebe? Pochybuju.

axi 05. leden 2010 15:14:20
Luděk Hugo Vobořil(05. leden 2010 14:48:19) : problém možná bude že p. A. Žídek své vybavení v podstatě obhajuje jako historické.......sice tvrdí že dělají "tak trochu jiný šerm" je pro mě jen reklamní slogan. Nemám nic proti akčnímu divadlu, ale proč mnohdy ty kostýmy vypadají jakoby je vytáhli z prde.e. To že nejsou historické přece ještě neznamená aby nebyly udělány pořádně.

Siegfried 05. leden 2010 15:09:26

myšák(05. leden 2010 14:26:27) : Myšáku, Myšáku... a teďka se chytni za nos... a pořádně... www.behemont.org... "Osobně mi soutěž přišla velmi nedotažená, zvlášť v oblasti bodování, protože vůbec nebylo jasné, který hodnotitel dává body za co a z jakého hlediska. Např. Peter Koza měl dávat body za historickou a technickou realističnost a nakonec dal Novice 5 bodů za to že to bylo "prostě super", přičemž sám přiznal, že tam techniky moc neviděl. Obávám se taky, že to bylo prostě podkuřování nemagisterským účastníkům, protože kdyby vyhráli Berounští, kteří jsou na tom jistě po stránce technické přesnosti lépe, určitě by se našlo 100+1 řvounů, že Magisterská porota nechala vyhrát skupinu v níž jsou magisterší absolventi a učitelé."

Jiří z Holohlav 05. leden 2010 15:07:17
Stejně jako Housák - tam je historie jen zcela bezvýznamné slovo.Jo šou, to jo ,tu tam lze vidět.

Luděk Hugo Vobořil 05. leden 2010 14:48:19
Indyján(05. leden 2010 14:46:20) : asi jo když tam byli bili se

Indyján 05. leden 2010 14:46:20
Luděk Hugo Vobořil(05. leden 2010 14:43:08) : A Budynská koruna byla kaskadérská šou?

Luděk Hugo Vobořil 05. leden 2010 14:43:08
Indyján(05. leden 2010 14:39:40) :nedělají historii dělají histerii a dodře

Luděk Hugo Vobořil 05. leden 2010 14:40:56

myšák(05. leden 2010 14:26:27) : Jediné v čem musím souhlasit s kritikou je to že jste hovada :-) Při tom nasazení a těch kaskadérských kouscích se divím že jste ještě na živu.Vaše vystoupení bylo jedno z mála které jsem shlédl celé a neodešel jsem.I kdyby jste nevyhráli nějaké ty soutěže tak pro mě je to profesionálně zvládnutá i když nehistorická šou.Rád se na vás zase někdy podívám. A máte žahnutý žuby nahoru????:-))))))

Indyján 05. leden 2010 14:39:40
Luděk Hugo Vobořil(05. leden 2010 14:36:01) : Protože milý Hugo by stačilo jen málo chtít a mohou být i historicky slušně vybaveni a pak právem býti považováni za špičku. Jenže je k pláči, když někdo něco vyhraje v kanadách. Kupříkladu soutěž historických skupin, že?

Luděk Hugo Vobořil 05. leden 2010 14:36:01

vechio(05. leden 2010 13:12:58) : Samozřejmě že to co jsi poslal postačí,počítal jsem s tím že to pošleš.Máte pěknou historickou jednotku která i mě se líbí.V příspěvcích o Bílé hoře někteří kritizovali i vás,třeba pro velký náměr při střelbě z mušket což mě se zdálo zbytečné.Stejně zbytečné se mi zdá kritizovat Novicu a Nemanické za to co dělají protože při vystoupeních se neohánějí letopočty a netvrdí že dělají historii.Ale to co dělají dělají dobře.Proto jsem napsal svůj názor a ten neměním.Stejně jako kdyby někdo napsal že vaše jednotka je špatná ohradil bych se též.

decarabas 05. leden 2010 14:34:54

mysak: ohladne cimrmanna - myslim, ze tam bol hodeny ako ironia a recesia... Vechio nema Spissky hrad, pac nie je Slovak, to si asi myslela mna. To, ze vyhrali na nejakej sutazi neznamena, ze su dobri, skor, ze konkurencia nebola nic moc. Uja Kozu som videl aj nazivo aj som videl jeho ziakov a ak neratam Marcipana, Jabca a par sermiarov par excelance, ktori tusim presli jeho skolou (opravte ma, ak sa mylim, diky), je to mizeria. To, ze dostali plny pocet bodov za sermiarsky barokovy suboj o niecom svedci.. ale bohuzial nie o ich kvalitach. Kym robia show, skacu a biju po sebe kadecim a zapaluju sa, je mi to fuk a popravde, paci sa mi to. Ale tu tridsiatku maju biednu ako kostymovo, tak aj sermiarsky. Btw. ako sa da urobit rekord v "delce sermu kordem" ? Pochopim rekord v dlzke pri hode ostepom alebo pri vrhu gulou, ale ako sa sermuje na dialku kordom??? Inak, nehadam sa o Novicackych show. Ide ciste len a len o ich spajanie s historiou, aby som predisiel omylu.

vechio 05. leden 2010 14:34:19
Erupce emocí nádherná.. dosti těžkého kalibru..nicméně zaměřená uplně na jinou kótu. Já se bavím, děkuji. :-D

myšák 05. leden 2010 14:26:27

No hlavně ta ,,novica" nedélá již dvacet let Historický šerm a nikdy netvrdila,že ho dělá a ani ho v názvu nemá. :-) A co dělá na historických akcích.Na to se musíte zeptat samotných pořadatelů,kteří je zvou...Ale asi tuším - baví diváky.Vechio nevím,kde jsi byl ty se svojí skupinou, když ta blbá Novica vyhrála soutěž Na mezinárodním fest.na vašem Spišském hradě,druhá byla taktéž česká skupina Berounští a ani jsem si tě nevšiml na soutěži na Housově Mlýně,kde za blbý barokní souboj dostala plný počet bodu-tedy první místo a v porotě byl mimo jiné i sám mistr P.Koza - který jistě nepozná meč od pádla.Možná ani netušíš,že celá blbá Novica+dva Slováci+Marie (alotrium) udělala Slovenskej světovej rekord v délce šermu kordem......Prostě smekám před tebou....Jinak jsem se tak dlouho nezasmál.....Myslím,že ten Cimrman také není opravdu dobovej a právem je uveden jako příklad nevhodných komediantů,kteří kazí pověst našeho historického šermu.Ale stále bych se opakoval...Hoši bavte se,ČAU.

Jiří z Holohlav 05. leden 2010 13:42:24

Luděk Hugo Vobořil(05. leden 2010 12:33:19) : Jo,jistě, jako kaskadérsko divadelní šou určitě vydařené - je vidět,že jsou opravdu ve formě. Jenže když se někde objeví - jako na těch videích- v souvislosti s historií ,tak je zkusí kupa mláďochů napodobit s tím,že je to historie a je na spor zaděláno. V dnešním přeinformovaném světě se vytrácí přesnost pojmů a vzniká zmatení jazyků jak při stavbě babylonské věže.Dodržet názvosloví,to je to oč běží...

vechio 05. leden 2010 13:12:58
Luděk Hugo Vobořil(05. leden 2010 13:10:22) : Tohle postačí: www.youtube.com...

decarabas 05. leden 2010 13:12:34
Ludek Hugo Voboril: No ohladne 30ky by som Vechia moc nenatahoval ;) Ale co sa tyka Novicy, nebudem hodnotit tu ich show, pac som to nevidel... Ale 30ku nerobia nijak zvlast dobre a to je zialbohu fakt :)

Luděk Hugo Vobořil 05. leden 2010 13:10:22
vechio(05. leden 2010 13:06:28) : jak jsem řek ukaž co umiš a mužem debatovat

vechio 05. leden 2010 13:06:28
Luděk Hugo Vobořil(05. leden 2010 13:02:49) : Dobrej vtip..

Luděk Hugo Vobořil 05. leden 2010 13:02:49
mahy(05. leden 2010 12:59:24) : 30 cetiletá válka

mahy 05. leden 2010 12:59:24
Luděk Hugo Vobořil(05. leden 2010 12:54:18) : Buhudík umí i historii? Novica? Kde? Jeden kostým kde nebude hromada sedlářskejch nejtů, kožešiny, kanady atd. prosím. Dělají šou to jo, ale s historií to nemá nic společnýho.

Luděk Hugo Vobořil 05. leden 2010 12:54:18
vechio(05. leden 2010 12:47:47) : Reagoval jsem na příspěvky které byli na zlatém fondu.Bohu dík tyto skupiny umí i historii.

vechio 05. leden 2010 12:47:47
Luděk Hugo Vobořil(05. leden 2010 12:33:19) : No tak co dělají vůbec na historických akcích? Neměli by vystupovat na divadelních festivalech a nebo na show v kabaretu?

Luděk Hugo Vobořil 05. leden 2010 12:33:19

Chci reagovat na příspěvky ve zlatém fondu zhovadilosti.Jsou někteří kteří se dali na cestu oživlé historie a dělají to dobře,jsou i tací kteří se dali na cestu šou historií nikomu nevnucují a taky to dělají dobře.Jedná se o dvě skupiny které nevím proč jsou ve fondu zhovadilosti.Jedná se o Novicu a Nemanické.Tím že je někdo dal do fondu tak chtěl asi naznačit že jsou hovada.S tím musím souhlasit,jsou to hovada ale vystoupení mají na špičkové úrovni a ten kdo je tam dal tak jim bohužel nesahá ani po kotníky.Tím myslím Novicu a Nemanické.V případě že to tak není at dotyčný hodí své video a já i ti ostatní at se máme z čeho poučit.Ještě jednou opakuji Novica dělá šermířsko kaskadérskou šou a dělá jí dobře.Nemaničtí dělají pohybové divadlo a scénickou grotesku a dělají jí také dobře.

Jiří z Holohlav 04. leden 2010 21:07:30
Mahy : Pikantní je ,že ti Ruprechti s gotikou oblbují jen Čechy,pro Němce mají staré mystické časy. Takovej kopec šrotu - no,asi se jim to zaplatí.

Jiří z Holohlav 04. leden 2010 15:19:13
Lahev(04. leden 2010 14:34:01) : Já to opsal z toho videa. Když to porovnáš s Revertarem nebo Trabantama,kteří nejsou horší a mají i ten historický vzhled... JJ ,je to palba na vlajkovou loď starého pojetí historického šermu.

Lahev 04. leden 2010 14:34:01
Jiří z Holohlav(04. leden 2010 14:30:43) : No já mám pocit že v titulu "Česká šermířsko-kaskadérská společnost" nic o historii není.

Jiří z Holohlav 04. leden 2010 14:30:43
Lahev(04. leden 2010 14:16:14) : Historical ......,skupina historického šermu.......,když to bude divadelní vystoupení ,tak s pochvalou ,takhle,minimálně těžké rozpaky...

Lahev 04. leden 2010 14:29:03
Indyján(04. leden 2010 14:22:17) : Njn...ale zlatý fond zhovadilostí? Není to už trochu moc?

Indyján 04. leden 2010 14:22:17
Lahev(04. leden 2010 14:16:14) : Neulétlo...mají obrovské nasazení v keckách. Takže tam patří.

Lahev 04. leden 2010 14:16:14
Jiří z Holohlav(04. leden 2010 13:54:34) : Já na vystoupení Novici nevidím naprosto nic zhovadilého. Předvádí jednu z mnoha forem šermu, které jsou u nás k vidění a k historii se nijak nehlásí. Jejich kostýmy jsou vymyšlené a netají se tím. Tak myslím, že to spíš Vechterovi trochu ulítlo :)

Jiří z Holohlav 04. leden 2010 13:54:34
vechter - Novica ve Zlatén fondu - to sis dovolil dost :-) ,no,co se dá dělat ty kostýmy jsou opravdu zcela mimo historii.

Hynek z Děčína 02. leden 2010 23:43:57
Když koukám na jejich stránky a profily tak mi příjdou jako Medieval: Total war 2 v reálu! Ty jejich národnosti mě ničí! :-)

Michal Medvěd 02. leden 2010 21:13:10
Wothan(02. leden 2010 18:51:16) : Já, já jim nepsal. Neuměl bych to správně zformulovat...

Wothan 02. leden 2010 18:51:16
Je tu vůbec někdo kdo jim nepsal? :-) Mě by jen vážně zajímalo proč když mají k dispozici net (což očividně mají) nebyli schopni se aspoň trochu zorientovat.

Kain 02. leden 2010 17:57:59
Já zas rady k vybavení...ale jedna univerzální rada by byla - všechno vyhodit, skupinu rozpustit a přifařit se k někomu, co umí aspoň něco...

Jiří z Holohlav 02. leden 2010 17:36:24
Indyján(02. leden 2010 17:31:22) : -) ,i já jim napsal.Podle mapy to vypadá,že je máš za humny....

Indyján 02. leden 2010 17:31:22
Hm...pozdě. Ale nbíd jsem jim Rouru s šermem.

Kain 02. leden 2010 17:24:51
Už jsem je oslovil, ani si nemusíš namáhat prsty...počkám, jestli odpoví (a co)...

Indyján 02. leden 2010 17:17:21
No, vypadá to fakt vážně myšleno. Nikdo z vás neví, jaká je Konice prdel světa. Kousek odtud jsem 2 roky bydlel. Zkusím je oslovit, snad bude ochota se vzdělávat či s tím něco udělat.

Takeuchi 02. leden 2010 15:19:13
A není to nějaká recese, parodie?? Tohle přece nemůžou myslet vážně.

Pavlos 02. leden 2010 11:42:37
Wothan(02. leden 2010 11:32:06) : bohužel tvrdí,že dělají 10.-15.stol. eques-tempus.majestat.cz...

Wothan 02. leden 2010 11:32:06

Já tam Mahy nikde nevidím funkční odkaz na texty, jen ty děsivé obrázky, takže nedokážu určit, jestli si takhle představují nějaké konkrétní období nebo jestli to má být fantasy apod. Imho pokud by v tomhle běhali někde po lese pro radost nebo na Larp, je to jen jejich věc. Pokud to je dělané jako fantasy, asi bych tomu vytkl jen to, že nemají za mák estetického cítění a ty moderní věci jako boty prostě neokecaj. Ale děsí mne ty fotky z "vystoupení". Dělat chyby je lidské a normální, zlepšovat se také, ale založit skupinu a okamžitě vystupovat - dříve než si vůbec pořídím vybavení (protože a něco se naučím je bohužel neomluvitelné. Nicméně tohle je přesně ten příklad který se to omýlá stále dokola - zase tu bude někdo řvát jak jsme na lidi zlí a nekonstruktivní, ale krucinál - neznám dneska skupinu, kde by alespoň jeden člověk neměl přístup na net nebo neměl možnost zajít do knihovny. A pokud i pak dokážou zplodit tohle, co o tom říct? Lenost, hloupost, ignorance.

mahy 02. leden 2010 10:48:48

Hootentot(02. leden 2010 07:56:28) : koukal jsem na ty kluky a holky z té skupiny. Začali vlastně letos. Blbý je, že v dnešní době kdy už těch informací je hromada a na netu je spousta skupin co mají pěkné vybavení, si tito nadšenci nezjistili nic:-( Vypadá to, že se sice s velikým nadšením vrhli do skupiny historického šermu, ale nějak zapoměli na to, že by to mělo historii alespoň odpovídat. Nicméně pokud to tady čtou pak doufám, že kouknou na Brodec. org a začnou na sobě makat. Mají velikou výhodu, že pokud začínají pak mohou začít dělat věci už bez chyb kterými prošli ti co začali před X lety. Je to ale jen na nich. Zatím začali na prd:-(

Hynek z Děčína 02. leden 2010 09:52:21
Když jsem se kouknul na tu první fotku tak jsem myslel, že koukám na začátky zdejší nobility! :-) Po shlédnutí dalších jsem byl utvrzen, že je to holá realtia a ti lidé to asi myslej vážně! To ne prostě, uaaaaaaaaa, inkvizitora na ně! Vymítit z nich to zlo! :-(

Wothan 02. leden 2010 08:54:23
Třeba jsou to jejich sponzoři ne? :-) Připomíná mi to "A Fantozzi měl v erbu pečené kuře, znak hokynáře - oficiálního sponzora turnaje!"

mahy 02. leden 2010 08:06:02
Hootentot(02. leden 2010 07:56:28) : no ty vole:-( to je zlý. Ten jeden má snad v erbu znak firmy Sigma Lutín:-))))))) media1.eques-tempus.majestat.cz... www.sigmagroup.cz...

Hootentot 02. leden 2010 07:56:28
ROFL media0.eques-tempus.majestat.cz... media1.eques-tempus.majestat.cz... media1.eques-tempus.majestat.cz...

Hootentot 02. leden 2010 07:53:45
jeste neco malo ) media0.eques-tempus.majestat.cz... media0.eques-tempus.majestat.cz...

Hootentot 02. leden 2010 07:49:48
Neodolal jsem.... prohlednete dobre chlapce a jejich odění, zbraně. media1.eques-tempus.majestat.cz...

Pepan 30. prosinec 2009 22:31:58

Jiří z Holohlav(30. prosinec 2009 20:10:25) : No co na to říci, sám jsem začínal fakt špatně, na první akci jsem běhal s kroužkovkou na košili a ve svářečských rukavicích, bez přilby a v kanadách, ale tam to bylo tolerované a bylo to pro začátečníky. Na druhé akci mi ze všech nešvarů zbyly jen tepláky a to jsem si taky připadal jako pitomec vedle lidí okolo Siegfrieda, ale že bych někdy vylezl před lidi takhle, a prezentoval bych historii se mi díky Bohu nepovedlo. A to ani po humorné akci s absintem, kdy jsem si pozvracel obě ramena.

axi 30. prosinec 2009 20:23:57
Pavlos(30. prosinec 2009 19:39:30) : "Zrovna jsem chtěl napsat, že vybavení mají dobré a je škoda, že se prezentují tak špatným šermem." Promě je keckářství prostě komplexní "označení", jsou to spojené nádoby.......jaký je rozdíl mezi špatně oblečeným, dobře šermujícím a obráceně??

Jiří z Holohlav 30. prosinec 2009 20:10:25

Pavlos(30. prosinec 2009 19:39:30) : Zapracovat musí hodně.Za výstroj bych je sem taky nedal i když ten s puklířem zrovna koukatelnou kombinaci nemá,ale moc na to nevidím,tak se podržím zpět. Pepan - zhovadilosti.Ó, to je jak vyšitý,ani šerm ,ani divadlo ,ani výstroj.... Tedy kdyby chtěl někdo takový pexeso na larp,tak mám jedno nepoužitý v komoře,ale chraň ho ruka Páně,že bych ho s tím potkal na skorohistorické akci.

Pavlos 30. prosinec 2009 19:39:30
zdenda444(30. prosinec 2009 19:18:04) : souhklasím,že na šermu musí trochu zapracovat,ale co se vybavení týče je to slušný,tak nechápu,proč to dáváš do sběrny keckařů

Jiří z Holohlav 30. prosinec 2009 19:32:59
zdenda444(30. prosinec 2009 19:18:04) : Snaživé nasazení,bídná až mínusová práce štítem a puklířem........naléhavě potřebují alespoň základní kurz.

zdenda444 30. prosinec 2009 19:18:04
www.youtube.com... co říkáte na tohle ?

Radim Vaňousek 29. prosinec 2009 16:25:14
chomi(28. prosinec 2009 08:55:37) : až trochu vychladnu z diskutování na vedlejším tématu, tak jim napíšu. :-)

chomi 28. prosinec 2009 08:55:37
Ad Radim Vaňousek: To by jistě šlo a držím palce tobě, ale hlavně Mordýřům, aby z toho něco bylo. Příležitostně se jich na to zeptám, docela mě to zajímá.

chomi 28. prosinec 2009 08:53:53
Ad Jiří z Holohlav: Kastelán není moc na historickou věrnost, ale to nemusí. Kastelán je na to, aby hrad oživil a dělal tam akce. Což Rasken dělá a v rámci téhle snahy tam vystupují i kvalitní skupiny (Simeoni, Inferno). Bohu žel, i tak je dost kastelánů (většina?) kteří nedělají ani tohle...

Triss 27. prosinec 2009 16:49:51
Dobrá, dobrá, tak já tedy udělám i verzi slunovratových fotek pro veřejnost bez hesla a pak tě sem vystavíme s plnou parádou :-D

Triss 27. prosinec 2009 16:48:06
příspěvek byl smazán użivatelem Triss 27. prosinec 2009 16:27:54

Jarwiks 25. prosinec 2009 20:41:57
Mrtvo jak o Vánocách, Maska kde jsou mé keckařské fotky z slunovratu? (pro nezasvěcené, nemohl jsem v bordelu najít boty na VM tak jsem si vzal kecky na Rejčku a z počátku i ty brýle než jsem je sundal)

Radim Vaňousek 23. prosinec 2009 18:29:44
Kaine, máš pravdu, ale musel by už proti mně použít nějakých prostředků. Např. že by mě zažaloval, nebo tak. Jak jsem psal nedávno na Brodci -když si na Facebooku založili Hitler club, tak nějakej pranýř je proti tomu prd.

Jiří z Holohlav 23. prosinec 2009 18:27:37
chomi(23. prosinec 2009 16:27:22) : Kastelán co není na historii.. Politici co nejsou na službu veřejnosti.. No co,vítej doma.

Kain 23. prosinec 2009 18:23:41
Radim Vaňousek(23. prosinec 2009 17:34:07) : Můžete si o mně klidně myslet, že jsem sobec, ale ze svých záměrů prostě neupustím. ;-) ...leda by ti někdo pohrozil ;-)

Radim Vaňousek 23. prosinec 2009 17:34:07

chomi(23. prosinec 2009 16:27:22) : Je to jenom o jejich POCITU prestiže a také toho, že mají za sebou řádku dní údržby Stránova. Makat je snad nikdo nenutí. Takže se nabízí mnoho možností, jak jejich přístup k hist. šermu změnit. Budu to však řešit následovně - zkontaktuji je a pošlu je s určitými návrhy na brodec. Pokud odmítnou se vzdělávat, tak je budu vystavovat na pranýři klidně navěky. Tvůj argument tu vyřklo už spousta lidí a spousta lidí na něj odpověděla. Skupin, jako jsou Mordýři, jsou mraky a je potřeba je všechny předělat. Buď po dobrém, nebo po zlém. Můžete si o mně klidně myslet, že jsem sobec, ale ze svých záměrů prostě neupustím. ;-)

Jiří z Holohlav 23. prosinec 2009 16:32:02
anonymusus(23. prosinec 2009 15:34:09) : Návštěva z počátku tisíciletí....

chomi 23. prosinec 2009 16:27:22

Ad Radim Vaňousek: Se Stránovem a Mordýři se to má tak: Oni na ten zámek jezdí a pracují tam, což Bohu žel moc skupin nedělá. Mimo to tam taky vystupují zadarmo. kastelán, kterým je skutečně Rasken, dobovost moc neřeší. Ono je asi dost těžké říct jim, že tu sice makaj, ale dělat vystoupení zadarmo, což paradoxně asi považují az odměnu, dělat nesmějí. To asi politicky moc nejde. Jak byste to řešili vy? Samozřejmě kastelán by jim mohl dát nůž na krk, jenže riskuje, že by se mu vykašlili na brigády a na hradě by nemakal skoro nikdo. Navíc Rasken na tu dobovost moc není. Jinak se samozřejmě těch vystoupení nezastávám, ale co jsem viděl Mordýře jindy, tak to bylo výrazně lepší a lidi se bavili (což není všemocné zaklínadlo, ale aspoň že tak). Kostýmy jsou ale samozřejmě děs.

anonymusus 23. prosinec 2009 15:34:09
Jukněte na toto.... Ne že by se mi chtělo někoho pomlouvat ale uznejte že toto nejni zrovna dobré...... anonymusus.rajce.idnes.cz...

Maska 22. prosinec 2009 09:23:01
Jo, je to krásná skořápka ukrývající totálně zničené interiéry.

Radim Vaňousek 22. prosinec 2009 02:24:12
Maska(21. prosinec 2009 15:49:22) : Nevím, kdo tam dělá kastelána. Byl jsem na Stránově naposledy (se zakladateli SSB) někdy před rokem a půl. Bohužel tam ještě nic tak "brutálního" nebylo. Zámeček je to jinak nádherný.

Maska 21. prosinec 2009 15:49:22
Radim Vaňousek(18. prosinec 2009 06:55:31) : Tam dělá kastelána Rasken, že? On se o té bandičce zmiňoval, mají tam snad něco jako sídlo. Dokonce mi chvílemi přišlo, že ho mají tak trochu na povel. Jediná zajímavá věc na tom zámku je bergfrit a mošty, co prodává na pokladně.

Jája 21. prosinec 2009 14:44:24
Ok díky kluci :).

Radim Vaňousek 20. prosinec 2009 19:35:29
HOTOVO www.facebook.com... !!! Těším se na další kusy ;-)

richardrg 20. prosinec 2009 14:56:56
Vzhledem k tomu že s nimi kšeftuju, považuju se za odborníka, jediné které jdou obarvit jsou bílé - šedobílé a i to je v domácích podmínkách trochu problém.

mahy 20. prosinec 2009 12:29:25
Jája(20. prosinec 2009 10:36:52) : obávám se, že tyto deky neobarvíš-bývají napouštěné impregnací proti vlhku, proti molům atd.

Jája 20. prosinec 2009 10:36:52
Nazdar. Mám možnost koupit armádní vlněné (100%). Jde to obarvit? A pokud jo tak čím? Předem díky.

Radim Vaňousek 19. prosinec 2009 16:25:37
Až bude na seznamu víc jak 30 odkazů, nezapomeňte dát hlas svému nejoblíbenějšímu.

Radim Vaňousek 19. prosinec 2009 15:18:22
Vybírám spíše ty aktuální hrůzy ;-)

Bilajz 19. prosinec 2009 15:08:17
Toz tohle jsem si nemohl nechat ujit. Jsem zvedav, kdy se tam objevi nase stare fotky :-)

Radim Vaňousek 19. prosinec 2009 14:20:25
:-D jsem zlej.

Spakona 19. prosinec 2009 14:15:34
už to mám na xichtoknize přidané..... muhehehehehehehehehehehehe

Radim Vaňousek 19. prosinec 2009 13:26:05

mahy(19. prosinec 2009 08:29:25) : Válka už je vyhlášená dávno, akorát jsem nasadil zbraně hromadného ničení :-))) Wothan(19. prosinec 2009 08:39:51) : Pokud se s tím naučíš, tak budeš mít tu výhodu, že najdeš kontakt téměř na kohokoliv. Například mně se podařilo najít Tarbíka, kterej neodpovídá ani na telefon, ani na maily a na Facebooku žije celkem aktivně. Nebojte se a pište na WALL! Místa je tam dost.

Bilajz 19. prosinec 2009 11:51:15
Wothan(19. prosinec 2009 08:39:51) : Ono na to prijdes a vetsinou den pote to cely totalne a jeste vic zhovadile predelaj.

Kulíšek 19. prosinec 2009 11:50:39
Tak tady je můj úlovek www.bakalari-serm.cz...

Kulíšek 19. prosinec 2009 11:49:43
příspěvek byl smazán użivatelem Kulíšek 19. prosinec 2009 11:19:49

Wothan 19. prosinec 2009 08:39:51
Radim: no já ani za tu dlouhou dobu co tam mám účet ještě nepřišel na to jak ta věc pořádně funguje :-)

mahy 19. prosinec 2009 08:29:25
Radim Vaňousek(19. prosinec 2009 02:18:06) : Jsi zlý zlý... a tatínek vám vyhlásí válku!:-)))

Radim Vaňousek 19. prosinec 2009 03:52:34
Jestli na tom facebooku chce někdo aktivně pracovat, tak ať se přihlásí. :-)

Radim Vaňousek 19. prosinec 2009 03:17:41
Jestli se to rozjede, tak se možná leckteří vopupínkujou. :-) www.facebook.com...

Radim Vaňousek 19. prosinec 2009 02:18:06
Hmm, co takhle pranýř na facebooku? Byla by to krásná, mezinárodní ostuda a řechtanice :-D Asi ho založím

Padlo 19. prosinec 2009 02:09:10
Tohle možná nepatří přímo do fondu zhovadilostí, ale i tak je to zhovadilý až moc. Měl jsem tu smůlu vidět to na živo vícekrát, působí totiž v Horních Počernicích, kde bydlím, a pokaždé to bylo snad ještě horší vystoupení než před tím. A to jak po stránce historické tak po stránce šermu. www.youtube.com...

Padlo 19. prosinec 2009 01:57:22
příspěvek byl smazán użivatelem Padlo 19. prosinec 2009 01:19:55

Aselhaz 18. prosinec 2009 15:50:57
Jiří z Holohlav 18. prosinec 2009 13:58:11 tak proč to ještě nehoří? Dá se to svézt na samovznícení skladu s palivem do lodí :-D

Luděk Hugo Vobořil 18. prosinec 2009 14:46:35
mahy(18. prosinec 2009 13:38:27) : nezlob se ale nemám čas

Jiří z Holohlav 18. prosinec 2009 13:58:11
mahy(18. prosinec 2009 13:38:27) : Srandičky,srandičky - jenže u nás maj hnízdo.....

mahy 18. prosinec 2009 13:38:27
Máš problém se svojí skupinou? Sere tě SSB pranýř a sběrna keckařů? Jsi tam často? Přijď do naší nově založené skupiny otevřené všem kdo mají upřímné srdce a dělají to z lásky- www.vesmirnilide.cz...

Siegfried 18. prosinec 2009 12:40:42
Mňam: www.youtube.com... a tohle u toho bylo jako podobné video: www.youtube.com... A v té chvíli byly v naprosté nahotě odhaleny kořeny těchto vystoupení...

Radim Vaňousek 18. prosinec 2009 06:55:31
Ty vole, a voni jsou ještě k tomu určitě z Mladoboleslavska, páč je to točený na Stránově. Ústav pro postižený. Že bychom inspirovali šermíře i v tom špatném slova smyslu? Faithful followers!!!!

Radim Vaňousek 18. prosinec 2009 06:50:57
-to byla reakce na video ze zlatýho fondu

Radim Vaňousek 18. prosinec 2009 06:50:20
SHŠ Mordýři. Tak se jmenovala naše skupina v letech 1996-1999. Je vidět, že SE HISTORIE OPAKUJE. Při sledování videa dodám, že ÚPLNĚ VE VŠEM. Kristova hodino, vole, já se z toho poseru. To neuděláš nic. Alespoň kdyby pročítali šermířský listy, tak zjistěj, že ten název byl už používaný.

malej 17. prosinec 2009 20:08:31
Jiří z Holohlav(17. prosinec 2009 19:52:39) : Mě je to jasný,ale nepřišel mě ten první shot jako zhovadilost. Podle mě tam nepatří. Ovšem ten co zde dal Waffle ........... je bez chyby. Palec dolů.

Jiří z Holohlav 17. prosinec 2009 19:52:39
Malej - debatu k fondu veď tady,tam to budu mazat,jinak to zas bude jen mrak spamu.

Jiří z Holohlav 17. prosinec 2009 15:07:27
malej(17. prosinec 2009 15:01:16) : Skvělý nápad !

Jiří z Holohlav 17. prosinec 2009 15:03:56
Labutí jezero.....

malej 17. prosinec 2009 15:01:16
Tak tohle video by mělo zůstat ve zlatém fondu zhovadilostí. Stačilo mě cca 25s a už jsem neměl sílu to dál sledovat.

Luděk Hugo Vobořil 17. prosinec 2009 14:12:29
Waffle(17. prosinec 2009 14:04:22) : Podle stilu to je toč kolotoč-velice nebezpečný,ale hrozně učinný zpusob šermu.

Waffle 17. prosinec 2009 14:04:22
Nevím jestli tu to náhodou už nebylo: www.youtube.com... Zvukový doprovod obou protagonistů je též tuze vypečený. Ani jsem nevěděl že je Siegfried ulítlej tímhle směrem :-)

Damien 17. prosinec 2009 12:56:21
Maska(17. prosinec 2009 11:37:16) : Jsem rád, že má osoba je zárukou mezinárodního míru a těší mě pomyšlení, že i díky mně dostal Obama svou Nobelovku :)) Negr, Gunnar

Maska 17. prosinec 2009 11:37:16
Pampalíny(17. prosinec 2009 07:56:12) : V pohodě, jedna olomoucká skupina si pravidelně vozí svého negra a uctívají ho jako jarla. Takže se vejdem. Navíc Lubossek z bývalých Gleipni je mohamedán a má rád ty výbušný národy okolo Pamíru, takže jsme vlastně tolerantní i podle Tomáše Halíka a to je silnej nadstandart...

Jiří z Holohlav 17. prosinec 2009 08:52:05
Pampalíny(17. prosinec 2009 07:56:12) : Bruselu ne,ale Obama vyhlásí válku.

Pampalíny 17. prosinec 2009 07:56:12
Žádná středověká bitva se přece neobejde bez Saracénů afroamerického původu. Všichni orgnizátoři bitev mají 3 měsíce na to tento nedostatek napravit, jinak majetkem i hrdlem propadnou Bruselu...

Indyján 16. prosinec 2009 21:12:41
Kuno(16. prosinec 2009 21:03:14) : Žlutý tam byli. I jeden Indyján! :)

Kuno 16. prosinec 2009 21:03:14
malej(16. prosinec 2009 20:51:32) : jj,ještě chybí vietcong a nějáký křováci a eskymák. Bo diškryminácija!!!!

vvenca 16. prosinec 2009 20:55:01
Jo už si vzpomínám ... někde se to tu propíralo

malej 16. prosinec 2009 20:53:17
vvenca(16. prosinec 2009 20:41:42) : Jinak jsem o tom slyšel zajímavý story - hlavně co se týče castingu a "kostýmové" úrovně. Rozhodně by se tady k tomu dala najít i diskuze.

malej 16. prosinec 2009 20:51:32
Pokud si dobře pamatuji,tak to bylo třídenní natáčení reklamy pro emerického mobilního operátora. Což lze dobře poznat i dle černochu v popředí.

vvenca 16. prosinec 2009 20:41:42
Taky budu otravovat se stejnou "skupinou" ... nevíte z jakýho je to filmu? To je taky výkvět :/ www.citadela-shs.cz...

Kain 16. prosinec 2009 15:24:33
Sákryš, tak to sorry, že jste to museli vidět podruhé:-)

Kulíšek 16. prosinec 2009 14:47:17
Jiří z Holohlav(16. prosinec 2009 14:01:49) : Souhlasím, prostě se naučili taky pořádat vlastní akce, často soukromé a na pozvání. Navíc nejvíce keckařů bývá na vystoupeních po hradech a těch je tolik že se to nedá prostě uhlídat.

Jiří z Holohlav 16. prosinec 2009 14:01:49
Padlo(16. prosinec 2009 13:55:46) : Asi dochází k odělování akcí slušnějších od keckařských a tak chybí fotodokumentace :-),na zásadní úbytek nevěřím ,mají spoustu nedočkavého dorostu :-(

Padlo 16. prosinec 2009 13:55:46
Nějak nám začínají docházet keckaři, už dlouho se tu neoběvil žádnej úlovek. Já se snad pokusim navlíknout do svýho starýho dyftýnu a nechám se někde tajně blejsknout :-) Co myslíte, je ten nedostatek keckařů tady znamením, že se už polepšili a pomalu se stávají menšinou, nebo se jen začali před námi lépe skrývat?

Kulíšek 16. prosinec 2009 11:32:21
Kain(16. prosinec 2009 10:20:10) : Nechci ti kazit radost Kaine ale tyhle sem dával Richard celkem nedávno.. Nebo jsi měl na mysli nějakou konkrétní fotku?

Bellator 16. prosinec 2009 10:40:47
Kain(16. prosinec 2009 10:20:10) : Pivo, káva, domácí klobásy, šunka a kuřecí stehna... mno takového podomního obchodníka bych si nechal líbit.

Kain 16. prosinec 2009 10:20:10
www.citadela-shs.cz...

Maska 14. prosinec 2009 16:09:43
Okřídlené rčení: Dej volovi do ruky dlouhej meč a postav ho na nádvoří...

Indyján 13. prosinec 2009 13:36:18
Wothan(13. prosinec 2009 12:07:04) : Jo na Moravě máme skvosty, není liž pravda? Prej nejtvrdší skupina v republice...říkali v Olomouci na náměstí.

Wothan 13. prosinec 2009 12:07:04
Tak to je ukázka toho že jde dělat špatně šerm, divadlo, výstroj, výzbroj a nebo taky všechno :-)

Kain 13. prosinec 2009 11:51:44
www.youtube.com...

Jiří z Holohlav 11. prosinec 2009 20:11:04
Wothan(11. prosinec 2009 20:05:06) : Jo,jo - těžký výber a ostatně ho ani nemáme :-) Když oni ti mizerní politici uplatí voliče gulášem a taková je i jejich úroveň.

Wothan 11. prosinec 2009 20:05:06
Jenže slabinou osvícené monarchie je osoba monarchy. Stejnou moc měl Marcus Aurelius i jeho syn Commodus. Je mnohem snazší zbavit se špatného politika při volbě než pořádat kvůli tomu pokaždé puč či revoluci.

Jiří z Holohlav 11. prosinec 2009 19:15:04

Jo pánové ,to je problém přesných definic.Definovat symbol je jednoduché,ale definovat nácka je těžší a historika ještě těžší a nedej Bože ,že by se dal někdo zařadit do obou množin. Neštěstí nejsou ani tak ti politici /někteří/ jako systém upřednostňující definice před rozumem.Nu a to je rozdíl mezi zastupitelskou demokracií a osvícenou samovládou........Chybí nám nejvyšší autorita s právem veta bez ohledu na psaný zákon.

Wothan 11. prosinec 2009 17:12:59
Když to je právě ten problém idiotského chování lidí, politiků zejména - místo používání hlavy, které by (za předpokladu že není dutá) umožnilo rozlišit, kdy jde o součást historie a kdy jde o propagaci nacismu, komunismu apod. to raději budeme paušálně zakazovat, prznit a falšovat historii apod.

Siegfried 11. prosinec 2009 09:53:05
Wothan(10. prosinec 2009 16:47:56) : Muhehe jo. Je to vtipné ne? Že nikdo nezakáže rudou hvězdu (kromě poláku - to jsou borci!)

Jarwiks 10. prosinec 2009 18:35:34
Maska(10. prosinec 2009 13:48:03) : Si nepamatuješ jak měli kameru sklopenou jakože k zemi a snažili se nás horečně ujištovat že nic netočí. Jinak ano problém je s tou svastikou na ocase. Jak říká Wothan. Ale co mě mrzí, že se nedostanem k materiálům co natočil od Sigurdů sám Max. Měl totiž na kostýmu tak aby nebyla moc vidět připevněnou slimku po dobu celé akce.

Wothan 10. prosinec 2009 16:47:56
Ty trámové kříže asi nebudou problém, problém je s tou svastikou na ocase :-)

Maska 10. prosinec 2009 13:48:03
Počkej, to mi chceš říct, že nás točili zrovna když jsem se rozčiloval, že na Schwalbe patří trámové kříže a že je ostuda to vystavovat s českejma kokardama natřený základovkou? No potěš prdel...

Jarwiks 09. prosinec 2009 21:51:07

Aselhaz(09. prosinec 2009 14:36:39) : jestli je svastika doleva nebo doprava je absolutně jedno. Viděl jsem aj takové aj makové a to jak historické tak německé. A navíc novináři ti otočí cokoliv. Podobně jsem viděl svastiky 3 ramenné, 4 ramenné, 8 ramenné atd. Já sám mám 6 ramenné svastiky na kostýmu a na Wolini jsem v něm byl po večerech pravidelně. a symbolika je v podstatě roční kolovrat, věčný návrat a symbolika slunce. i kdyb se novináři ptali tak jim prostě nikdy nevysvětlíš rozšíření tohoto symbolu skoro ve všech indoevropských kulturách a i u latinskoamerických indiánů. Maršálek(09. prosinec 2009 08:32:56) : V tom máš pravdu. Jinak oni měli od organizátorů akreditačku na celou akci, čili třebas do vnitřních táborů by jsme jim vstup zakázat nemohli, jen je o to slušně ty hnupy poprosit. Ad. autorizace: Ano byla ve smlouvě, a co jsem slyšel a na to se poptejte Maxe, prý se ten dokument nějak tedka stopnul bo to sestříhali uplně děsně. Čím nás právě srali, že jsme po uzavření veřejnosti v podvečer dodělávali vybavení popíjeli a kecali o Krakenovi (turnaj v lanové přetahované) a o spojenecké a německé vojenské technice (České tanky, T34, Me 262 ve vojenském tech. muzeu atd. a zrovna se řešilo to přemálování toho Me) a hele oni stály za nama celou dobu poslouchali a pak ještě provokovali ohledně té přetahované a podobně když jsme jim říkali půl hodiny že ne a ne tak se nedali, až jsme jim udělali nabídku že se nechá Kraken s přetahováním natočit, pokud proti němu půjde ten Novinář a pak hodili zpátečku a už nebylo ani pomyšlení. A další den zas došli a zjištovali proč nejsou v táboře u Sigurdů krom naší Terezky holky a u nás, slováků, gunnarů a midgardů a Orcae Ity je jich dost. No prostě magoři.

Maska 09. prosinec 2009 17:11:01
Pampalíny(09. prosinec 2009 15:48:56) : Díky za tu první fotku:-) Triss: Miláčku, inspirace:-D

Aselhaz 09. prosinec 2009 16:13:11
Podobnou sekeru jsem držel v ruce a pokud tahle nebyla nějak zvláště odlehčená, tak by mu ten meč přerazil na dva kusy při prvním větším promachu. Ale je fakt že ten batman co jsem měl v ruce byl od zackla, takže dost těžký poleno

axi 09. prosinec 2009 15:58:24
Waffle(09. prosinec 2009 15:47:12) : Bože jak já bych ho rád bodnul do ksichtu zato jak s tím máchá..........

Pampalíny 09. prosinec 2009 15:48:56
Chtěl jsem vrátit diskusi zpátku k tématu a ještě jsem našel toto: vtip: 4.bp.blogspot.com... a tohle mi přijde jako velice pěkná fotka: www.sdnhm.org... a nebo jak to dělají asi filmaři: velice nepěkné fotky: www.entertainmentopia.com...

Waffle 09. prosinec 2009 15:47:12
Batman na tyči v podání našich západních sousedů: www.youtube.com...

Aselhaz 09. prosinec 2009 15:35:33
Pampalíny :-D

Pampalíny 09. prosinec 2009 15:32:56
Keckař? www.cartoonstock.com... --- včimněte si nápisu na levé ruce :)

Pampalíny 09. prosinec 2009 15:19:55

Maska: "Kosovo je Srbsko" - tož a není to tak ogare? :c) To že štvu novináře - co s tím nadělám? Osobně tu Wolin skoro i vítám, protože čím více skupin lidí budou novináři neprávem dehonestovat, tím více lidí pochopí co je zač ta slavná "pátá velmoc". Vlna - to se na mne obrať mailem: petr@slovane.cz (to sem nepatří) Svastiky: ale já tomu nerozumím??? Znám pár nálezů a tím to hasne. Jenom bych byl opatrný s tou pravicovostí pravotočivosti - to je podle mne blbost. Spíše znám nějaké starší historky ze současnosti: zase je to o člověku. Respektive spíše bylo. Když dělají posudky bolševici jako je Gregorovič, tak se není co divit. Podle toho člověka jsou závadné všechny runy. Takže když nenajdou hákáče, najdou si třeba slovanskou kuří nohu (můj oblíbený motiv), ze které udělají runu života - a ejhle... nácek je na světě... Stejně tak jako z knihy o IIww udělají nacistickou literaturu (prý se stalo u Power1) a já znám příběh kdy byl obrázek orla sedícího na větvi označen za propagaci nacismu. Byl to orel (pták) který seděl na větvi a čuměl někam... asi do blba... Ale to jsme ujeli od tématu. A to hodně... Takže si jdu raději ulovit nějakého keckaře...

Pike 09. prosinec 2009 15:03:57

Aselhaz(09. prosinec 2009 14:36:39) : Ono jedna věc je, co jim docvakne, a druhá je ta, co chtějí nebo potřebují dostat do článku. Když takový investigativní reportér dostane od šéfredaktora za úkol napsat článek o kryptofašistech, tak uvítá jakoukoliv svastiku, ať se bude točit kamkoliv. I kdyby se měla fotka "technickým nedopatřením" zrcadlově obrátit. V Brně kvůli tomu měla nedávno oplétačky jedna čajovna, taky si dali za výlohu nějaký indický lajntuch zdobený svastikami...

Maska 09. prosinec 2009 14:59:33
Šiju totiž teďka na Slunovrat novou, ale má životnost tak na tuhle akci, je to totiž 100 ovečka, ale bohužel dost kvalitní sukno, které jsem původně plánoval na švýcary. Mohl bys sem hodit ukázku té vlny, pls?

Maska 09. prosinec 2009 14:55:45
Pampalíny(09. prosinec 2009 14:04:57) : To vaše "Kosovo je Srbsko" je musí taky lákat... Prosimtě ta cena za vlněnou tuniku to myslíte vážně? Z čeho to děláte, co je to za vlnu?

Siegfried 09. prosinec 2009 14:50:37
Maska(09. prosinec 2009 14:41:34) : muhehe s tím Benderem si mě dostal... to je zle výstižné :) Aselhaz(09. prosinec 2009 14:36:39) : Pokud vím tak historické svastiky jsou na obě strany :) Němečti nacisté si podle mě prostě jednu vybrali. A ta interpretace se stranama je až pozdější...

Maska 09. prosinec 2009 14:48:20
Aselhaz(09. prosinec 2009 14:45:27) : To tedy není, proto ho tady nikdo nedělá....

Maska 09. prosinec 2009 14:46:43
Aselhaz(09. prosinec 2009 14:36:39) : Co se týče svastik všeobecně, nechám raději prostor Pampalínimu, který by to mohl detailněji vysvětlit, ale máme tu jak pravotočivý, tak levotočivý, počet ramen je taky různý. A žádná z nich se nemá vysloveně spojovat s nácky, proč taky?

Aselhaz 09. prosinec 2009 14:45:27
Living History koukám není žádný med. To by mě zajímalo jak jsou na tom s novinářema lidi co rekonstruujou 2WW za německo :-D

Maska 09. prosinec 2009 14:41:34
Aselhaz(09. prosinec 2009 14:11:36) : Šermíře s náckama asi nikdo spojovat nebude, to by nenapadlo ani Mirku Spáčilovou. Lidi co se převlíkaj za Bendera nebo za princeznu je nezajímaj. Ale viděli šperky a výšivky, které nosí lidé rekonstruující Vikingy a Velkomoravany.

Aselhaz 09. prosinec 2009 14:36:39

kure_melancholik 09. prosinec 2009 14:22:33) no ale tak ta svastika na kostýmu má směr doleva ne? Náckovská "svastika" byla doprava kvůli symbolistice pravičáků 2WW. To by snad mohlo těm novinářům docvaknout a pokud ne, tak nemají co dělat u novin, ale měli by jít zase do školních škamen. Příjde mi nefér trestat symbol za to že si ho nějaký maniak vzal za znak. Nehledě na to že v Japonsku (myslím že japonsku) to mají na kimonech stále. Jedinej důvod proč by to mohl novinář vnímat jako symbol pro nacisty, kdyby to měli našité na kostýmu obráceně. Ale to by byla pak smůla a nedalo by se proti tomu pořádně ohánět historií.

kure_melancholik 09. prosinec 2009 14:22:33
Aselhaz(09. prosinec 2009 14:11:36) : Já bych řekl že těm blbcům stačí ta svastika a spojí šerm s náckama, už jenom proto že to je přese běžné že kdo nosí svastiku je nácek. Zajímavé je že kdybych měl na čemkoliv motiv 5ti cípé hvězdy tak už nezvládnou odhalit skryté komunisty v historickém šermu.

Aselhaz 09. prosinec 2009 14:11:36
Ale kde ti blbci našli tak stupidní myšlenku spojovat šerm s náckama?

Pampalíny 09. prosinec 2009 14:04:57

Ta Wolin musela být ale síla... S tím jak teďkom za Fishera dělaj nácka opravdu z každého to může mít opravdu dalekosáhlé následky. Tímhle tempem bude akce Power8 už bude asi už jen proti čistokrevným vlastencům a tak na Power10 to tipuji už na šermíře. Obce dostanou manuál jak zakazovat šermířské akce (tak aby to sice bylo na hraně zákona, ale v době Power 10 už to bude stejně jedno). :c))) Co se diskuse o novinářích týče, tak je úplně jedno co jim řeknete. Protože jestli chtěli najít nácky, tak je tam našli nebo si je vymyslí. Nafotí si Pavla Eichlera jak hajluje v přilbě a mají důkazy. A ještě na to dostanou dotaci pár mega. :c( Chcete příklad:

Maska 09. prosinec 2009 12:22:47
Chtěl jsi říct novinářům ve službě, viď?

Siegfried 09. prosinec 2009 11:08:00
Maska(09. prosinec 2009 10:57:44) : Pokud nebude na akci zákaz vstupu novinářům :)

Maska 09. prosinec 2009 10:57:44
Maršálek(09. prosinec 2009 08:32:56) : Vynikající nápad. V momentě, kdy bude vstup pouze na pozvánku a okolo tábora hradba, můžeš návštěvníky rozdělit do sekcí VIP host, host, novinář. Třetí jmenovaní pak musí dodržovat tvoje pravidla. Ale v momentě, kdy z toho máš veřejnou akci, tak ti garantuju, že jako novinář se tam budu ptát kohokoli na cokoli. Pak už je to jen o disciplinovanosti účastníků.

Maršálek 09. prosinec 2009 08:32:56
navrhuji vymáhat autorizaci, v případě pořadatelů určit mluvčího a dát podmínky rozhovoru i kontakt na ceduli, která bude u vstupu. pomáhá to výrazně snižovat počet dementních "reportérů" :-)

alistaire 08. prosinec 2009 22:01:18
hmmm. je fakt že novináři dokážou rozhovor přestříhat a přeházet tak, že klidně obrátí význam toho co říkáš, nebo z tebe udělají debila, nácka, výguma, vyber si co chceš... u psanýho textu je to ještě horší... nicméně neříct nic není řešení... to si vymyslej svoje ;( občas uvažuju o právu na volný odstřel bulvárních novinářů (samozřejmě kromě míst u popelnic, že...)

Aselhaz 08. prosinec 2009 15:58:32
Maska: tak to vám nezávidím pánové

Maska 08. prosinec 2009 15:45:06
Mimochodem, láká mě představa, jak to promítnou na festivalu v Jihlavě a na naše akce bude chodit demonstrovat směska pankáčů, angažovaných studentů a levicových intelektuálů. A MOŽNÁ PŘIJDE I ČESKÁ KOROUHEV...

Maska 08. prosinec 2009 15:39:51

Ani omylem. V ten moment jsi na tom v jeho očích stejně, jako náckové pořádající koncert. Tam taky média nesmí. A o to víc se bude snažit něco "najít". Proto je dobré sice mluvit, ale dávat bacha. Jiná situace nastane, když to pak překroutí nebo točí bez optání v soukromých prostorách, za který prostranství mezi našimi stany prostě považuji. Ale ani s tím nenaděláš nic, oni měli akreditaci na akci, kterou jsme nepořádali my, ale Jomsborgové, a pohybovali se v prostorách přístupných všem divákům.

Aselhaz 08. prosinec 2009 15:01:16
Jak to tak čtu, tak před případným žurnálem udělat čelem vzad a nereagovat ani na otázku kolik je hodin. :-)

Kain 08. prosinec 2009 14:57:24
jasně...oni vždycky začali smířlivě a pak se rozjeli a nedokázali pochopit, že prostě dostanou stejné odpovědi proto, protože tam čeští náckové nejezdí. možná z toho bude hezká žaloba:-)

Siegfried 08. prosinec 2009 12:23:18
Triss(08. prosinec 2009 12:09:00) : Ty prasata vám lezla i do perimetru jednotlivých ležení ? Už vím proč byl pes nedílnou součástí tábora :)

Triss 08. prosinec 2009 12:09:00

Maska(06. prosinec 2009 10:38:17) : ještě jsi zapomněl na naše soukromé rozhovory mezi námi, které naši skvělí novináři natáčeli zezadu a bez dovolení. Je to fakt prima se bavit o všem možném (např. o tom, že kvůli nějakému televiznímu štábu nepřestaneme nosit svastiky) a když se otočíme, tak zjistíme, že je na nás namířená kamera. BEZ DOVOLENÍ a BEZ NAŠEHO VĚDOMÍ. Jsem na ten "dokument" moc zvědavá.

Pike 08. prosinec 2009 07:42:35
richardrg(07. prosinec 2009 16:48:31) : Keckařina to je bez nejmenších pochyb. ;-)

richardrg 07. prosinec 2009 16:48:31

Pike(07. prosinec 2009 16:02:34) : No to jo, ale když Václav II zemřel bylo Elišce Přemyslovně 13 let a Elišce Rejčce 17. A navíc z jiného kontextu vyplývá že šlo o městské slavnosti spojené s E. Přemyslovnou, Ten Václav tam neměl co dělat, a to II. ani III. V mém pohledu je to keckařina. Vyrobím něco na přání zákazníka, a aby mi to pasovalo trochu lidi zblbnu a pro jistotu si na sebe naplácám h...

Pike 07. prosinec 2009 16:02:34
Zase o tolik mladší by nebyla, konkrétně asi o tři a půl roku. Ale podle věku protagonistů těžko usuzovat, když může Václava, který zemřel ve 33 letech, hrát chlap, který vypadá minimálně na 50... :-)

richardrg 07. prosinec 2009 13:09:41
Maršálek(07. prosinec 2009 12:29:32) : Doufám, že tím je myšlená Eliška Přemyslovna, ale ta by asi byla mladší:-) A na Elišku Rejčku by si snad nedovolili :-)

Maršálek 07. prosinec 2009 12:29:32
richardrg(04. prosinec 2009 20:23:10) : tak Václav II. a Eliška? hm, pěkný námět na trestnou výpravu za hanobení našich patronů... tak to mám asi námět na další panskou :-)))))))

Luděk Hugo Vobořil 06. prosinec 2009 18:16:35
Vrozkrokkop(05. prosinec 2009 23:43:21) : Lamely by vyrobit šly,jenom dodací lhůty jsou trošku delší,je lepší napsat mi na adresu voborilovasarka@seznam.cz

Maska 06. prosinec 2009 10:38:17

Pampalíny: Tak to jsi dostal značně cenzurované zprávy. Já například seděl na snekkaru po dvouhodince veslování, chlapci šli okolo a zrovna točili skupinu polských neonacistů v dost ostrejch tričkách (v Polsku asi mají stejnou legislativu jako v USA). Tak jsem na ně zavolal, jak se jim loví extremisti. N:My tu nelovíme extremisty M: Tak proč je točíte N: Je jich tu dost, je to podobné v Čechách? M: Ne, nám na akce spíš nechodí N: Ale mezi váma nějaký můžou bejt M: Ne, o žádných aspoň nevím. N: Ale spousta lidí tu má takový ty kladiva... M: Jo, ty se náckům líbí, ale s tím nic neuděláme...a já mám na slánce hned čtyři svastiky...ne promiň, pět, podívej. N: A jo! A to ti nevadí tohle nosit? M: Ne, svastika je starej symbol, nějaký náckové nám je přece neukradnou. Na historii používání toho symbolu nemá nějakejch dvanáct let, kdy ho používal zločinnej režim, žádný vliv. N: Ale on se tím přece ten symbol strašně zprofanoval, ne? M: Ne. N: A myslíš si že Sigurdi jsou náckové? M: Asi těžko (smích) N: A ta jejich organizovanost, to ti nic nepřipomíná? M: Co jako? N: Na mě působí jako polovojenská organizace... M: Jsou skupina, zaměřená převážně na boj, určitá organizovanost jim pomáhá fungovat jako celistvá jednotka. N: Takže nejsou náckové... M: Ne N: Ale maj většinou holý hlavy M: (zoufalost totální)To aby jim nepadaly vlasy, pod tou přilbou je docela horko... N: Ale ty třeba holou hlavu nemáš M: To protože jsem rocker a chci časem vypadat jako Petr Janda!!! N: Aha...co si myslíš o muslimech? M: Nic, jednoho máme v táboře N: Fakt? A to je věřící muslim? M: Jo, máme ho přivázanýho, aby nás v noci nepodřezal... N: Takže muslimové ti nevaděj. A myslíš že byste mohli dělat tenhle koníček až to tu ovládnou? M: Oni to tu neovládnou. N: Proč myslíš? M: Nebojím se, že by EU připustila takovou migraci z muslimských zemí, aby tady došlo ke vzniku čistě muslimskejch států s právem šaríja. N: Supr, tak díky za rozhovor (mizí se štábem pryč za další "pěknou" skupinkou) Tak asi tak jsme si užili Wolin...

Vrozkrokkop 05. prosinec 2009 23:43:21
Luděk Hugo Vobořil: Mám asi štěstí (nebo smůlu) , že se v kovařině (bohužel) nevyznám :) O vás vím, že kovář jste, kamarád od vás má sekeru... Je to trochu off-topic, ale je nějaká šance, že byste mi vyrobil kované lamely na zbroj? (Nechci vysekané z válcovaného plechu, jednak je to béčko a taky se nechci blyštět jak solární panel)

Luděk Hugo Vobořil 05. prosinec 2009 21:19:04
Mě spíš zaujal ten kovář co ho mají také ne stránkách,to je dobrej exot:-) www.citadela-shs.cz... www.citadela-shs.cz... www.citadela-shs.cz... Kovadlina je na tak malém špalku že se na tom prostě dělat nedá,kdyby u ní seděl tak je zase vysoká.Felčmídu má zatíženou nějakým závažím asi proto aby se mu při šlapání nepřevrátila do klína.a A ještě lepší je jeho postoj při práci.

Jiří z Holohlav 05. prosinec 2009 13:45:31
malej(05. prosinec 2009 13:18:05) : JJ,děkuji,kdo je ten nadaný překladatel?

malej 05. prosinec 2009 13:18:05
Jiří z Holohlav(05. prosinec 2009 13:11:47) : takto znám kamaše taky a určitě budou podmnožinou. Mimochodem email ti došel?

hejtman 05. prosinec 2009 13:15:58
richardrg(04. prosinec 2009 20:23:10) : Se mi při spatření těchto obrázků,nevím proč,vybavila stará písnička ....zaplakal zaželel,zaplakal zaželel,až pod ním zařechtal kůň.A dál se zpívá ...jak to máti uviděla,škrdla prdla,omdlela.

Jiří z Holohlav 05. prosinec 2009 13:11:47
Tak už v tom udělejte někdo pořádek.Jako kamaše znám silnější elasťáky z pleteniny - jednu jejich verzi používají kašpaři místo kroužkových nohavic. Jenže nevím ,jestli i ony jsou součásti množiny nazvané buznáče. Jo bez sametu není rytíře......

axi 05. prosinec 2009 12:59:04
malej(05. prosinec 2009 12:35:27) : my jsme je kupovali pod názvem kamaše.........ale spíš se u nás posléze vžilo označení buznáče richardrg(04. prosinec 2009 20:23:10) : hodně luxusní je i tenhle sametový králik www.citadela-shs.cz...

malej 05. prosinec 2009 12:35:27
mahy(05. prosinec 2009 09:45:09) : V životě jsem z výrazem "Buznáče" nesetkal. Nejspíš to bylo tím,že majitelé jim takto neříkali. Já jim vždycky říkal "Harapesky".

mahy 05. prosinec 2009 09:45:09
Jiří z Holohlav(05. prosinec 2009 09:10:02) : Pane Jiří proč ty mladé a nevědomé pleteš? Jaké elasťáky? Toto jsou sice elasťáky, ale ve světě šermířském jsou známy pod pojmem BUZNÁČE! Takže lidé toto jsou ony BUZNÁČE!

Jiří z Holohlav 05. prosinec 2009 09:10:02
richardrg(04. prosinec 2009 20:23:10) : Uf,kdes to zvěrstvo vyhrabal? A kdo neví ,co jsou elasťáky,tak tu je má v plné kráse. Než tohle komentovat,tak to snad budu raději trochu prudit Sigiho :-).

Vrozkrokkop 04. prosinec 2009 22:23:08
Já myslim, že tohle pozadí má barvu jako vikingský runový meč z meteorického železa ;)

deWolf 04. prosinec 2009 21:25:50
Siegfried(04. prosinec 2009 16:04:16) : Ano je to o konkretnim pri[p|kl]adu, ktery jsi (podle me) dal spatne. Hadat se uz nebudu, ale me se backgroud zda sedivej - do modra :-) Edit: Sorry napsal jsem spatne regularni vyraz.

deWolf 04. prosinec 2009 21:23:49
příspěvek byl smazán użivatelem deWolf 04. prosinec 2009 21:41:5

richardrg 04. prosinec 2009 20:23:10
Kdo říkal, že se v zimě nic neobjeví? Tato skupina hledá nové členy, fotky mě opravdu lákají... www.citadela-shs.cz... toto je Václav II a Eliška www.citadela-shs.cz... a toto jsou svobodní rytíři www.citadela-shs.cz...

Jiří z Holohlav 04. prosinec 2009 19:31:41
MadHamster(04. prosinec 2009 18:58:49) : Svatý Jiřííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííí

MadHamster 04. prosinec 2009 18:58:49
Jiří z Holohlav(04. prosinec 2009 16:30:30) : JJ je konec teplých dní pro boj..je tedy čas započít další kolo válek...LET THE FLAME WARS BEGIN!! :-D

mahy 04. prosinec 2009 17:52:38
Siegfriede a nebylo to ono myšleno s tou modrou, že si to prostě mohou lidé vyložit všelijak? Modrá? Někdo by řekl namodralá, světle modrá atd. nicméně prazáklad je modrá!!!

Jiří z Holohlav 04. prosinec 2009 16:30:30
Lahev(04. prosinec 2009 16:13:17) : To je to ,keckaři došli a další budou až na jaře - nastává zimní pusto.

Jiří z Holohlav 04. prosinec 2009 16:27:11

Siegfried(04. prosinec 2009 16:04:16) : Trochu ztrácím přehled o co Ti jde. modrá - ano Svinský novináři na Wolinu - ano Otázka je,zda je horší oficiální cenzura ,kdy víš ,že nevíš nebo banda ,která si lhaním vydělává na chleba a ty stejně nevíš co je pravda. Řeší to seriózní zpravodajství,jenže to je v době TRHU iluze. Ve všech minulých letech byl s nástupem chřipky vyhlašován stop na další očkování ........i když zrovna tohle není vina novinářů,ti žijí jen z každého dalšího mrtvého ,ale jen z těch prasečích.....

Lahev 04. prosinec 2009 16:13:17
Herdek co s tou modrou furt blbnete? Dejte si cigárko a vy****e se na to. To už máme v zemi tak málo keckařů, že se jindy celkem rozumní diskutéři budou hádat o kravinách? Média jsou svině, novináři mají málo času, na akce jezdí i blbové, kteří se rádi poslouchají etc. etc. Ale co s tím? A jestli je modrá opravdu modrá? Že se vám chce pitvat se v takových číčovinách ;-)

Siegfried 04. prosinec 2009 16:04:16

deWolf(04. prosinec 2009 13:22:16) : Blbost dělám dost dlouho IT a grafiku abych věděl, že modrá je stále modrá... Pouze má mnoho odstínů tak leda. Ale je to modrá. Ale pokud mi tu ty konkrétně nebo někdo jiný řekneš, že to modrá není tak buď chceš prudit (shazovat to) nebo si děláš trapné alibi co by kdyby. Dokonale to definuje to přizdisráčství vlastní celé EU o kterém píšu níže. Modrá je prostě modrá. O odstínu se nikdo nebavil. Nechceš rozumět tak nerozumíš. Ale je to vždy o konkrétním případu, miluju to věčné, co kdyby někdo řekl, co kdyby. Tak až to co kdyby nastane tak ho budem řešit. Jiří: Koho: deWolf: Vaše osobní názory tak jak to vidíte. Jednoduše binárně Ano/Ne je to modrá nebo není??? Bez odvolávek, jedna paní povídala :) Váš názor. Co vidíte vy. To chci slyšet.

Jiří z Holohlav 04. prosinec 2009 14:46:22
Potíž je,že když budeš na jiném fóru diskutovat o tomto pozadí ,tak klidně někdo může tvrdit ,že je to jasná zelená a debatérům nezbyde než se přesvědčit na vlastní oko."Zelený " se vymluví na momentální indispozici a za chvíli udělá totéž s něčím ,kde už se lze jen těžko přesvědčit. Jsem jedna velká skepse,co se novinářů týká.

KOHO 04. prosinec 2009 14:25:44
Siegfried "A spousta věcí jednoznačná být může. např. že toto forum má modré pozadí :)" dost nejednoznačný :-) a ještě ke všemu je to jen odražená barva, jinak pohlceného vlnového spektra, takže jinak by to pozadí bylo spíš oranžové(barva pohlcená), ale naše oko detekuje tu barvu odraženou a ještě ke všemu každé oko trochu jinak. Pařdón nějak mi to nedalo.

deWolf 04. prosinec 2009 13:22:16
Siegfried(04. prosinec 2009 12:51:01) : Vis, barva na monitoru zavisi na jeho nastaveni, stari a asi i dalsich faktorech. Takze pote co jsem zazil "reklamaci" ve stylu "Ta barva pozadi neodpovida nasi corporate identity. U me sice jo, ale u kolegy ne." bych rozhodne nepouzival barvu pozadi jako priklad jednoznacne pravdy. A mozna si trochu delam kozy.

Spakona 04. prosinec 2009 13:05:30
a nebo je grafik :D

Siegfried 04. prosinec 2009 12:51:01
deWolf(04. prosinec 2009 12:28:51) : Ano je modré, přídadně šedomodré. Nebo si barvoslepý? Ne, myslím, že si děláš kozy :)

deWolf 04. prosinec 2009 12:28:51
Siegfried(04. prosinec 2009 12:06:49) : Kdybys rek, ze toto forum ma pozadi "#a8c5db" tak by to bylo jednoznacny, ale ze je modry?

Siegfried 04. prosinec 2009 12:06:49

Jiří z Holohlav(04. prosinec 2009 11:33:17) : To zase dovádíš ad absurdum, jak jistě víme je několik druhů pravdy (ne, nemyslím ty pindy, že každej má svojí pravdu, ale pravdu dle definic logiky) A spousta věcí jednoznačná být může. např. že toto forum má modré pozadí :) A ti co se snaží prezentovat neexistenci jasné pravdy v některých případech a situacích, jako záminku pro nepravdy a netransparentnost jsou podobní zmetci jako ti níže uvedení... (A víš že nestřílím do tebe - ty jsi neškodný filosof :)

Jiří z Holohlav 04. prosinec 2009 11:33:17
Pampalíny(04. prosinec 2009 11:11:35) : Co je to pravda?Pravda lišky nebo zajíce? Mě by stačilo,kdyby si nevymýšleli a respektovali kontext. Jinak je to totiž skoro stejné jako za přísné cenzury ,prostě se tomu nedá věřit.Vlastně se nedá věřit nikomu a ničemu kromě vlastní zkušenosti a to mi tedy přijde jako babylonské zmatení jazyků a postupná ztráta civilizace.

Pampalíny 04. prosinec 2009 11:11:35
No třeba tiskový zákon co měl být na Slovensku vypadal velice dobře. Já osobně bych jako pozitivní viděl i zánik těch médií, když by nedokázaly psát pravdivě. Lidi by se třeba alespoň naučili si informace vyhledávat.

Siegfried 04. prosinec 2009 10:07:05

Pampalíny(04. prosinec 2009 08:27:11) : "Jediná možná cesta je změna tiskového zákona a postihy pro novináře. Ale to je vzhledem k ohromné moci médií a lobbyingu takřka nemožné." Na tuhle věc se podívej i z druhé strany, svoboda tisku je důležitým prvkem demokracie, a věř že jakmile s ní cokoliv dovolíme udělat pod záminkou takto zdánlivě dobrou, ty prasata co tuhle zemi vedou to znetvořej tak aby mohli krást a ojebávat ještě snáze s menším rizikem, že to praskne...

Kain 04. prosinec 2009 08:54:32

Pochopil jsi to dobře. Fakt děs, ti se ani nezeptali na nic jiného...příklad. Máš novináře, kameru, historickou akci, 5 drakkarů (snekkarů), asi 500 stanů, 1500 účastníků. Spousta zbraní, oděvů, výrobků...je na co se ptát. Novinář: Můžeme svámi udělat rozhovor? Tomáš: jasně, ale s naším tiskovým mluvčím :-) N: vy máte tiskového mluvčího? proč? stydíte se za něco? T: támhle jde, on vám to vysvětlí N: vy to vedete? Kain: dá se to tak říct N: proč děláte vikingy? K: neděláme vikingy, děláme velkomoravany, to jsou slovani (pár slov na téma slovanů, přeruší mě, zjevně ho to nezajímá) N: proč dělají ostatní vikingy? K: zeptejte se jich, asi se jim líbí N: (otráveně)...tak vy to vedete - jaká je vaše funkce? K: předák, to je velitel družiny N: a ostatní? K: to jsou družiníci. N: takže oni vám dělají otroky! K: no to asi ne, to jsou spolubojovníci N: takže třeba tadyhle ten vás musí poslouchat na slovo (ukazuje) K: to je můj otec N: (třeští oči) vy jste jeho otec? Otec: jasně N: a proč tu jste? O: mám rád historii, tak jsem si udělal kostým, volný víkend a vyjel se synem a jeho kamarády, je to tu zajímavé a krásný relax od všedního dne N: tak to je asi všechno, nashle... Není to doslova, je to splácané z více pokusů o rozhovor, co s námi měli. Vůbec je nezajímala historie, nic, jen chtěli najít něco patologického - nácky, nacionalisty, kryptovojenskou chuntu...a to my jsme ještě vyvázli lehce, ale jek měl někdo třeba svastiku na kostýmu, to si užil.

Pampalíny 04. prosinec 2009 08:27:11

Maska - dělal jsem regionální deník; co se Wolinu týče, nebyl jsem tam ale slyšel jsem hrůzostračné historky. Pokud jsem to pochopil, chtěli novináři šermíře nacifikovat... Pokud se tak stane, tak to může mít dalekosáhlé důsledky - větší než si většina šermířů uvědomuje; Autorizace textu: obvyklá odpověď je: Ani Karel Gott po mě nechtěl autorizaci, a Vy ji chcete.. apod. Nebo ti ji slíbí a nepošle. V tom Polsku (jak jsem psal že je organizátoř vyhodili) ti novináři údajně udělali do TV reportáž i tak... Nasnímali tábor z dálky a doplnili to svým textem... Akorát neměli citace... Takže stejně dosáhli svého. Jediná možná cesta je změna tiskového zákona a postihy pro novináře. Ale to je vzhledem k ohromné moci médií a lobbyingu takřka nemožné.

Kain 03. prosinec 2009 20:42:12
Tak u nás to bylo trochu to samé...akorát že se nenechali...

Indyján 03. prosinec 2009 19:32:41

Muhehe u nás to máme jednoduché. Obyčejný voják má příkaz poslat dotěrného novináře za velitelem. "Za nás mluví komandant, jsem jen obyčejný voják!ů "A který to je?" "Ten hezky oblečený vepředu!" "Aha" odejde dopředu. Najde velitele "Mohu? Chtěl bych s Vámi udělat rozhovor!" "A vy jste kdo?" "Novinář z plátku XY!" "No coment!" popř. "Nebudu s Vámi mluvit!" Někdy je novinář neodbytný a zkouší to u jiného vojátka jednotky. Poté se situace opakuje.

Wothan 03. prosinec 2009 19:22:46
Maska: někdy se o tom že tam ti novináři byli dozvíš až z těch novin :-)

Kain 03. prosinec 2009 19:21:07
Wolin byl hustý...a to u všech čechů. Ti novináři byli na zabití...

Maska 03. prosinec 2009 19:14:45

Potom už existuje jediná možnost- řekneš mu, že chceš text k autorizaci. Novinář: A k čemu to chcete? Pořadatel: Prostě to chci a je to slušnost poslat mi text k autorizaci, pokud si to vyžádám. N: Ale my to musíme ještě editovat, zlomit, až pak to bude definitivní a tehdy už se s tim nedá nic dělat. P: Pokud mi nedáte text k autorizaci, tak si nepřeji, abyste o nás psali. Budete mít zítra v rubrice volnou půlstranu a do večera, kdy to musíte poslat tiskárně, už tady v regionu nic jiného neseženete, že? S tím se teprve nebude dát nic udělat. Máte u vás hodného šéfredaktora? Asi ano, protože nahrazovat otvírák ve šest odpoledne chce pevné nervy. Velmi pevné nervy. Je půl třetí. Tak co, pošlete mi ten text k autorizaci? N: Máte to v mailu...

Wothan 03. prosinec 2009 18:53:23

Maska: ano, pokud všechno šlape jak má, tak to funguje (za předpokladu, že se z citace nestane "citace"), potíž je, že novináři často neoslovují jen pořadatele, ale i účinkující. A je prostě nezměnitelným faktem, že na určitou skupinu lidí připadne statisticky určité procento blbců. U komorních akcí pro vybrané a pozvané jedince je to riziko úměrně tomu menší než u velkých a volnějších akcí, ale vyhnout se mu úplně nelze. Statistika si prostě vybere nakonec svou daň a v kombinaci s Murphyho zákony, kdy si novinář takového blbce vybere téměř neomylně, selhávají občas i mazaná a promyšlená opatření :-)

Maska 03. prosinec 2009 16:58:33
Btw.: Pro koho jsi psal?

Maska 03. prosinec 2009 16:57:13
Pampalíny(03. prosinec 2009 13:32:49) : A o filmařích na letošním Wolinu už jsi slyšel? Těm to taky šlo pěkně od ruky:-) Docela se děsím co z toho vyleze.

Maska 03. prosinec 2009 16:47:39
Pánové, už by bylo načase, aby se pořadatelé na našich akcích naučili zlaté pravidlo: mám určeného JEDNOHO člověka, který smí dávat vyjádření tisku a ví co má říkat. Takhle to dělají všechny normální spolky a funguje to.

Wothan 03. prosinec 2009 16:39:43
Luděk: yep! Woodstock! :-))

Pampalíny 03. prosinec 2009 13:32:49

Byli jsme v Polsku na táboření. Fajná akce, ale nějaký místní lidi to nabonzovali novinářům... Přijeli 4. dva redaktoři, kameraman a technik. No já novináře nemusím, ale ten frmol co jsem uviděl, ten byl teda super: Poláci je okamžitě vyhnali, odstkovali kameru, zatarisili jim cestu a pohrozili zbraněmi - Tohle je soukromá akce - vypadněte. Až je vyhnali, tak nám vysvětlili, že tihleti o nich dělali loni reportáž... Vzhledem k jejich reakci jsme se ani neptali, jak ta loňská reportáž dopadla :c)))) ---- Jedinou obhajobou novinářů je to, že nemají čas. Oni musí chrlit články jak na běžícím pásu a vlastně je to ani nebaví. Druhou věcí jsou takoví, kteří lžou, fabulují a nebo píší všechno z domu (tedy podle toho co si pamatují ze školky). Dám ovšem i jiný příklad - renomovaný časopis zpovídal češku žující již dlouho v Mexiku - když vypukla prasečí chřipka. Ona doslova napsala, že roušky nikdo nenosí kvůli chřipce, ale kvůli smogu. A ten časopis celý její článek otočil tak že vzbudil jen další hysterii - ačkoliv byl napsán přesně v opačném duchu. Takže asi tak...

Aselhaz 03. prosinec 2009 12:59:23
Krásná kštice :D

Luděk Hugo Vobořil 03. prosinec 2009 12:47:25
Já jsem si třeba nechal narůst dlouhé vlasy:-)) img5.rajce.idnes.cz...

Luděk Hugo Vobořil 03. prosinec 2009 12:39:19
Nevím co řešíte,dýku nebo tesák máte všichni,kožený kabát v sekáči stojí 100kč lacinější medovina 80kč no a to ostatní si pořídíte zadarmo.Tak neváhejte a budte in.

Berka 03. prosinec 2009 11:14:58

Siegfried(03. prosinec 2009 11:02:11) : Spolupráci s novináři mám vyřešenou. Napíšu článek, poutavý rozhovor, novinář opraví hrubky, podepíše se pod něj a já ho pochválím, jak hezky píše:-))). Já myslím, že je to krapet složitější. Novinář napíše, editor krapet zkrátí a upraví a šéfredaktor zatraktivní. No a je tady luxusní článek ve stylu Blesku. Počkej až na Curii najdou tu zakopanou mrtvolu, to budou články o historii:-)))

Siegfried 03. prosinec 2009 11:02:11
Berka(03. prosinec 2009 10:48:54) : Podívej se ono je to ale o přstupu, pokud chceš něco dělat pořádně měl by si jít pod povrch. A to je o tom novinářovi. Ostatně já se jim vyhejbam jak čert kříži. Vždy tě citují jak se jim to hodí. Lepší je nebejt citován muhehehe. Tedy obligátní No comment :)

Berka 03. prosinec 2009 10:48:54

Siegfried(03. prosinec 2009 09:46:55) : Nešanujte novináře, ale zdroje. Většinou to je tak, že holčina od novin odchytí toho největšího hňupa co se zrovna dloubá v nose. Takže vlastně špatný výběr:-))). Taky bych rozlišoval kde ten článek vychází, jestli v Blesku, nebo v odborný publikaci AV. A vem v potaz, že 99% populace, který se šermem lautr nic nemají se ten článek asi líbí, přijde jim takovej hezkej a zajímavej:-)))

Siegfried 03. prosinec 2009 09:46:55
Pampalíny(03. prosinec 2009 08:24:46) : "Cílem zásahu je šokovat a provokovat apod. Novinám v našem století nejde o objektivnost ani náhodou... Jsem toho názoru, že novináři by se za špatně odvedenou práci měli střílet bez soudu..." Yes master!

Pampalíny 03. prosinec 2009 08:24:46

To vše je jen střípkem toho jaké zprávy skutečně čteme. Takřka nikdy se z novin nedozvím pravdu - pokud náhodou danému tématu rozumím, je článek takřka vždy plný chyb a blábolů. A to v tom lepším případě, když se jedná o politicky neutrální článek... V opačném případě jsou i písmenka špatně... Nezatracoval bych mnohdy toho kdo rozhovor dává a a někdy ani redaktora. Je běžnou praxí, že při editaci textu se mění celé odstavce, nahrazují fotky (čím větší meč, tím lepší fotka)... Chvilku jsem dělal novináře a vím, že stačí, když Vám editor do věty přidá jedno "ne-" :c) Cílem zásahu je šokovat a provokovat apod. Novinám v našem století nejde o objektivnost ani náhodou... Jsem toho názoru, že novináři by se za špatně odvedenou práci měli střílet bez soudu...

Jiří z Holohlav 01. prosinec 2009 12:29:52
richardrg(01. prosinec 2009 12:18:52) : Ale za to 2x za sebou - jó ,velký pán to je ,měl sebou tehdá na Panské troje kompletní oblečení. No řekni -přece se nebude v listopadu svlékat.......ů

richardrg 01. prosinec 2009 12:18:52
Je to oblíbený Andrého kousek:-) Ale myslím že nebyl ve zbroji jen v nejparádnějším oblečení

richardrg 01. prosinec 2009 12:17:50
příspěvek byl smazán użivatelem richardrg 01. prosinec 2009 12:10:1

bagtru 01. prosinec 2009 12:06:23
priznejte se kdo z vas se chodi koupat v plechach a v prosivce a v nevim v cem jeste? :-D

Jiri Lucius 01. prosinec 2009 10:33:19
Za tohle bych toho pana kopnul do kouli ze by znich mel nausnice. "Taky se snažíme o maximální pohyblivost, což kdysi zbrojíři nedovedli."

Siegfried 01. prosinec 2009 09:22:27
Kuno(30. listopad 2009 21:11:15) : no comment. Co si pamatuju (nemáte někdo obrázky či www?) tak tedy produkce tohoto pána opravdu zázrak není a podprahové sdělení, že umí lepší věci než třeba Helmschmied nebo Misaglio mě skoro dovádí do mrákot. To tak leda ve snech a s hlavou v nončíku s nohou na ohýbačce a se signovačkou pod polštářem :) ...

Bilajz 30. listopad 2009 22:58:37
Kuno(30. listopad 2009 21:11:15) : hehehe, jako by nekdo v plechovym nakrcniku, kterej drzi ramena a na nem je pridelanej kyrys byl pohyblivej... uz nikdy vice. jinak clanek je psanej podle posledniho stylu panu z MAFRA, to co se da najit na iDNESu je taky obcas k placi

Kuno 30. listopad 2009 21:11:15

.....Podle Theimera opovrhují ortodoxní šermíři zbrojí nevyrobenou s historickou přesností. „Jenže originály jsou často ošklivé a šermíř chce dobře vypadat, takže jde vždy o kompromis mezi historičností a vzhledem. Taky se snažíme o maximální pohyblivost, což kdysi zbrojíři nedovedli. Čím víc se ovšem zbroj podobá originálu, tím je cena vyšší..... No a já furt přemýšlel,proč někteří obhajují ty scifi zbroje....:>)))) Šermíři chtějí být krásní a pohybliví...:>))

Padlo 30. listopad 2009 20:49:10
Mno, můžeme bejt rádi, že to nepsal někdo z Blesku nebo podobný sračky, to by z toho byly eště horší žvásty...

Wothan 30. listopad 2009 20:13:32

My máme s novináři zkušenosti různé - u takových těch "zajímavostí" v regionálním tisku kdy jeden člověk píše o deseti tématech to bývá často bída. I tady se najdou výjimky, ale na těch pár řádcích + fotka se žádné zázraky čekat nedají, takže když se to obejde bez zásadnějších chyb jsme spokojení. Lepší to bývá v časopisech, protože tam je jednak pro článek více prostoru a jednak poskytnou i více prostoru vám - pro citace apod. Taky si novináři píšící tyhle články aspoň trochu prolítnou web a poshánějí nějaké základní informace. Někdy také pošlou článek před tiskem ke kontrole apod. Je to dost různé - záleží na přístupu a poctivosti toho novináře. V tomhle článku se snoubí mizerná novinařina s mizernými zdroji, obdivuhodné. Být šermíř a být citlivější povaha (s dlouhými vlasy a bradkou) chodím kanálama :-)) Jen zapoměl dodat že v civilu s tesákem nebo gotickou dýkou viditelně zavěšenou u boku nechodí šermíř, ale idiot.

ppavon 30. listopad 2009 20:11:09

Já bych kvůli tomuhle článku nezatracoval novináře, ale některé zmiňované pány, kteří jsou tam citováni. Chápu dobrý úmysl novináře. Už jenom to, že ten článek je dělaný na základě šermířské burzy mi nepřijde moc vhodný. Ale to zas můžu tvrdit proto ž,e se v šermu nějak trohcu pohybuju atak. Tím však nechci hanit ty kdo na té burze byli, já se tma byl taky mrknout. Tohle čtenář nepozná, ten si řekne že šermíř je ožřalý prase, které neustále chlastá medovinu a za opaskem má dýku, má umolousnaé dlouhé vlasy a nosí dlouhý kožený kabát... A ještě ty kecy o tom jak bych chtěl žít ve středověku plném dobrodružství...

Luděk Hugo Vobořil 30. listopad 2009 19:32:11
Kulíšek(30. listopad 2009 19:27:08) : Záleží i na novináři,taky se mi stalo že novinář udělal s kýmsi rozhovor,u mě si vyfotil meče a pak byl článek že pan xx vyrábí moje meče.

Kulíšek 30. listopad 2009 19:27:08
Luděk Hugo Vobořil(30. listopad 2009 19:13:27) : Spíš si myslim že záleží na těch s nimiž na tom článku spolupracují, tady v tomhle jsou jasně vyjmenovaní. Celkem nedávno tu v některém tématu byl článek o Curii a ten byl v pořádku ale to je tim že ten novinář mluvil s Wothanem... ten by k tomu asi řekl svoje

Luděk Hugo Vobořil 30. listopad 2009 19:13:27
Kulíšek(30. listopad 2009 13:14:59) : Víš oni novináři si napíšou co chtějí oni samy,řekneš jim rovno a oni napíšou hovno.

Wolfik 30. listopad 2009 18:41:15
Kulíšek(30. listopad 2009 13:14:59) : Nechci si stěžovat, ale... ne, počkat, vlastně chci!!! Strašný článek, je mi z toho zle!

mahy 30. listopad 2009 16:39:43
Kulíšek(30. listopad 2009 13:14:59) : To je sračka!

ppavon 30. listopad 2009 15:20:18
Rizek(30. listopad 2009 14:24:35) : tenhle článek jsem četl. jako relativně pravidelný čtenář denního tisku, to pro mě bylo mírné nakouknutí do kuchyně, avšak nic světaborného. na druhou stranu jako člověk který dělá šerm a snaží se to dělat na nějaké rozumné úrovni, jsem si říkal že to je jeden z nejhorších obrazů o šermířské obci zde.

Rizek 30. listopad 2009 14:24:35
Kulíšek(30. listopad 2009 13:14:59) : fuxoft.cz...

Kulíšek 30. listopad 2009 13:14:59
Dostali jsme se k tomu ve vedlejšim tématu ale řekl bych že sem se to hodí víc zpravy.idnes.cz...

Michal Medvěd 29. listopad 2009 13:01:13
Wothan(29. listopad 2009 11:12:41) : Pardonus maximus, šabat šalom na věky...

Wothan 29. listopad 2009 11:12:41
Medvěde Medvědě, ego milites tribun angusticlavi legio decima gemina pia fidelis sum - na Caesara nám nešahej, je to náš patron a oblíbený plešatý obšourník! :-)

Kuno 29. listopad 2009 00:42:05

No,tak se ukázalo,že ten Kristian zřejmě trpí bájnou lhavostí,:))),a to si troufal kritizovat na jiném foru výkony skupiny,která patří v baroku ke špičce v republice. Když má ukázat,co je vlastně zač a co dokázal,tak je ticho... Ty bláboly o projektu v zahraničí,co má realizovat jeho příbuzný....také bájná lhavost. :))) Je to jak psal Wotan,přišel sem,jakože se ptal....a myslel si,že mu to sežereme.

Víťa 29. listopad 2009 00:14:15
Luděk Hugo Vobořil(28. listopad 2009 23:35:40) : Kašli naněj, to je absolutně zbytečné. Navíc argument o tom, že má příbuzného, známého atd. neznamená, že o tom něco ví. Můj táta je jadernej fyzik a taky to neznamená, že vím jakej spin maj quarky a z čeho jsou struny ve strunový teorii...

Luděk Hugo Vobořil 28. listopad 2009 23:35:40
Kristian(28. listopad 2009 15:27:33) : Tak napíšeš jak se jmenuje ten tvůj příbuzný?????Já taky znám pár lidí kteří se okolo těchto projektů motají.No a kdyby jsi chtěl poslat tvou fotku taky bych se nezlobil.Jediné co jsi zatím dokázal tak jenom to že jsi větší kašpar než já a to mě velice uráží.

Luděk Hugo Vobořil 28. listopad 2009 23:32:41
Víťa(28. listopad 2009 20:56:56) : myslel jsem to zesílení na hřebenu kyrisu.Bohužel v tomhle masakru to zapadlo.Ale není se co divit,vedle Kristiána zanikne úplně všechno.

Víťa 28. listopad 2009 20:56:56
Luděk Hugo Vobořil(28. listopad 2009 14:00:32) : jestli myslíš ty plíšky na řemenech tak to je ok, třeba Royal Armouries v Leeds jsou toho plná.

Michal Medvěd 28. listopad 2009 19:47:43
Šárinka(28. listopad 2009 14:03:57) : Do háje, to vysvětluje, proč mám co jsem odjel na Erasmus, takovou potřebu psát na fóra :D vvenca(28. listopad 2009 18:13:39) : Jistě, Cézar měl děsnej frňák, to musel bejt žid jak poleno... Úplně jako bych slyšel argumenty některých "kolegáčků". Bať.

Karel.k 28. listopad 2009 19:09:38
Foto Kristána-ten vlevo www.havrani.sk...

Karel.k 28. listopad 2009 18:25:33
Kristian(28. listopad 2009 15:27:33) : Proč nehodíš veselou historku z natáčení,třeba tu jak jsi při turnaji nechtíc uklouzl a rozbil si hubu.A nebo tu jak ti holčina půl roku šermující vyrazila při odsmyku kord.Tenkrát jsi tvrdil že jsi jí chtěl udělat radost ale proč rovnou dvakrát?Musím uznat že jako teoretik jsi na tom líp než všichni na tomto foru.Bohužel skutek utek.

vvenca 28. listopad 2009 18:13:39

Hlavně mi přijde prazvláštní obhjovat lidi, kteří skreslují historii. Pokud podávám historii, pak bych měl o té historii i něco vědět a snažit se jí přiblížit. Příklad: Jak by se ti líbil učitel dějepisu, který by tvé děti učil, že žid Cézar dobyl s podporou čínských delostřelců Egypt a kněžna Cleopatra se samou zlobou z této křivdy otrávila silným odvarem z durmanu. Takto vzdáleně totiž někteří zatvrzelí keckaři prezentují "historii".

Melkel 28. listopad 2009 18:00:47

Kristian(28. listopad 2009 15:27:33) : Pokud vím, Guedelon je financován z veliké části evropskými a státními penězi, protože základní myšlenka je kromě stavby hradu i snížení nezaměstnanosti v kraji. Což má své konotace - například nutnost ochranných pomůcek při práci a pod. Další otázkou, která se nad projektem vznáší je, co s tím, bude, až ho dostaví. Protože kromě té bandy nezaměstnaných neměli ještě minulý rok žádnou skupinu, která by tam byla stabilně domovem a hrad oživila. Když to shrnu, srovnáváš nesrovnatelné.

Jiří z Holohlav 28. listopad 2009 16:21:51
malej(28. listopad 2009 16:18:08) : Že Tě vidím,měřil jsem zavíranku - 140,takže malá.

Luděk Hugo Vobořil 28. listopad 2009 16:21:46
malej(28. listopad 2009 16:18:08) : Ten člověk nejen že neumí šermovat ale neumí si ani vymýšlet,holt je to takový malý nic co by chtělo přelézt přez pár velkých kopců ale ono jen hubou to nejde.Do ted jsem nepochopil o co mu vlastně jde.

malej 28. listopad 2009 16:18:08
Pokud se není schopen "Kristian" představit,tak vše co zde napsal beru jako kopec plků. Pokud má pocit,že zde nejsou zasvěcení lidé,tak musí hledat v jiných vodách. Ovšem tady zřejmě odborníky na šerm nenajde (což samozřejmě věděl předem). Bral jsem,tak jeho první tři čtyři,protože zbytek už jsou pouze jeho nesmysly.

Šárinka 28. listopad 2009 16:12:58
Kristian(28. listopad 2009 15:27:33) : Tak a ted vážně,osobně znám několik lidí kteří se ve Francii okolo těchto projektů motají takže pro tebe by neměl být problém říci jak že se jmenuje ten tvůj příbuzný,Frantíci ho určitě budou znát.

Jiří z Holohlav 28. listopad 2009 15:30:16
Tak začínám mít podezření ,že ten Kristian je zas nějaká metamorfoza Miracula.Začal seriozně,ale už jen žvaní .....................

Kristian 28. listopad 2009 15:27:33
mahy(28. listopad 2009 15:16:18) : Vidíš, a to je pro něj Guédelon trochu "bokovka". To co jsi napsal o možnostech a startovních pozicích je naprostá pravda. A platí ve všem. Proto jsem se zastával těch (neomlouval je), kteří nemají věk, znalosti, možnosti.

Šárinka 28. listopad 2009 15:22:54
Kristian(28. listopad 2009 14:36:08) :co jsi dokázal ty?

mahy 28. listopad 2009 15:16:18
Kristiáne pokud je onen GUÉDELON dílko tvého příbuzného pak klobouk dolů před jeho počinem. Nádherná akce, želbohu u nás neproveditelná. Zatím.

Šárinka 28. listopad 2009 15:15:33
Kristian(28. listopad 2009 14:36:08) : CO CHCEš??????????????????????????

Šárinka 28. listopad 2009 15:14:21
Kristian(28. listopad 2009 14:36:08) :jsi ošklivý?

Šárinka 28. listopad 2009 15:13:47
Kristian(28. listopad 2009 14:36:08) :nemáš foto?

Šárinka 28. listopad 2009 15:12:36
Kristian(28. listopad 2009 14:36:08) : ty se za sebe stydiš?

mahy 28. listopad 2009 14:51:28

Kristian(28. listopad 2009 14:31:57) : Wothan(28. listopad 2009 14:39:31) : jasné pokud má Kristian na mysli zahraničí pak je to jasné. Nelze posuzovat podmínky pro takovouto věc u nás a venku jak napsal Wothan. Ono je to jiné i kraj od kraje u nás. Co kraj od kraje-člověk od člověka. Máš místa kde se najde dost nadšených a ochotných lidí co ti pomohou jak budou moci aby vaše společné nebo tvoje dílo bylo pěkné a máš místa kde si obrazně řečeno můžeš prst v prdeli zalomit a s tou hromadou klacků co budeš mít pod nohama nenaděláš nic! Dej Kristiáne stejné podmínky všem a budeš koukat jak některá dílka budou dobová na nejvyšší úrovni a naopak jak některá půjdou do háje, ale to už je zase o přístupu lidí. Myslím, že kdyby Curie a jiné dobré projekty měly štědrého donátora, podporu kraje atd.atd. pak tam budou za pár let jezdit slintat lidé ze širokého okolí cizinu nevyjímaje. Ale tady jsi v ČR:-(

Wothan 28. listopad 2009 14:39:31
Mahy: podobných projektů je plná Evropa - koneckonců i my jsme členy Exarcu - mezinárodní asociace muzeí v přírodě sdružující více podobných projektů. Jenže provozování čehokoli má svá konkrétní specifika a i zkušenosti našich kolegů ze zahraničí jsou často v našich podmínkách těžko aplikovatelné a naopak.

Kristian 28. listopad 2009 14:36:08
Wothan(28. listopad 2009 14:31:02) : Děkuji Ti. Opravdu. Ještě jednou hodně štěstí a odvahy.

Kristian 28. listopad 2009 14:31:57
mahy(28. listopad 2009 14:22:32) : Ano, pochopil jsi mě dobře. Myslel jsem, že tu jsou všichni odborníci se širokým rozhledem. A potom vidíš, že místo rad nebo přednášek se to omezuje na osobní invektivy. Jako co z toho Ti Guedelon přijde si posuď sám.

Wothan 28. listopad 2009 14:31:02

Kristiáne, já nevěřím že jsi sem ve skutečnosti přišel žádat o radu a ty to dobře víš - tvá žádost sama byla ironická, takže sis ten sarkasmus prostě zasloužil. Necítím výčitky svědomí, ale ode mne to stačilo. Budeš-li pokračovat stejným stylem, nejspíš si ho vykoleduješ od jiných, já už k tomu nebudu mít co říct. Ohledně tvého příspěvku - omlouvám se bude to obsáhlejší, neumím na to odpovědět stručně a stydím se za to - historie není záležitostí demokracie. Není pravda, že by každý měl právo na svůj vlastní alternativní výklad dějin. Nikdy jsem netvrdil, že víme jak to tehdy vypadalo, ale práce mnoha lidí v oboru (historiků, archeologů, etnologů aj.) nám ukazuje, že se toho dochovalo dost na to abychom si mohli udělat obrázek jak to tehdy vypadat mohlo (ve většině období). Zároveň nám to ukazuje do značné míry jak to tehdy nevypadalo. Naše představa o historii - přinejmenším stran hmotné kultury - je bohužel chudší než byla realita, ale díky tomu, že stavíme na doložených prvcích, zřejmě neuděláme zásadní chybu. Pokud saháme ke spekulacím, pak jen tam kde lepíme dosud slepá místa v poznání a i tam musíme být připraveni na fakt, že se jednoho dne probudíme a dozvíme se že jsme šli špatnou cestou, být připraveni to předělat nebo zahodit a začít znovu. Tohle považuji za seriozní přístup a každý kdo postupuje při rekonstrukci historie tímhle stylem, podle mne nemůže udělat zásadní chybu. Může se mýlit v tom co doposud neznáme, ale mýlí se s čistým svědomím pokud vycházel z tehdy dostupných technologií, materiálů a určité funkční logiky věcí. Pak, i když jsou znalosti na kterých kdysi stavěl překonány a on musí spoustu věcí předělat může být klidný, protože ví že udělal všechno co mohl. Další věc je že ne všechny poznatky se k nám dostanou rychle. Díky profeionálům z hist. oborů, kteří si zvolili tohle hobby to jde často rychleji, ale i tak se často čeká na výsledky výzkumů a jejich publikaci apod. Kdysi dávno nebylo dost informací a tak ti co na nich stavěli holt vycházeli z toho co měli k dispozici. Dnes máme informací více, jsou mnohem lépe dostupné a tak ten kdo opravdu chce a projeví nějakou snahu má na čem stavět. Pokud se i přesto objevují lidé, jejichž vybavení je očividně chybné - buď pro to že vůbec nepochopili jak to má vypadat nebo se o to ani nesnažili nebo to prostě odflákli, odmítám je považovat za plnohodnotnou alternativu přístupu k historii a vadí mi když se takto prezentují veřejnosti. Mnozí to dělají z nevědomosti (ale i tam platí co jsme řekl o dostupnosti informací - alespoň pro některá období), ti mají šanci se změnit pokud si dají poradit, ostatní z hlouposti, neúctě k historii, arogance a těm není pomoci. Ty můžeme pouze kritizovat a vyhazovat z našich (zdůrazňuji našich!) akcí, což děláme. A také jim můžeme radit - nenapsali jsme několik set stran rozsáhlý web jen tak pro radost, soudě dle návštěvnosti a komentářů v odkazech je to pro mnohé lidi zdroj užitečný informací, byť zprostředkovaných. To zase stačí k radosti a dobrému pocitu mě :-) Ohledně jiných projektů (myslím teď čistě soukromých, bez podpory obce/státu) - není tak složité být komerně úspěšný, ale často to odnese historická věrohodnost a přístup. Naopak jsou tu projekty, které jsou daleko před námi stran detailního přístupu k rekonstrukci architektury, ale ty zase nebývají velkým komerčním trhákem. To je holt život a nějaká rovnováha se rodí obtížně a dlouho. My stavíme pomalu, ale jsme sami sobě vlastními pány - každá mince má svůj rub i líc.

mahy 28. listopad 2009 14:24:18
Ještě se zeptám -ta stavba tvého příbuzného je i dobovější nebo je to komerce na téma historie?

Kuno 28. listopad 2009 14:23:56
Také by mne zajímalo,kdože ten Kristian je. Jestli to nebude nějaká "celebrita klasického historického šermu u nás." :)))))

mahy 28. listopad 2009 14:22:32

Kristiáne po pravdě netuším co vlastně chceš sdělit:-( Beze všech urážek či tak nějak. Patrně ti vadí, že se tu občas někomu zasmějeme kvůli tomu jak vypadá v kostýmu či tak nějak. Jo jsme jen lidé. Sem tam se sem dostane i obrázek co by tu být nemusel-viz. tebou zmíněné děti třeba, ale i tak je dobré ukázat, že ,,toto'není dobře pokud to má navodit dojem, že to je historické. Jinak nějak netuším který počin podobný tomu Wothanovu je známější pokud nikdo ani netuší kdo nebo co by to mohlo být. To potom asi tolik známější nebude. Bez ironie.

Kristian 28. listopad 2009 14:20:49
Šárinka(28. listopad 2009 14:18:10) : Nepřeháněj. A jestli to stavíš zrovna u Michela, tak je to fajn.

Šárinka 28. listopad 2009 14:18:10

Kristian(28. listopad 2009 14:09:29) : Už v jiné diskusi tě žádali o tvé foto a ty jsi poslal jakého si anonyma s kapesníkem který vypadá jak použitý toaletní papír.Plácáš tady nesmysly.My třeba stavíme hrad a už nám chybí jenom základy,stěny,hradby,ochozy,střecha a chut něco dělat,tak stejně jako ty tady píšeme nesmysly,ten hrad stavíme v zahraničí a už ted je vstupné 1000euro na člověka.Až si koupíme foták tak ho vyfotíme,fotku ti pošlem a ty si prdneš do trenek,stejně jako Jana která má ségru a ta má benzínku a tam mají tolik benzínu že by ses tam mohl polejt dvěma kanystrama a pak klidně zapálit,prtotože se mi zdá že jsi hrozně zapálený tak ti poradím,volej 150 a pak 888808.Snad se dovoláš.

Kristian 28. listopad 2009 14:15:36
Šárinka(28. listopad 2009 14:11:36) : nemám zájem. zkus to tady: www.be2.cz.,www.Chat-Seznamka.com/ www.Speed-Dating.cz seznamka.lide.cz osudova-seznamka-stesti.ikrab.cz etc...

Šárinka 28. listopad 2009 14:11:36
Kristian(28. listopad 2009 14:09:29) : pošli své foto

Kristian 28. listopad 2009 14:09:29
Jarwiks(28. listopad 2009 14:01:53) : To je přesně místní reakce. Opravdu máš pocit, že to jak jsem to popsal může být něco z toho co jmenuješ? Chápu, že pro mnohé jsou horizonty omezené tou Šumavou. Proto mají pocit suverenity na svém omezeném pískovišti. To se však netýká Tebe. Takže: Ano něco jiného, v trochu jiném slohu. Musíš se rozhlédnout dál.

Šárinka 28. listopad 2009 14:03:57
Kristian(28. listopad 2009 13:58:13) : Zdá se mi že trpíš nedostatkem sexu :-) u chlapů se to projevuje tak že blábolaj nesmysly.

Jarwiks 28. listopad 2009 14:01:53
Kristian(28. listopad 2009 13:52:29) : Chlape chlape a jakou stavbu myslíš? Tvrz Hummer? Skanzen v Modré? Nedokončené Netolice? Pro akce problémový díky určitým lidem z vedení archeopark v Chotebuzi? Pražskou Řeporu? V lomu živořící Isarno? Napůl spálenou (ted nevím přesně kde) rozdělanou keltskou osadu na Šumavě? Nebo snad valašský Rožnov??? Nebo něco jiného???

Luděk Hugo Vobořil 28. listopad 2009 14:00:32
Kristian(28. listopad 2009 13:52:29) : Ještě jsem si všiml toho divného zesílení na kyrisech,to bylo normální nebo to je lidová tvořivost?

Kristian 28. listopad 2009 13:58:13
Luděk Hugo Vobořil(28. listopad 2009 13:50:54) : s Tebou je alespoň legrace. od samého počátku mluvím o kordíku. Galerie se mnou nemá nic společného. Italka mi nevadí, ale nepreferuji. Hezký víkend, bylo mi ctí a potěšením.

Luděk Hugo Vobořil 28. listopad 2009 13:57:20
Zapoměl jsem dát foto,mám i hosip:-)) www.havrani.sk...

Kristian 28. listopad 2009 13:52:29

Wothan(28. listopad 2009 13:31:53) : Milý Wothane. Vážím si toho co děláš. Shodou okolností, člen mé rodiny vymyslel a provozuje stavbu podobnou. Že je větší, výdělečná, známější je dáno mnoha faktory. Ne tím, že to dělá lépe. To se týká mnoha zde probíraných případů. Proto si nemyslím, že je na místě určité opovržení a ironie, která jak vidím se nevyhýbá ani tvým příspěvkům. Moje reakce následoval vždy pouze v případě, že někdo kdo "snad" rozumí jiným tématům se suveréně pouští do těch, kde asi nemá tu zkušenost. Věř mi, že že jsem zařil x případů, přímo ukázkových příkladů, jak se to dělat nemá. Včetně vyhlášených mistrů. Nemyslím si, že mi to dává právo je hodnotit nebo odsuzovat. Zvláště tímto způsobem a zde. Hodně štěstí při Tvém konání a ironii se nech pro přátele-spolupracovníky. Určitě jim to dodá chuť do práce.

Luděk Hugo Vobořil 28. listopad 2009 13:50:54

Kristian(28. listopad 2009 13:09:01) : Vzal jsem jeden obrázek z vaší galerie který je viditelně špatný,ten někdo vpravo má špatně zasunutý kord který není v pochvě a je otočený záštitným obloukem nahoru,to co drží ti pánové v rukou mi připomíná amorovi šípy v nadměrné velikost a né píky. Na tvé, obrázku kde šermuješ držíš kapesník takže předpokládám že se jedná o francouzkou školu šermu takže nesháníš kord ale francouzký kordík.JE TŘEBA SE ŘÁDNĚ VYJADŘOVAT.Bohužel jsem dizlektik takže mé chápání není úplně na výši.Proto bych příště prosil vše polopatě.Francouzké škole rozumím jako koza petrželi.(tím nemyslím Petra Kozu ale tu kozu ve chlívě)Takže už dále se nemohu vyjadřovat k šermu francouzkému.Takže se s tebou loučím pápá Výpadem plnou silou vpřed.

Wothan 28. listopad 2009 13:31:53
Inu nevím jestli ti na to Kristiáne románci nebo Římané odpoví, kdo jsme koneckonců my, abychom ti tvou radost z beznadějného čekání kalili? V radosti vytrvej. Pokud bys měl někdy konkrétní dotaz na téma, které nás zajímá, zabýváme se jím a alespoň trochu mu rozumíme, chutě do toho - věřím, že se ti někteří z nás pokusí poradit.

Kristian 28. listopad 2009 13:12:19
Jiří z Holohlav(28. listopad 2009 13:05:37) : opravdu s radostí čekám. jsou schopni se vyjadřovat většinou ke všemu. alespoň v kordových diskusích se klidně "specialisté" objeví.

Kristian 28. listopad 2009 13:09:01
mahy(28. listopad 2009 12:47:28) : 1. žádnou opravdovou radu jsem tu nezaznamnel. 2. to často nejsou rady, ale posměšky. Např. chudáci děti od salesiánů v Brně určitě žádnou radu nechtěly, jsou rády, že jsou rády. Takhle je jenom odrazujete 3.nikdo není dokonalý, ani ten kdo má to sebevědomí dělat "historickou modní policii". Tam to ale většinou končí.

Luděk Hugo Vobořil 28. listopad 2009 13:05:42
Luděk Hugo Vobořil(28. listopad 2009 12:42:43) : taky nevim

Jiří z Holohlav 28. listopad 2009 13:05:37
Kristian(28. listopad 2009 11:27:17) : Ale no tak,opravdu čekáš ,že specialisté na románce a římany nebo na 15.st Ti budou radit s kordem :-))))))))))))))))))

Luděk Hugo Vobořil 28. listopad 2009 13:04:30
Luděk Hugo Vobořil(28. listopad 2009 12:42:43) : chce ale nevi co

Kristian 28. listopad 2009 12:59:26
Luděk Hugo Vobořil(28. listopad 2009 12:42:43) : žadné cvičení turnaj, v ruce mám kapesník.

mahy 28. listopad 2009 12:47:28
Kristian(28. listopad 2009 11:27:17) : Ano tu se rady rozdávají a to dokonce zadarmo! To, že někdo odmítne dobře míněnou radu svědčí jen o jeho nadutosti. Kdo se chce někam posunout ten si poradit nechá. Jenom nechápu co ty vlastně chceš tady říct?

Luděk Hugo Vobořil 28. listopad 2009 12:42:43
Kristian(28. listopad 2009 11:27:17) : Za další,předpokládám že na tom obrázku který jsi poslal cvičíte italskou školu,usuzuji tak podle levoručních dýk.Myslím že máš moc vysoký střeh,pokud jsi to ty.Omlouvalo by tě jenom to že si kripl na nohy(to snad nejsi)mě třeba zlobí pravé koleno no a tak ho mám vbočené dovnitř.Takže já kripl na nohu jsem.

Kristian 28. listopad 2009 12:41:56
Luděk Hugo Vobořil(28. listopad 2009 12:39:06) : No ano. S vyjímkou některých zbraní. Ty se nutně nenosili jako poboční zbraň. A dál?

Luděk Hugo Vobořil 28. listopad 2009 12:39:06
Kristian(28. listopad 2009 11:27:17) : Za další,u dobrého šermíře bych předpokládal že při nošení kordu bude používat pochvu.

Luděk Hugo Vobořil 28. listopad 2009 12:34:11
Kristian(28. listopad 2009 11:27:17) : Jako základ u dobrého šermíře bych předpokládal umění správně zasunout kord do závěsníku.

Kristian 28. listopad 2009 11:27:17

vechio(28. listopad 2009 10:16:34) : Jarwiks(28. listopad 2009 11:15:33) : to je právě to.tady se rady rozdávají aniž by o ně kdo žádal. Pokud je odmítneš, tak Tě hned někdo zařadí do fáze vývoje keckaře. Historický šerm končí pro většinu v 15. století a pak ještě 30-ti letá. To co říká Vecchio je jen zúžený pohled na jednu část historického šermu. Luděk Hugo Vobořil(28. listopad 2009 11:10:58) : Víš, já tu podle Těch odborníků čekal, že mi řeknou:Kolik měříš, chceš to radši jak to říká Blackwell nebo Olivier etc... Ale kyž dáš konkrétní otázku tak slyšíš jen to obvyklé obecné názory. Jinak zpět k Tvému dotazu. Nevím co znamená dobrý šermíř? Definuj mi to. Nebo mi dej příklad. Ke komu to chceš porovnávat?

Jarwiks 28. listopad 2009 11:15:33

Kristian(27. listopad 2009 23:42:55) : Tak ono je to hezké, čili pokud čekáš rady musíš udělat toto: Zaregistrovat se zde: forum.brodec.org... potom zde v tzv. Salonu krásy si založit diskusi kde řekneš, že jsi Kristian a děláš to a to (zhruba období), postneš tam jednu fotku a pak ti tam lidi začnou říkat tohle sunde toto taky a toto nech. Mělo by to vypadat takto a takto z takovehoto matzerialu. Dokonce se tam občas objevují aj střihy atd. Odkazy na výrobce a podobně.

Luděk Hugo Vobořil 28. listopad 2009 11:10:58

Kristian(27. listopad 2009 23:55:21) : Ještě mě napadla taková rada.Jestli že ten kord který chceš dělá P.Skryja proč si ho neobjednáš přímo u něj?Těžko ho někde seženeš o hodně levnější.A pokud vím tak pořád ještě dělá a umřít se nechystá,aspon tak vypadal když jsem ho naposled viděl:-) Jestli se ti u něj nechce čekat tak to zadej někomu jinému a mám takový pocit že budeš čekat stejně dlouho.Hlavně by sis měl udělat jasno v tom co chceš.Za další,s takhle lehkou zbraní musíš umět i zacházet,jsi tak dobrý šermíř?

vechio 28. listopad 2009 10:16:34

Kristian(27. listopad 2009 23:42:55) : No one je taky potřeba trochu i sám na tom něco udělat..postoj hele tak mě tu máte a zahrňte mě informacema moc nefunguje..ne že by tu lidi informace tajili, ale je třeba udělat nějaký první krok tj. aspoň mít ucelenou představu o tom co chci dělat. tj. mít rozumně zvolenou postavu její postavení ve společnosti, ohraničený letopočet výskytu, místo výskytu a trochu něčeho načteného..bez takové prvnotní investice je i těžké něco radit. atd..na to se nabalují další a další věci..a vytrhnutá rada bez kontextu nemá smysl..

Aselhaz 28. listopad 2009 08:55:31
Mahy: na ano šéfe nekoukám, hell kitchen byl teprve ráznej ;)

Luděk Hugo Vobořil 28. listopad 2009 08:23:00
Kristian(27. listopad 2009 23:55:21) : Tak to si musíš dodat fotky a rozměry originálu a připravit pěkný ranec peněz.

malej 28. listopad 2009 07:34:59
Ano udělá např. p.Rüter z Münsteru. Ovšem je na to potřeba mít peníze,tak jako na zboží od p Skryji.

Kristian 27. listopad 2009 23:55:21
Luděk Hugo Vobořil(27. listopad 2009 23:46:28) : se Tě jako kováře mohu zeptat: udělá někdo kromě P. Skryji čepel s perforováním, vykově tady někdo čepel, které bude dostatečně pružná a spojí ji se zbytkem dohromady tak, aby jsme se dostali min. pod 0,5 kg?

Luděk Hugo Vobořil 27. listopad 2009 23:46:28
Kristian(27. listopad 2009 23:42:55) : Nejvyšší fáze neexistuje protože nad tou nejvyšší je ještě vyšší.Co konkrétně potřebuješ vědět?

Kristian 27. listopad 2009 23:42:55
Luděk Hugo Vobořil(27. listopad 2009 23:39:01) : No právě. Já chci vědět od Těch odborníků, jak, kde, co. To přeci musí udělat někdo kdo o tom něco ví. Já čekám na ty rady od těch co už vědí, protože jsou v té nejvyšší fázi...

Luděk Hugo Vobořil 27. listopad 2009 23:39:01
Kristian(27. listopad 2009 19:41:47) : Jak si mám opatřit a sestavit nejlepší kordík pro šerm? Když si to neumíš udělat sám tak si to u někoho objednej.

axi 27. listopad 2009 22:42:01
mahy(27. listopad 2009 21:36:03) :Dneska už bych to viděl na tři směry rekonstruovat historii, rekonstruovat šerm a měčovat se :D........pročeš ty dva první se v podstatě prolínají, ale né vždy to musí platit.

Wothan 27. listopad 2009 22:28:59
dobrej model čeče :-)

mahy 27. listopad 2009 21:36:43
...omlouvám se za pravopisné chyby...

mahy 27. listopad 2009 21:36:03

Aselhaz- sleduješ třeba ANO ŠÉFE? Tam PAN kuchař dost nevybíravím způsobem(samá piča, kurva a vůl) ukazuje dotyčným cestu. Ale co je na tom nejpodstatnější- on ví o čem mluví, on zná a ví jak dobře vařit, ví jak vařit aby jsi na tom neprodělával. no a to je přesně Siegfried, to je Wothan, to jsou další. Oni ti často nevybíravým způsobem(vyjma Wothana jehož projev je kultivovaný-asi fetuje, že je tak klidný:-) jinak to nechápu ) zkouší poradit jak to dělat lépe, přesvědčivěji, realističtěji... Kdo to nezkousne a není schopen přelézt přes vlastní Ego ten je marnej. Naopak kdo si v tom najde to podstatný-tedy to, že tihle kluci a holky něco dokázali, mají to něčím podložené a ví o čem mluví, ten je spasen(obrazně řečeno). Je na každém jestli chce dělat šerm či rekonstruovat historii- je v tom totiž hodně veliký rozdíl!

Kristian 27. listopad 2009 19:41:47
Waffle(27. listopad 2009 19:17:19) : Protože, tu nejde příliš o to, jak to dělat nebo nedělat,, ale spíše jak vypadat nebo nevypadat, zůstanu u druhého. Jak si mám opatřit a sestavit nejlepší kordík pro šerm?

Waffle 27. listopad 2009 19:17:19
Kristian(27. listopad 2009 19:00:14) : Jako zasloužilý ex-keckař pouze sděluji osobní zkušenost. Některé argumenty keckařů jsou řekl bych ukázkově určující - také jsem je používal a budou je používat další a další. Ale třeba se pletu :-) Nicméně - ptej se.

Kristian 27. listopad 2009 19:00:14

Siegfried(27. listopad 2009 15:34:05) : Nemám s nimi zkušenost při šermu a ani normálně. Rád se od Tebe ale nechám poučit. Říkají, že Tvůj šerm musí mít nějaké takové mysteriózní pozadí. Waffle(27. listopad 2009 16:03:41) : Jako velkého teoretika a metodologa "keckařologie" se musím zeptat jak to takhle můžeš trefit-podle jména?Udivující schopnost. Mohu Ti tedy položit pár otázek, abych se mohl posunout o level výše.

Jiří z Holohlav 27. listopad 2009 18:00:20
Kuno(27. listopad 2009 17:35:37) : Cítím s Tebou bratře,přivádět Komedianty a Cikány na pravou víru je přetěžké......jen mě mrzí ,že jsme se snad letos ani nepotkali.Mé mise nebyly příliš úspěšné ,u Grunwaldu bylo pohanů jako kobylek a sršatí protestanti svůj Soest taky ubránili. No třeba přidáš svůj černý kříž k našim na Libušíně,mám pár ostrých bratří :-) .

Kuno 27. listopad 2009 17:35:37
Jiří z Holohlav(27. listopad 2009 17:05:11) : Pane Jiří,opravdu se tam cítím jako bych byl na Svaté misii,sám mezi pohany jen s nadějí v srdci.:>))

Kuno 27. listopad 2009 17:31:40
Indyján(27. listopad 2009 17:04:44) : šak tebe to také baví,ne?:>))

Aselhaz 27. listopad 2009 17:07:18
Děkuji pánové. Kuno: pravda pravda, to by tě pak upalovali 2x za hodinu

Jiří z Holohlav 27. listopad 2009 17:06:34
Kuno(27. listopad 2009 17:03:55) : Jsi Velký Misionář :-)

Jiří z Holohlav 27. listopad 2009 17:05:11
forum.brodec.org...

Indyján 27. listopad 2009 17:04:44
Kuno(27. listopad 2009 17:03:55) : Máš pravdu, koukal jsem náhodou na scherm. Že tě to baví. :)

Indyján 27. listopad 2009 17:04:01
forum.brodec.org...

Kuno 27. listopad 2009 17:03:55
No a největší kacířství je,když tak jako já začnete "agitovat" mezi čistě vystupkářskými skupinami,že by bylo dobře se trošku ve výbavě posunout směrem ke skupinám,které se zabývají hlavně voj.historií,abychom nebyli na scéně k smíchu.... To je pak mazec.>)))

Aselhaz 27. listopad 2009 17:00:40
Indyján nejsem dáš odkaz?

Aselhaz 27. listopad 2009 16:43:21
Siegfried: No tak v tom případě jim ten kámen spadl na hlavu oprávněně, stahuji myšlenku ohledně Carpe Diem.

Aselhaz 27. listopad 2009 16:41:45
Wothan: curiavitkov.. díky vám jsem se naučil jak se dělají kukly a zbroje :-) ale je pravda že víc jsem do toho nezabředl, napravím díky

Siegfried 27. listopad 2009 16:41:08
Aselhaz(27. listopad 2009 16:32:20) : Co se týče Carpe Diem, tak jejich dva reprezentanti se tu cca před 2 lety strašně kasali jak jsou skvěli a jak mají vysokou úroveň, tedy řekněme že se s nimi zachází prizmatem tohoto. :)

Indyján 27. listopad 2009 16:40:53
Pokud to vyjde, bude příští rok Hajnice pro všechny druhy bojovníků. Takže zde by něco podobného šlo. Jenže první krok musí udělat zmiňovaní pranýřovaní. Musí přijít a chtít poradit. Což se děje málokdy. Ti co totiž chtějí a překonali svou hrdost jsou již registrováni na brodci a je s nimi zacházeno v rukavičkách a rady se jen sypou. Jsi tam?

Aselhaz 27. listopad 2009 16:40:52
Waffle: nebylo to myšleno jako křivda, na článek jak to dělat si moc rád počkám

Aselhaz 27. listopad 2009 16:40:07
Jiří z Holohlav: nemám přímo odkaz na jasnou věc, celý ten dotaz vyvstanul z pročítání diskuzí, jsem takovej zvědavec.

Waffle 27. listopad 2009 16:39:43
Aselhaz(27. listopad 2009 16:32:20) : Náhodou mi křivdíš - článek jak založit skupinu - tentokrát vážně - si už nějakou dobu sumíruju v hlavě a chystám ho. Akorát to chce trošku času, abych nevyblil nějaké nesmysly.

Wothan 27. listopad 2009 16:39:02

Aselhaz: nevím jak Waffle, ale třeba naše představa o tom jak dělat dobře 11-12.st. v Čechách je tady: www.curiavitkov.cz... - zdůrazňuji že "naše představa" - tedy lidí našeho sdružení. V úvodu nebo na konci každého článku (nebo série) jsou uvedeny seznamy pramenů nebo použité literatury, kterou jsou naše názory podloženy. Tyto seznamy i samy články, fotografie, rekonstrukce apod. jsou samozřejmě průběžně aktualizovány aby odpovídaly aktuálnímu stavu našeho poznání a dovedností.

Aselhaz 27. listopad 2009 16:38:48
Siegfried: těch 200 000 bylo nadnesené, je mi jasné že za takovéhle peníze by to vypadalo uplně jinak :-)

Aselhaz 27. listopad 2009 16:37:43
Indyán: no styl D2D není zrovna to nejlepší řešení :-D ale co takhle třeba nějaké setkávací akce na kterých by se řešilo co a jak kde zlepšit.

Aselhaz 27. listopad 2009 16:35:43
Kdyžtak Waffle nuridius@seznam.cz rád bych se poptal na plno věcí.

Indyján 27. listopad 2009 16:35:22
Aselhaz(27. listopad 2009 16:32:20) : To si jako představuješ jak? Že bychom osvětově jezdili k pochybným skupinám domů, zazvonili u vedoucího a řekli: "Dobrý den, já jsem Vám přišel říct, že to děláte špatně a chci Vám ukázat jak to má být správně? :)

Waffle 27. listopad 2009 16:33:42

Aselhaz(27. listopad 2009 16:14:50) : Za prvně ve čánku o vybavení není skoro nic - na vybavení totiž zas tak necílí. Co jsem článkem myslel ti rád vysvětlim v diskuzi k tomuto tématu: www.ceskyserm.cz... Tady by to zachvíli zapadlo pod tunami flamu a já se ke kompu dostanu až zítra. Kuno(27. listopad 2009 16:22:01) : Taktéž doufám že tam jsem. Je to fáze kupodivu zábavná a přinášející uspokojení.

Jiří z Holohlav 27. listopad 2009 16:33:18
Aselhaz(27. listopad 2009 16:14:50) : Můžeš dát odkaz na ten článek - nějak se mi nic nevybavuje.Myslím,že ti ,kteří investovali takový peníz se drží s kritikami spíš zpět.Kritiky jsou vedeny spíš z pozice když už do toho ty prachy dáváš ,tak to dělej pořádně ,protože to konec konců není významě dražší.

Aselhaz 27. listopad 2009 16:32:20

Jasné chápu že je potřeba se stále zlepšovat a zdokonalovat, jinak by to bylo o ničem a mohli by jsme to rovnou zabalit. O tom žádná! Ale poukázalo se na to jak to vypadat nemá. Ale proto bych velmi rád aby třeba pan Waffle napsal další článek, ve kterém bude řekněme návod, jak by to mělo být dobře. Jsme všichni v jedné zemi, máme stejnou zálibu která občas hraničí s životním stylem a chováním. Ale když jsem tu tak pročítal spontální diskuzi o carpe diem (ti brňáci) tak mi přišlo že se všichni chtějí jen popást na tom, že to někdo dělá řekněme ne zrovna dobře. Máme li opravdu pozvednout úroveň českého šermu, tak jedině společně a tak že si budeme pomáhat. Tropit si srandu z jiných umí každý, ale pomoci někomu ke zdokonalení už si troufne málokdo.

Indyján 27. listopad 2009 16:29:10
Aselhaz(27. listopad 2009 16:14:50) : To je hloupost. Za 6 či 7 tisíc máš slušného lehkooděnce na kterékoli gotické období, a budou Tě rádi zvát na nejprestižnější akce. Stačí se jen zeptat JAK a KDE. Jenže problém většiny romantických keckařů je pocit, že musí být rytíři a nejlépe v okapech.

Siegfried 27. listopad 2009 16:27:57

Aselhaz(27. listopad 2009 16:14:50) : Podívej se, už to bylo řečeno XYkrát a myslím, že ještě bude. Jsou nějaká minima jako ve všem. Nic nemusí stát statisíce, ale musí se chtít to dělat pořádně... do 20000Kč si uděláš velmi kvalitní věci. Do 10000kč můžeš být stále aspoň KM. Ale chce to chtít a trochu na sobě pracovat. Já jsme si třeba tedka tady www.reenactor.cz... zkusmo naklikal Wehrmacht pěšáka a bez flinty jsem se základní výbavou na 15000,- přesto se na akcích z WW2 nikdo nediví, že to takhle má mít :) Tedy pokud chceš konkrétní radu, řekni co bys chtěl být, jakou máš představu jak to realizovat, či co už máš a my ti poradíme co a jak efektivně vyměnit, či vylepšit. Co se týče dovedností upřesni o jaké se jedná, pokud chceš vidět vybavení dá se postnout odkaz na fotky, pokud chceš, ale vidět něco v pohybu videa většinou nejsou :( A z fotek to je nesmysl.

Kuno 27. listopad 2009 16:25:29
Aselhaz(27. listopad 2009 16:14:50) : je nutné pochopit,že kdo chce jezdit závody F1 musí si prvně pořídit na ten závodák. S trabantem,i když ve ve Ferarri barvách bude na startu pro smích.:>)))

Kuno 27. listopad 2009 16:22:01
Waffle(27. listopad 2009 16:03:41) : 100bodů. :>)) Doufám,že jsem už někde kolem levelu 6 :>))

Wothan 27. listopad 2009 16:16:36
Tím nechci říct že to co je tam vidět je mé dílo, chci říct že i má práce je na tom společném díle vidět.

Aselhaz 27. listopad 2009 16:14:50

Jéé pardon :-))) já věděl že jedno jméno napíšu špatně. Šlo hlavně o zde pišivšího pana Waffleho, nejsem chlapec (i když duší stále) ale jen dovedu být slušný k lidem které neznám osobně. Fórum neberu jako místo kde bych si mohl hrát na ranaře. Takže panu Wothanu se omlouvám. A o co mi jde nejvíc tak je ten sice velmi vtipný článek "kterak (ne)vytvořit skupinu" je to sice k popukání, ale podle autora jsou všichni vlastně nuzáci kteří si jen na něco hrají. Takže bych rád věděl jak to tedy má vypadat. Protože podle toho článku bychom měli všichni nejdříve investovat statisíce do vybavení. Tak proto bych rád viděl něco hmatatelného podle čeho se tedy držet. Nic víc :-) a to že budu prohlášen keckou mi bylo jasné od začátku, zde je to asi Dogmatem, nazvat tak každého kdo nemá výbavu za dvěstě tisíc. Díky a ještě jednou omluva pro Wothana

Wothan 27. listopad 2009 16:12:50
Před deseti lety bych asi cítil potřebu někomu něco dokazovat, dneska už ne. To o čem mluvím se snažím dokazovat tím co dělám a co dělám je vidět na Vítkově nebo na webu Curie.

Luděk Hugo Vobořil 27. listopad 2009 16:11:49
Na zahradě mi rostou lysohlávky,chodí mi na soused a pak vykřikuje že je bůh,už mě to pěkně sere.Zájemci o sklizen necht se dostaví na mojí zahradu a spasou si kolik chtějí.

Siegfried 27. listopad 2009 16:06:28
Šavlis(27. listopad 2009 15:38:59) : Muhehe:)

Waffle 27. listopad 2009 16:03:41
Fáze keckařovo stavu mysli jsou: 1) Nevědomost 2) Odmítání 3) Obviňování 4) Prozření 5)Stud 6)Náprava (přičemž náprava je v podstatě nekonečné stadium - pořád je co zlepšovat) Pánové Kristian a Aselhaz se holt nacházeji ve fázi 3. To přejde :-)

Luděk Hugo Vobořil 27. listopad 2009 15:55:08

Aselhaz(27. listopad 2009 14:02:13) : Nevím co by jsi chtěl slyšet.S těmi to dvěma si občas taky povídám.S Wothanem třeba o řapech :-) se Siegfriedem o dřevcovkách :-) ale do šermu co jsem si všiml se moc nepletou,na rozdíl ode mě.Wothana osobně neznám.Siegfridovi jezdím na akci a to co dělá tak dělá dobře.Jako šermíř (individuální)není na výši.Ale jako vojevůdce je dobrý.Záměrně píšu dobrý protože se stále zlepšuje.Tak nevím co by jsi chtěl slyšet(číst)Můžu ti jen napsat že nejlepší šermíř na světě jsem já a pak já a pak dlouho nic a pak já.A kdo nevěří tak je blbej .-))

Šavlis 27. listopad 2009 15:38:59
Tak je přestaň brát Sigfriede. I když nešermuješ.

Siegfried 27. listopad 2009 15:34:05
Kristian(27. listopad 2009 15:28:43) : Halucinogeny jsou nebezpečné. Zvláště když chceš jít šermovat. Buď opatrný. Štastnou cestu.

Kristian 27. listopad 2009 15:28:43
Jsem opravdu nervózní z diskuse s velkým všeznalým bojovníkem! Když si ještě jednou přečteš moji předchozí odpověď, tak snad pochopíš, že na to nebudu odpovídat. Všimni si jen, že v tom aselhazově příspěvku jsem bránil jednoho ze dvou jmenovaných, protože to nařčení nebylo přesné. Pokud něco chceš, tak až večer. Už musím jít šermovat.

Kuno 27. listopad 2009 15:22:45
Nejprve si ujasněte,CO jsou to vlastně jsou ty "šermířské dovednosti". A také co kdo chápe pod pojmem "šermovat". :>)))

Jiří z Holohlav 27. listopad 2009 15:22:36
Kristian(27. listopad 2009 15:07:15) : :-) není nutno a nebudu se ptát "s kterou částí věty"

Siegfried 27. listopad 2009 15:18:38
Kristian(27. listopad 2009 15:15:25) : Mno působíš hodně nervozně. Vzhledem k tomu, že některým věcem evidentně rozumíš, zajímalo mě v čem s W. nesouhlasíš. A protože jsem si nebyl skoro z žádné debaty vědom, že bys přímo nesouhlasil, zajímalo mě o co se jedná.

Kristian 27. listopad 2009 15:15:25
Siegfried(27. listopad 2009 14:57:59) : Nemam potřebu o tom rozvíjet diskusi. Nebo mne zase jako nedávno jménem své družiny nařkneš ze slovíčkaření. Pokud mám potřebu s něčím na fóru nesouhlasit nebo se proti nečemu ohradit, tak to zde vždy udělám. Ve Tvém stylu mohu pouze napsat. My všichni víme, proč to sem ten chlapec? (Aselhaz) takhle napsal.

Kristian 27. listopad 2009 15:07:15
Jiří z Holohlav(27. listopad 2009 14:52:50) : OK. Jen s tou poslední větou se nemohu plně ztotožnit.

Siegfried 27. listopad 2009 14:57:59
Kristian(27. listopad 2009 14:57:09) : Tedy lze tvojí větu interpertovat, že jinde s ním často nesouhlasíš?

Kristian 27. listopad 2009 14:57:09
Siegfried(27. listopad 2009 14:52:00) : omlouvám se, zřejmě je možný dvojí výklad. Hovořím o tom, že v diskusi historickyxsportovni serm není od W. nic s čím by se nedalo souhlasit.

Jiří z Holohlav 27. listopad 2009 14:52:50

Kristian(27. listopad 2009 14:38:53) : Jsou z těch nejlepších ,kteří umějí zorganisoval akce na vysoké historické úrovni,mají hluboké znalosti svých období a jsou schopni je přenášet do celých akcí,ne jen do vlastního vybavení.To jsou manažérské schopnosti.Stejně tak jako zorganisovat jednotku a velet jí v boji. Osobní bojové /šermířské/ schopnosti jsou něco jiného.Není to jejich priorita a ostatně se k tomu prakticky téměř nevyjadřují.

Siegfried 27. listopad 2009 14:52:00
Kristian(27. listopad 2009 14:38:53) : Vidíš napsal si zajímavou větu co se dá vyložit více způsoby :) "třeba v diskusi šerm historický x sportovní určitě ano...Nicméně na rozdíl od jiných jeho názorů se mu zde dá málo co vytknout." mylsel si v této diskuzi (aktuální kde se nacházíme) nebo v diskuzi kterou popisuješ?

Kristian 27. listopad 2009 14:38:53
Šavlis(27. listopad 2009 14:17:05) : třeba v diskusi šerm historický x sportovní určitě ano...Nicméně na rozdíl od jiných jeho názorů se mu zde dá málo co vytknout. Jiří z Holohlav(27. listopad 2009 14:32:55) : mohl bys rozvést tuto myšlenku trochu ji zkonkretizovat?

Siegfried 27. listopad 2009 14:38:49
Aselhaz(27. listopad 2009 14:02:13) : Co si představuješ pod výrazem šermířská dovednost? Šermířem se necítím a šerm nedělám :)

Jiří z Holohlav 27. listopad 2009 14:32:55
Aselhaz(27. listopad 2009 14:02:13) : :-) Pleteš hrušky s jabkama od špičkových manažérů nečekám špičkové řemeslo /boj/ i když to není vyloučeno

Šavlis 27. listopad 2009 14:17:05
Aselhaz - mohl bych naopak tebe poprosit o odkaz či citaci, kde konkrétně pan Wothan poučuje či mluví o šermu?

Padlo 27. listopad 2009 14:13:43
Luděk Hugo Vobořil: chrante bozi! proti rockovym kapelam nemam nic, kluci z Dark Funeral, co sou na fotce hrajou pekne, letos sem je videl na Brutal Assaultu. Ja jen kdyz sem videl ty jejich zbroje tak sem si to nemoh vodpustit a dal sem to sem :-)

Aselhaz 27. listopad 2009 14:12:43
Nazir: - začátek nudil tak jsem to překopl trošku dál a padla mi huba do klína :-)

Aselhaz 27. listopad 2009 14:02:13
Zdravíčko přátelé, mohl bych poprosit pány Wothana a Siegfrieda (pokud jmenuji špatně omlouvám se :-)) aby dali nějaký odkaz kde jsou přímo oni a jejich šermířské dovednosti? Jak tu tak brouzdám tak jsem z těch různých témat a reakcí vyzjistil, že jsou to jedni z nejlepších co česká scéna nabízí, tak bych to rád viděl, ať víme kudy se máme ubírat. Díky moc S&W

Nazir 27. listopad 2009 12:13:02
Když jsem tuhle diskuzi zakládal, netušil jsem, že se sám keckařem stanu. Ale bohužel je to tak a tak se sám musím naprášit. www.stream.cz...

Luděk Hugo Vobořil 27. listopad 2009 10:58:17
Padlo(26. listopad 2009 20:29:09) : Ty máš něco proti rockovým kapelám?To že si po koncertě rozmlátěj kytary o hlavu,prokopnou bicí a pomlátěj se stojanem od mikrofonu neznamená že dělají histerický šerm :-)

Padlo 26. listopad 2009 20:29:09
Kdepak, my nemame takle kvalitni plechovky :-D

Kulíšek 26. listopad 2009 14:22:49
Padlo(26. listopad 2009 02:58:06) : To jsou fotky Vaší skupiny?=D

Padlo 26. listopad 2009 02:58:06
Letos v létě jsem potkal odstrašující keckaře,nic, co by potlačovalo historii víc, nenajdete. Jsou prý odněkud ze severu. Doufejte, že se nám tohle na bitvách nezačne oběvovat taky :-D Jediný pozitivum je, že nemaj kecky... www.darkfuneral.se... www.bcrich.com...

Wothan 25. listopad 2009 20:06:58
Malej: ne, i já mám komplet od něj, protože jsem příliš líný si ho dělat sám :-) Ale vážně - nemám na to čas ani chuť a s mojí ruční technologií z 6mm kroužků z 0,8mm drátu by to i dost dlouho trvalo. Proto taky mám tak astronomické ceny, abych případné zájemce zavčasu odradil :-) U nás je levnější už jen ta Indie.

malej 25. listopad 2009 19:53:06
Tak Bobra trochu znám a jeho práce je opravdu moc pěkná. Měl jsem od něj límec se stojáčkem za 4,2t,ale musel jsem ho prodat jednomu anglánovi,když mě za to nabízel takový peníze :). Až budu mít bokem 50t,tak si u něj nechám udělat komplet. Teda možná jsou na Curii levnější :).

Maska 25. listopad 2009 19:18:37
Wothan: No právě, protože ho vyrábí jedna vesnice indická, nikoli česká...

Wothan 25. listopad 2009 19:01:17
Maska: ba právě, v tom tě podporuji - neprodávej auto a nekupuj si to drahé pletivo ode mne, protože bych ho nedej bože musel vyrábět :-)) Pokud jde o Indické pletivo, to už bude dneska pomalu běžný standard, ne věc elitářů :-)

Maska 25. listopad 2009 18:42:12
Wothan(23. listopad 2009 17:29:41) : No já v dnešní době tak nějak nevidim důvod pořizovat drahé kroužkové pletivo a posilovat řady nezdravě přemnožené elity :-)

<

Michal Medvěd 25. listopad 2009 14:07:10