Sledujte také :  CAHF - Česká asociace šermířů | 1.Asociace divadelních a filmových šermířů | eHerold | Livinghistory.cz | Šermíři.cz | Šerm.sk | Šermířský bazar | Hosting Český Web, a.s. |
 logo český šerm
   | uživatel :guest | zaregistrovat | přihlásit |
 
Anketa
celkem hlasů
Aktuální diskuse
Bitva SOEST 2019 2.-4.8.2019
(celkem 1 ) 1 nový
FOTKY Z BITEV a jiných šermířských akcí....
(celkem 1993 ) 1993 nových
Prodám paví pera
(celkem 3 ) 3 nové
Litoměřické vinobraní 2018
(celkem 1 ) 1 nový
Kováři, mečíři, zbrojíři
(celkem 4355 ) 4355 nových
Bitva v Bulharsku (Šumen 23.-24.9.2017)
(celkem 1 ) 1 nový
Jak byste si představovali, že by měla vypadat dobrá třicítková bitva?
(celkem 51 ) 51 nových
Taktika, strategie a produkce situace v boji
(celkem 33 ) 33 nových
Jaký byl Děvín aneb kterak Čert zapadl
(celkem 5 ) 5 nových
Evropa okolo roku 1000
(celkem 9 ) 9 nových

Medievum Market: E-shop, na němž naleznete exkluzivní dárky s
historickou tématikou, historické repliky, keramiku, historické sklo i
netradiční zážitky.

Mojsheho żop: noże, spony, nákonżí... Kvalita za dobrou cenu.
seznam témat -> Plivání ohně

Pokud chcete přidat nový příspěvek musíte být zaregistrován  | nové zprávy : dolů
Bonifac 25. září 2007 09:50:50
Pridam take svim kouskem do mlyna.
Plivu sem tam uz nejaky ten rok. a mam par zkusenosti
1. Dat si pozor na palivo ktere je na odevu a pokozce
2. Neplivat proti vetru
3. Mit vzdy u sebe nekoho kdo zajisti pomoc v pripade vzplanuti plyvace.
4. Nedoporucuju palivo I.tridy horlavosti ( např. tech. benzin.)
5 Pozor na zem nad niz plivete stava se kluzkou
6. NIKDY NEPLIVAT POD VLIVEM ALKOHOLU NEBO JINYCH LATEK

Za tu dobu co to delam zpusobem pokus omyl muzu rict ze je to fakt o hubu, sám jsem skoncil na JIPU po testovani tech. benzinu a reknu vam pekne pohled to nebyl. Nicmene kdyz uz snazte se dostat na plastiku do Vinohradske nemocnice jsou tam super!!!
Plyvani lampaku je myslim pomerne bezpecne po strance vznetlivosti, nicmene to co dela s organismem je celkem asi svinstvo staci aby ste si nechali trosku nasakle trenky a do rana mate pekne poleptanou pokozku tak si predstavte co to dela s organismem uvnitr!!! Nicmene jako lek proti zacpe je neprekonatelny.. :o)

Jako plyvaci kapalinu jsem zkousel ledacos a neprisel jsem na nic rozumneho osobne skoncim na lampaku a vzdy se poradne umeju a vyplachnu co se da ale uzliny to i tak docela odnesly.

Schrnul bych to asi tak ze je to moc pekna cinnost ale ten kdo ji provadi si musi uvedomit o jak nebezpecnou cinnos jde a doporucuju navstevu na popaleninovem centru jako prvni vec pred tim nez poprve plivnete plamen.
Akáda 24. září 2007 09:18:47
Andre(24. září 2007 08:24:01) :
Já právě píši o 80% špiritusu, o 96% vím že je hořlávý a mě víceméně nezajímá.
Třeba takový alpský rum 80% se v puse dá vydržet, polknutím se akorát opiješ a hoří tak akorát. Já jsem s tím neplival (protože už neplivu) ale viděl jsem tím plivat kluky co dělají barmanské šou a bylo to v pohodě.
Andre 24. září 2007 08:24:01
Akáda(23. září 2007 21:40:32) :
"80% špiritus hoří dost málo, naproti tomu lékařský benzín je jízdenka na oddělení popálenin."

věř tomu, že čistý líh také... zkus srovnat s 80% benzínem.

Jinak čistý líh i když nehoří je v puse příjemný asi tak stejně, jako kus rozžhaveného železa. Svého času jsem ho ve výzkumáku fasoval ve skladu rozpoštědel a nosil na po mejdáncích. Byla moc velká legrace sledovat umachrovance, kteří si dali nezředěného panáka.
Jojo, prsit se leckdy nevyplácí.

Jen tak pro zajímavost, 20% špiritus je silnější, než běžná 40% lihovina. ono tam vedle voltáže jde i o tkáňovou distribuci na sliznicích a ta je u špiritusu výrazně lepší.
Akáda 23. září 2007 21:40:32
Andre(23. září 2007 21:11:58) :
80% špiritus hoří dost málo, naproti tomu lékařský benzín je jízdenka na oddělení popálenin.
Andre 23. září 2007 21:11:58
denaturák je za 35Kč za kilo. Je to spotřební zboží ve všech chemických laborkách.

Na plivání bych ale líh nebral, hoří jak bejk (v porovnání tžeba s benzínem). Navíc kdo měl jednou čistý líh v puse, jen těžko udělá stejnou blbost podruhé.
Jiří z Holohlav 23. září 2007 18:31:59
Tóna(21. září 2007 22:07:10) : Jo,přidáním trochy glycerinu do špíráku jsme za totáče vyráběli slušnou vodku - vzor MARŠAL MALINOVSKIJ z Pelíšků.
Pije se hořící.
Tóna 21. září 2007 22:07:10
Ptal jsem se kamaráda z chemicko-technologické VŠ a napdalo (podotýkám NAPADLO, není to hotová věc, tak to nezkoušejte)ho snížit teplotu vznícení špiritusu přidáním vhodného vyššího, popř. vícesytného alkoholu. Co si o tom myslíte?
Bomba 21. září 2007 17:53:10
S rostlinnymi oleji si moc nepomuzete. V prubehu poslednich dvou mesicu jsme testovali insekticidni ucinek 64 ruznych esencialnich rostlinnych oleju proti nekolika druhum hmyzu. Schvalne jsem prochazel MSD k temto produktum (tam kde existuji, coz je priblizne u poloviny) LD 50 pro potkana je 4000mg/kg a vyse, tudiz prakticky netoxike. Bohuzel pri vdechnuti hrozi zanety plic, pneumonie atd.
Tyto extrakty se bezne vyyrabi pro faramceuticky a kosmeticky prumysl. Ceny se pohybuji v desitkach liber za 10 ml.
Akáda 21. září 2007 13:33:43
Pike(21. září 2007 13:19:49) :
Je to trochu víc :-)).
Ale v 30-ti litrovém balení by určitě byla úplně jiná cena.
Pike 21. září 2007 13:19:49
Já jsem to "nehorázně draho" nepsal o lihu, ale o aromaolejích. Ty stojí 10ml 100Kč, což už mi na plivání přijde docela dost :-).
Akáda 21. září 2007 11:47:38
Pike(21. září 2007 07:45:14) :
Ohledně ceny - litr alpského rumu stojí kolem 400,- Kč. Vzhledem k bezpečnosti já tu cenu akceptuji, což asi většina plivačů né.
Jinak je lík sice hořlavina 1tř, ale chová se to úplně jinak než tech. benzín.
Pike 21. září 2007 07:45:14
Oleje do aromalamp nejsou tak úplně oleje, jsou to silice získané destilací rostlin (vzácněji i živočichů). Hoří různě, podle druhu, ale na plivání by vyšly nehorázně draho a navíc jsou často dost dráždivé. To, že je něco přírodní, neznamená, že to nemůže škodit (třeba rulík nebo muchomůrka zelená jsou taky přírodní :-) ).
K bezpečnosti nestačí, aby látka nebyla toxická. Třeba lampák opravdu moc toxický není. Jde o to, že když se vám dostane do plic i stopové množství čehokoliv, co funguje jako rozpouštědlo, máte zaděláno na pěknou chemickou pneumonii. Plíce totiž drží pohromadě a nafouknuté jedině díky povrchovému napětí, které rozpouštědlo vyruší a postižený úsek plic zkolabuje.
Z tohoto pohledu jsou asi na plivání bezpečné opravdu jen látky rozpustné ve vodě - z běžných hořlavin mě napadá jen ten líh.
Ovšem ředěním vodou se ten problém s hořlavostí I. třídy u lihu moc nevyřeší.
Chtělo by to něco, co se v lihu rozpouští a co by zvýšilo jeho bod varu - ale nic takového (a navíc neškodného) mě nenapadá.
Akáda 20. září 2007 22:46:42
Jiří z Holohlav(20. září 2007 22:37:32) :
Fakt nevím, já jsem trochu bádal akorát s řepkovým olejem a ten hořel špatně a to musel být foukaný trvale přes hořící pochodeň.
Jiří z Holohlav 20. září 2007 22:37:32
Akáda(20. září 2007 22:23:05) : Jo v tom smyslu přírodní - bezpečné- čisté destiláty z rostlin,takže v malém množství neškodné.Ve větším by samozřejmě dráždily.Mluvíme o přísadě k lihu - rumu.
Akáda 20. září 2007 22:23:05
Jiří z Holohlav(20. září 2007 22:10:54) :
To jsou v podstatě asi něco jako lampáky. Ropa je nakonec taky přírodní.
Co to je nevím. Oleje jsou ještě rostliné (všeobecně známe) a živočišné (to je snad jen rybí) Mě jde o látku kterou když vypiješ tak ti to nic "neudělá".
Jiří z Holohlav 20. září 2007 22:10:54
Akáda(20. září 2007 21:51:25) : Co oleje do aromalamp?Jsou čisté,přírodní.
Akáda 20. září 2007 21:51:25
Tak 96% líh je finále. Myslím že 80% alpský rum docela vyhovoval možná by se do něj mohlo dát trochu toho lékarenského lihu.
V podstatě nejlepší by bylo udělat nízkoteplotní odparovou frakci nějakého rostliného oleje. Podobně jak se odpařují benzíny z ropy od lehkých po těžké. Bohužel jsem nenašel kdo by se tímto v ČR zabýval a já nejsem chemik.
Jiří z Holohlav 20. září 2007 21:35:33
Ještě mě napadlo,jestli orientálci nepoužívali aromatické oleje - třeba z pomerančů....
Jiří z Holohlav 20. září 2007 21:32:32
Akáda(20. září 2007 21:21:32) : Tak zkus 85 nebo 90 % - naředit lékárenský /96%/.Ale nevím,kdy to začíná být nebezpečné viz níže.Byl by to ale drahej špás.
Akáda 20. září 2007 21:21:32
Ještě k plivání.
80% špiritus nebo 80% alpský rum se dá použít a je to asi :-) zdravotně nezávadné. Nakonec jednou jsme v 5-ti lidech vytáhli za večer litřík alpského rumu. :-))
Hoří ale asi tak na 66% jak lampák, i přes to že líh je hořlavina 1. třídy. Asi to dělá těch 20%vody. Pro změnu remafluid hoří o něco málo lépe.
Akáda 20. září 2007 21:14:23
Jak mascha poznačil, na svých stránkách se věnuji palivu. To co mě především zajímá, je palivo na točení. Základní parametr zpočátku byl: Když to palivo vyliju na pískovec, aby na něm nic nezůstalo a vše se odpařilo. Toto splní např. benzínový čistič, ale jako hořlavina 1. třídy za -1. rychle hoří -2. je nebezpečný při manipulaci, zvláště v zákulisí.
A tak jsem to vzal trochu z gruntu i s pliváním. Pokud někdo má něco podnětného co by na těch stránká mělo být, sem s tím. Nemyslím si že by se měli dělat tajnosti kolem paliv. Jde tu o bezpečnost a taky o to, že ohnovka provedená s tím, že když dojde k ujmě na zařízeni, tak odstraší případné další akce na tom místě. (myslím tím technický problém, né šikovnost či nešikovnost vystupujícího)
mascha 20. září 2007 11:26:28
zajimave srovnani paliv na ohnovku prinasi na svych novych strankach Akada: nauka.akada.eu...
Bozha 18. září 2007 22:47:48
Nadšenci... vzhledem k tomu že se dneska učí angličtina na snad každé základní a střední škole (kam imho 95% ojedinělých tazatelů chodí), obracím vaši pozornost k heslu

en.wikipedia.org... kde jsou další odkazy dál.

Jinak amat nastínil zajímavý dotaz zda a co plivali kejklíři v minulosti.

Nuže, přítel google nevyplivl nic relevantního, až na zmínky o tom že polykání ohně (což je sice jiná, leč příbuzná disciplína) má svůj původ u fakírů (coby prostředek k vyjádření netečnosti vůči fyzické bolesti) a do Evropy se dostalo koncem 19 století během britské koloniální éry, stejně jako jiné podivnosti dovezené z Britské Indie pro pobavení poddaných královny Viktorie.

Jakkouliv je plivání ohně dnes populární jako součást různých slavností, s evropskou realitou středověku nemá imho vůbec nic společného.
atko 17. září 2007 00:46:04
Tóna(14. září 2007 21:10:35) : O tomto som pisal v svojom predch. prispevku. Sypky material rozpraseny vo vzduchu je vybusny. Okrem toho technika plutia sypkeho materialu je narocnejsia a prach je nachylnejsi na unasanie vetrom ako kvapalina. Z hladiska bezpecnosti je prach nasobne horsi ako kvapalina, zo zdravotneho hladiska je prach v poriadku a pouzivane kvapaliny ....

Zvlast pokial chces vystupovat vonku je prach nebezpecny. Ale je len na tebe ci si zvolis rozleptane pluca od lampaku alebo vypalene oci od prachu.
Divočák 16. září 2007 19:41:55
MOžná je to trošku offtopic, ale myslim, že to patří k tématu. Kámoška si polila lampákem hrudník a nějak se neobtěžovala si to umejt. Do druhého dne se ji objevila veselá vyrážka, která se počase změnila na odporné puchýře... Už se těšim, až lampák podrobýme pár zkouškám ve školní laboratoři...
Krutochruj 15. září 2007 10:10:06
ad čistej líh: jednou jsem si dost ošklivě lihem, cca 83% , poleptal dutinu ústní, tak bacha..... pokud by tomu někdo nevěřil, stalo se to tak, že jsem se snažil vydezinfikovat si váček na dásni, tak jsem trochu upil a vytrvale honil líh po okolí cca minutu a to co jsem si tím uhnal, bylo mnohem horší než ten hnisák.......
Tóna 14. září 2007 21:10:35
vypadá to bledě, nic není bezpečný, lampol ani Petrolku nehodlám riskovat a doporučím to i zbytku skupiny. remafliud....no zas vsadím se že i na kuchyňskym Jaru bude v letáku, že nesmí přijít do kontaktu s pokožkou, aby se kryly před případným napadnutím někým, komu se po jaru udělal pupínek, ale i tak to bude podle mě něco podobnýho jako lampol v bledě modrym. čistej líh by byl dobrej, jo, kdyby se nevracely páry zpět, což je taky naprosto zbytečnej risk. Éter se mi nelíbí....někde jsem slyšel, že snad na to je nějakej prášek nebo tak...
Jiří z Holohlav 14. září 2007 14:01:57
mascha(14. září 2007 13:37:33) : Proti nevolnosti a mdlobám.Mě inspiroval Řezník - asi mínil něco jiného.
mascha 14. září 2007 13:37:33
ja bych to nemazal, Bombuv prispevek rozhodne ne, podle mne to muze napadnout nejaky jelita a tady maji sanci si precist, ze tudy ne.
Jinak Hofmanske kapky se jiste predepisovali, ale asi ne k prskani pres sirku, ne? :-)
Jiří z Holohlav 13. září 2007 20:41:13
Bomba(13. září 2007 16:58:50) : To nebyla rada,ale úvaha - vychází ze zkušenosti s Hofmanskými kapkami ,ty se běžně předepisovaly a je v nich misitelný poměr . Pokud to však vidíš jako pro plivání nebezpečné,tak všechny mé příspěvky o té látce promázněte - asi to musí udělat Tonka nebo admin.Je tedy jisté,že čistou látku nelze nechat v létě v autě.
Bomba 13. září 2007 16:58:50
Jiří z Holohlav(13. září 2007 11:10:31) :
Chci mit jistotu, ze Tve rady nezkusi realizovat nejaky trinactilety nadsenec., ktery nahodou zabloudi na tyto stranky, a proto:

1. Ether je velmi omezene misitelny s lihem, je lehci nez lih (0.71g/ml eter, 0.789 g/ml ethanol) a nijak s nim neinteraguje, tudiz se na povrchu smesi lihu a ethanolu vytvoei vrstva eteru.
2. Eter na svetle, vzduchu, pripadne pri styku s kovem (pri pouziti treba hlinikove ci zelezne lahvicky) velmi snadno autooxiduje na peroxid, ktery moc fajne boucha.
3. Pokud se eterove pary dostanou do blizkosti horici tycinky, ze zasobni lahvicky se stane velmi sikovny zapalny granat (nesmime zapomenout na tu vrstvu lihu pod vrstvou eteru)....

Pokud se Ti podari vynout bodu 3., a eteru se napijes, nemas zdaleka vyhrano, nasleduje:

4. Velmi rychle dojde k celkove anestezii casto nasledovane zvracenim. on se totiz svina eter vstrebava i pres sliznice (alkohol jakbysmet). Pri upadnuti do limbu neni problem spadnout na zem, rozbit zasobni lahev, dale viz bod 3.

pokud nejakym zazrakem nedojde k bodu 3. ani 4. (napriklad pri rychlem vyplivnuti), tak:

5. pri vyplivnuti dvou horlavin I. truidy, z nichz jedna ma velmi rychlou rychlost horeni (eter) pres horici tycinku dojde velmi pravdepodobne k prohoreni smesi zpet do dutiny ustni.... a v uzavrenem prostoru teto dutiny k mensi explozi.

6. Porad nekomu prijde vhodne to zkouset?

Pike 13. září 2007 11:18:02
Jiří z Holohlav(13. září 2007 11:10:31) : "Zdá se,že je to volba mezi výbuchem a otravou."
Tos vystihl dost přesně. Eter bych do toho opravdu netahal, líh by šel, pokud by se podařilo nějak snížit jeho hořlavost. Aspoň na II., lépe na III. třídu.
Jiří z Holohlav 13. září 2007 11:10:31
Bomba(13. září 2007 10:53:59) : Na hořlavost i výbušnost jsem upozornil.Zmínil jsem to pro relativně nízkou toxiciu ,ale vlastnosti plamene už musí posoudit "plamenometčíci".Chlorid vápenatý jsem zmínil pro jeho dobrou rozpustnost - funguje-li uhličitan,pak není o řešit.
Zdá se,že je to volba mezi výbuchem a otravou.
Bomba 13. září 2007 10:53:59
Jiří z Holohlav(13. září 2007 09:23:54) :
Mam pocit, ze se snad snazite nekoho zabit.
Eter (dietyl eter) je je horlavina 1. tridy, jejiz vypary jsou snadno vznetlive a vybusne, staci cca 170°C! Anesteticky ucinek ucinek eteru je rovnez znacny, coz na bezpecnosti jeho uzivani pri vystoupeni zrovna nepridava. Pri uziti eteru jako anestetika casto dochazelo k nevolnostem a zvraceni jakozto nezadoucim vedlejsim ucinkum...
Doufam, ze se Vasimi radami nikdio nebude ridit, jinak divaci uvidi opravdu pusobivou "ohnovou show".
Toxicita eteru neni nijak strasna, smrtelna davka pro cloveka by mela byt nekde pres 20 ml pri uziti per ost. Pri uziti, ktere navrhujete bych se tedy otravy prilis neobaval, jelikoz drive uhorite ci upadnete do celkove anastezie (nevylucuji oboji:-)).

Vapnik je Ca, CaCl2 je chlorid vapenaty, nemam tuseni, proc pouzivat zrovna ten, Ca CO3 (vapenec) zbarvi plamen do cihlove cervene rovnez, proitom je levnejsi a snadneji dostupny.
Siegfried 13. září 2007 10:21:50
Jiří z Holohlav(13. září 2007 09:23:54) :
yes :)
Jiří z Holohlav 13. září 2007 09:23:54
Pike(13. září 2007 07:26:37) : No,při polknutí to neublíží,ani neprožene,ale hořlavost se zvýší ,éter má plamen dost studený,zato značnou výbušnost.Plamen by se dal přibarvit vápníkem /CaCl2/ používaným v sirupech či injekcích.Narkotický účinek éteru je ve vazbě na jeho koncentraci.Při plnění pochodně jsem se polil lampákem a svědilo to tak,že nechápu ,jak to můžete brát do pusy bez značné újmy na zdraví.
Pike 13. září 2007 07:26:37
atko(13. září 2007 00:22:37) : No dyť. Pak tu hořlavinu můžu těžko považovat za zcela bezpečnou ;-).
Jiří z Holohlav (12. září 2007 20:48:51): Líh je, pravda, toxický minimálně, dokonce i těm plicím škodí jenom trochu, ale za a) má dost světlý - méně efektní - plamen, za b) je to hořlavina I. třídy, tudíž dokáže hořet i zpětně a eventuelně chytnout v puse, v horším případě v dýchacích cestách. Eter tomu nepomůže, naopak. Navíc při inhalaci působí narkoticky, což asi při plivání ohně není úplně žádoucí... ;-)
atko 13. září 2007 00:22:37
Pike(11. září 2007 08:06:32) : s tym perpetum mobile by som nesuhlasil - existuje niekolko bezne dostupnych materialov ktore su zdravotne nezavadne a na plutie sa daju pouzit
zial technika plutia s nimi je ZNACNE narocna a za kazdu chybu sa plati - v tomto pripade skoro na 100% zivotom - pri nepriaznivych podmienkach sa z nich totiz stavaju traskaviny
maser 12. září 2007 23:01:00
Jiří z Holohlav(12. září 2007 20:48:51) : add první otázce: ze zvědavosti, add druhé: stojí za zkoušku, ale aby to, při polknutí, neprohnalo ještě víc :)
Jiří z Holohlav 12. září 2007 20:48:51
maser(12. září 2007 17:52:41) :Proč s jedlým olejem olejem?Ty přece moc nehoří .Což takhle trochu éteru?S lihem 3 ku 1 éter se to jmenuje Hofmanský kapky a užívá vnitřně PO KAPKáCH.!
Jacob 12. září 2007 18:00:28
Tak nic;)
To Pike: Proto jsem psal 'jen' v těch uvozovkách, já vím že to je celkem pakec;) Také už to nedělám, jelikož to postižení je už poté nevratné.
maser 12. září 2007 17:52:41
Jiří z Holohlav(12. září 2007 15:39:54) : zkoušeli jsme lékárenský líh s jedlým olejem, ale: špatně to chytá, špatně to hoří a vůbec bylo to na prd. No a slívky je škoda :)
Jiří z Holohlav 12. září 2007 15:42:58
Jacob(12. září 2007 13:54:59) : Mléko je silně nevhodné u jedů rozpustných v tucích což mám dojem je tento případ.
Jiří z Holohlav 12. září 2007 15:39:54
Pike(12. září 2007 14:15:53) : Relativně málo škodlivý by mohl být čistý lékárenský líh - nebo vysoce koncentrovaná slivovice.Ale jak moc hezky by to hořelo nevím a navíc ta cena.
Pike 12. září 2007 14:15:53
Blbost. Myslím s tím mlékem - to právě může zvýšit vstřebávání.
Ano, lampák (a prakticky všechny ostatní hořlaviny) představují v plicích pořádný průser. Ovšem neodbýval bych to tím, že se "jen" nesmí vdechnout. Ono stačí mizivé množství, kterého si ani nevšimneš, klidně jen zbytky toho, co ti v puse zůstalo po plivání. Navíc se do plic může dostat i ze "druhé strany" - plicemi se z organismu vylučuje to, co se vstřebalo po požití.To se ale týká spíš hořlavin s nižším bodem varu, lampák se z trávicího traktu skoro nevstřebává.
Taky jsem kdysi plival; poté, co postupně skončili ve špitále dva kamarádi, jsem toho nechal.
Jacob 12. září 2007 13:54:59
Kdysi jsem plival asi dva měsíce, samozřejmě lampák a někdo mi poradil, že mam před tím a potom pít hodně mlíka a dokonce si jím i vyplachovat ústa, že to prý neotralizuje nějaký zmetky. Je to pravda? A k tomu lampáku, také znám týpka, co leží na aru a má rozežrané plíce, ale podle doktorů se to 'jen' nesmí vdechnout. Když to polkneš, jen se pos***š.
Pike 11. září 2007 08:06:32
Mám pocit, že ani ty Remafluidy nebudou úplná výhra. Je fajn, že jsou netoxické a ekologicky odbouratelné, ale už ze své podstaty rozpouštědla musí při náhodném vdechnutí způsobit poškození plic stejně jako lampák nebo petrolej. Ostatně uvádí se to i v jejich bezpečnostních listech.
Obávám se, že hledání zcela bezpečné hořlaviny na plivání se podobá hledání perpetua mobile...
Tóna 10. září 2007 19:47:24
Nevite někdo o škodlivosti přípravku Remafluid DSP30 popřípadě Remafluid D , jde mi hlavně o škodlivost při plivání ohně. Popřípadě, co jiného se dá použít (Lampáky a jiný škodliviny tady už zazněly a nezajímají mě. Věřím zkušenostem a plivat je už nebudu, mám se rád)aby to bylo přijatelné pro organismus.
Rada typu: neplivejte oheň vůbec je stejně účinná jako rada typu: Jestli nechceš dostat AIDS radši nesoulož. To tady bylo řečeno a o takovou nestojím. Nějaký zdraví relativně šetrný přípravek musí existovat. Panu eXXXtrém :Nechápu, proč nechceš prozradit co teda se dá plivat. Kvůli konkurenci? hmmm dobře tak budou konkurenti plivat svinstvo stejně, i přes tvojí radu. Vztáhnu-li to na hezký příklad AIDS tak je to jako kdyby jsi neprozradil prezervativy a hlásal sexuální zdrženlivost a sám byl promiskuitní, navíc by jsi říkal, že nemůžeš říct jak se chráníš protože je hodně lidí, co neumí souložit(uznávám, je to příměr trochu přitaženej za vlasy:-) Prozraď, prosím, tajemství. Nebo někdo jiný.
lasky 30. květen 2006 21:00:06
kludne clapci plujte ohen,ak chcete mat krwawe sranie po6rokoch alebo to wdychnete a potom was hospitalizuju s podozrenim na infarkt ,z tych co stym u nas zacinali to robia uz len 3 sprostyyyyyyyyyyyyyyy
amat 30. květen 2006 11:50:19
Plivání ohně je efektní, je zdobou historických akcí a mně osobně se líbí. Ale:
1. znám šermíře, který ztratil vlasy a vousy, nikdo neví proč a nelze vyloučit, že to je po lampovém oleji
2. nevím, jestli dejme tomu ve vrcholném středověku, kterým se přednostně zabývám, existovala hořlavina, kterou bylo možno s podobným efektem plivat.
Takže jednak varuji před rizikem minerálních olejů, jednak se ptám odborníků, zda a co plivali kejklíři v minulosti.
Mazlik 29. květen 2006 20:31:10
Vám se to dobře radí, ale kde mám toho zkušeného " plivače " sebrat. Sám jsem to jednou zkusil a celkem jse mi to líbilo. Může mi někdo poslat nějakej kontakt na někoho z okolí Havlíčkova Brodu či Humpolce. Děkuju
Siegfried 18. květen 2005 09:28:59
maser: mluvíš mi z duše :-)
maser 17. květen 2005 21:44:53
Radím ti, jako ostatní Tonco, NEPLIVEJ!!! Za těch pár let co plivu jsem už viděl hořet profíka (náhlý vítr), druhý to vdechnul a dostal otravu krve a zánět plic!!!! Myslíš že ještě plivou?
Jestli tě to ale neodradí, což si myslím že ne, protože nikdo nidky neuvěří, že oheň pálí, než se spálí, tak tedy:
Jak už tu někdo psal, nejlepší je plivat vodu ve vaně, nebo pod dozorem někoho zkušeného po dobu několika týdnů, ba měsíců, naučit se dýchat nosem s plnou pusou, ale i pusou pro případ rýmy (můj častý handicap), pak ještě pár týdnu plivat s vodou, naučit se odhadovat sílu větru, prostor, okolí.. a pak přejít k hořlavinám.
Navíc, je třeba mít na paměti, že sto plivů se povede a stoprvní se vždy posere- otočí se náhle vítr, někdo vykřikne a ty se lekneš...

Rada na závěr: nepodceňovat ani styk s pokožkou, pokud nechcete mít samý hnisavý puchejře, který pak praskaj a praskaj a praskaj.... Takže nepodceňovat ani styk s pokožkou a po vystoupení řádná sprcha!
marcipan 17. květen 2005 21:00:55
eXXXtrém(17. květen 2005 15:23:37) : 1) nie niesme.
eXXXtrém 17. květen 2005 18:37:44
pokud myslíš cukr jako zahušťovadlo pro líh, aby se dorovnala hustota oleje? Mno, jen jednu mezeru to má, nerad bych se pletl, ale myslím že cukr v lihu nelze rozpustit běžným způsobem (ale fakt to nevím). Ale téměř s jistotou bych řekl, že i když by se náhodou zadařilo smíchat olej s lihem, výsledná směs bude velice špatně hořet, tj. že hoření lihu nenastartuje hoření oleje a ten bude spíš jeho plamen hasit. (podobně jakou u tvrdého alkoholu). A mimochodem opět tu hoří vyvzlínání lihu a jeho vzplanutí v obličeji...
trener 17. květen 2005 18:05:19
Plivání se mi líbí, ale na to, abych to provozoval se mám moc rád, takže v klidu zůstávám u pozice diváka. Kamarádi to dělali velice pěkně v sehrané skupině a také toho nechali ze zdravotních důvodů. Vím, že radili trénovat plivání s vodou ve sprše. Z relativně málo škodlivých materiálů mne napadla směs jedlého oleje s konzumním lihem a cukrem, ale je to pouze teoretický nápad laika, co vy na to chemici?
eXXXtrém 17. květen 2005 15:23:37
1) nejste vy někdo ze slovensky mluvících Jura z Draco Flamenus?
2) Tonca, ano, alkohol obsahuje pouze nějaké množství lihu, líh je však hořlavina 1. třídy a zatřídění se dělá podle teploty vznícení
3) k diskuzím o rozdílu petráku a lampáku-oboje je svinstvo, jen lampák ještě přímo poškozuje plíce (a stačí když budeš dýchat přes zasviněnou sliznici v puse a krku).Mezi náma ony všechny hořlaviny a aromatickýma uhlovodíkama s benzenovým jádrem jsou nebezpečné
4) je pravda že profík ti nikdy neprozradí svoje fígle, je to nejen ochrana proti konkurenci, ale hlavně obrana proti (a teď nebrat osobně) šmejdům. Znám X lidí co o sobě tvrdí jací jsou fakíři a plivači a přitom jim nic neříká bezpečnost, alespoň základní znalosti o hořlavinách a mimo jiné ani nějaká úroveň. Jeden nejmenovaný člověk od šermu stále nemá láhev na lampák a tak plive z originálního obalu..
Tonča: a pamatuj, kdo ti vysype všechny své znalosti na stůj, je většinou podezřelej a většinou žádný další znalosti nemá...
Klidně oheň plivej ale pak si uvědom, jestli ti to stojí za poškozené plíce, chronický kašel a záněty průdušek, ztvrdlá játra, permanentně naběhlé uzliny a dojebanou imunitu...
Řezník 17. květen 2005 14:03:03
Co plivu já prozrazovat nechci, ale je to lampák s příměsí rychle hořící bestie. Dělá to krásnej plamen...:-) V každym fálu vyplachujte hubu, je dobrý si po plivání pořádně vyčistit zuby. Směs nevdechujte ani nepolykejte, zkazilo by vám to den. Máte li fousy, vždycky jsou zasraný vod toho co plivete, takže vopatrně s faklí, nebo budete vypadat jako Nikky Lauda (nebo jako Paroubek) :-)
alchy 17. květen 2005 11:17:15
1. Pokiaľ sa týka olejov, aj do lámp, pozor, sú viacerých základov. Syntetika - minerálny základ, rastlinný a živočíšny. Relatívne najmenej škodný je, ak si dobre pamätám, rastlinný pôvod, potom syntetika, živočíšny nie. V každom prípade pozor napríklad na tie špeciálne oleje, ktroé majú znížený bod vzplanutia alebo iné zázračné vlastnosti - treba rátať s tým že do nich dali bohvie čo. Pre pochopenie - táto zmes pomerne bleskove rozleptá plúca. Takže ak máte šťastie, sú to dva mesiace na plúcnom.
2. Pokiaľ sa týka benzínu a iných horľavín 1 triedy - dokážu chytiť spätný ťah, a roztrhne hlavu. ZABUDNÚŤ na ne
3. Aj keď všetko robíte správne, rozožerie Vám to ZUBY.
To aby začiatočníci vedeli hneď aj tie mínusy.
Siegfried 17. květen 2005 11:17:10
Mno asi je z hlediska šetrnosti ke sliznicím lepší lampák, ale když ho vdechneš tak je to jednoznačně větší svinstvo než petrák. A vdechneš znamená i to, že ti vyvzlíná do plic jen pár mikro kapiček... a to je hned ani vo tom nevíš.
1. Vyser se na plivání nestojí to za to.
2. Když už ne, tak si najdi někoho kdo to umí. (ale fakt umí !) A nauč se to od něj. Do tý doby to nezkoušej.
3. Trenuj to pravidelně s nezávadnýma tekutinama
4. Pořád si vyplachuj hubu i mezi jednolivejma plivancema.
5. Ale fakt se na to radši vyser.....
Kámoš byl ted tři tejdny v nemocnici na kapačkách... plival a asi to neuměl tolik kolik bylo potřeba. A není to v mém okolí za poslední tři roky jedinej případ, jednou dokonce začaly plíce nekrotizovat :-) a ty lidi měli praxi. Takže si zvaž jestli potřebuješ k něčemu ve svém dalším životě plíce a podle toho se zařiď.
P.S. zkoušeli jste 80% Absinth ? hehe ten už má alkoholu dost ne ? né abys to zkoušel !!!
Pogik 17. květen 2005 09:01:00
Tonco, nejcateji se plive lampovy olej, jak jiste eXXXtrem potvrdi, je to horlavina 3. tridy stejne jako Petrolej, ale narozdil od Petroleje (snad diky hustote) hori a prohoriva pomaleji. Lampovy olej je delan na stejne bazi jako se dnes delaji svicky, tzn. je to postavene na Parafinovem základu a jak jiste uznas, svicka hori s mensi teplotou nez petrolejka a tudiz pomaleji. Pokud LO nevdechnes bude se ti s nim i lepe pracovat. Uprime mi neprijde, ze by LO byl nejak hnusnej mozna spis naopak, celkem mi chutna.
Ale zkus hezky poprosit jeste jednou a treba ti eXXXtrem prozradi, jak to dela on.
marcipan 16. květen 2005 20:09:37
U nas sa najcastejsuie pouziva lampak, aj u inych skupin. Ale je pravda, nech vas to niekto radsej nauci aby ste vedeli ako plut (vzdialenost , neist tvarou za pluvancom ale od neho, atd), ze si mate po kazdom napiti utriet dokladne usta, aby vam nezahorel ksicht jak to tu niekto pisal a podobne. Experimentovanie je hazard, radsej sa obratte na niekoho skuseneho. Pouziva sa aj specialny prach, ktory je ale dost drahy. Ak ma niekto svoju zmes pochybujem, ze ti ju prezradi, to si tito ludia aspon podla mojich skusenosti strazia.
Tonca 16. květen 2005 19:32:36
No to jsou alkoholy obsahujici lih. Obsah lihu neprevysuje hranici 60%, takze tot neni nebezpecny a tudiz ani nehori. jak jsem rekl, je to jako prdet do bezu...
PS: to vazne nikdo nevi co se tedy ve skutecnosti plive?
alistaire 16. květen 2005 16:51:02
Tonca(16. květen 2005 15:06:39) : Ehmmmmm
líh, alpa, slivovice, vodka.... to je co???
Tonca 16. květen 2005 15:06:39
Lampak bych do ust nedal...takovy prase nejsem, petrolej se docela da..na ty horlaviny 1.tridy jsme ani nepomysleli..nejsme blby..ale zase nikdo nenapsal konkretni horlavinu, to je to tak tajne? nebo co ..
eXXXtrém 16. květen 2005 14:37:17
Prostě: ZAPOMEŇ NA PLIVÁNÍ HOŘLAVIN 1. TŘÍDY (LÍH, BENZÍN, ACETON, ŘEDIDLO ATD.) A RADĚJI NA PLIVÁNÍ JAKO TAKOVÉ. BER TO JAKO RADU OD PROFESIONÁLA.
Kain 16. květen 2005 13:03:01
Mi zmizel příspěvek?!? A to jsem psal, ať jim nějkdo něco alespoň poradí, protože kámoška to zkoušela a utrpěla popáleniny obličeje...je to sice pár let, ale stejně...
Bozha 16. květen 2005 10:31:35
eXXXtrém(16. květen 2005 09:34:37) : Lepší když se to dozví (doprovozené varováním) tady než od kámošů :-) Jinak souhlas, plivání je už dneska trošku pasé.
eXXXtrém 16. květen 2005 10:22:31
lampák je spíš na plíce a petrolka na játra...
alistaire 16. květen 2005 09:42:18
lampák a petrole v součtu kladů a záporů vyjdou tak nějak nastejno :?(

opravdu je lepší neplivat...
eXXXtrém 16. květen 2005 09:34:37
Tak toho jsem se bál, že jim to někdo poradí...při 2vystoupkách ročně nestihnou trénovat a lampák omyly neodpouští...plíce těšte se!!!!
Bozha 16. květen 2005 08:27:13
Co takhle čirý lampový olej?
Tonca 16. květen 2005 08:11:16
eXXXtrém(15. květen 2005 23:55:25) : Děkuji všem za odpověď, ale bohužel nikdo nenapsal konkretni lektvar, který plivat ? samozřejmě že to neděláme každý týden, tak 2x do roka .. nebezpečí jsme si vědomi na plné čáře, proto se snažíme co nejbezpečněji .. bohužel se nám nedaří zjistit název tekutiny, tak stále používáme petrolej ..
eXXXtrém 15. květen 2005 23:55:25
tak, tak. naopak je dnes trend od plivání ohně upouštět. Spoustě lidí došlo že to nestojí za to...Plivání ohně mě živí na plný úvazek, a věř že i když je profesionály používaná metoda 100x bezpečnější než ta používaná ostatními a 1000x bezpečnější než to cos popsal, na zdraví se to podepisuje i tak.
maser 15. květen 2005 16:17:48
Tonca(15. květen 2005 01:45:28) : doporučuju ti z toho co píšeš neplivat nic, hlavně ne petrolej- tedy pokud nejsi sebevrah. Nejlepsi je neplivat vubec, jak pise marcipan, pokud ti to nekdo nevysvetli. Spousta lidi totiz plive, aniz by si uvedomovala, jak si hraje se zivotem...
marcipan 15. květen 2005 12:17:19
Pluvaniu alkoholu sa radsej vyhni ak mas rad svoju ustnu dutinu taku aka je.
Tonca 15. květen 2005 01:45:28
Nazdar, několikrát jsem zkoušel z kamaradádem dělat malé představení pro děti, kterým naše výkony bohatě stačili a odměnili nás potleskem. mám však ale dotaz, jakou tekutinu máme používat? do teď jsme naše vystoupení dělali na bázi petroleje, ale určitě existuje i ekologištější a zdraví šetrnější způsob...děkuji za jakoukouliv radu...
PS: ještě jsme zkoušeli slivovici (nic), vodku (nic), tech. líh (malý plamen), francovku (téměř nic - jak prdět do bezu ... )

webmaster