Sledujte také :  CAHF - Česká asociace šermířů | 1.Asociace divadelních a filmových šermířů | eHerold | Livinghistory.cz | Šermíři.cz | Šerm.sk | Šermířský bazar | Hosting Český Web, a.s. |
 logo český šerm
   | uživatel :guest | zaregistrovat | přihlásit |
 
Anketa
celkem hlasů
Aktuální diskuse
FOTKY Z BITEV a jiných šermířských akcí....
(celkem 1998 ) 1998 nových
Bitva SOEST 2019 2.-4.8.2019
(celkem 1 ) 1 nový
Prodám paví pera
(celkem 3 ) 3 nové
Litoměřické vinobraní 2018
(celkem 1 ) 1 nový
Kováři, mečíři, zbrojíři
(celkem 4355 ) 4355 nových
Bitva v Bulharsku (Šumen 23.-24.9.2017)
(celkem 1 ) 1 nový
Jak byste si představovali, že by měla vypadat dobrá třicítková bitva?
(celkem 51 ) 51 nových
Taktika, strategie a produkce situace v boji
(celkem 33 ) 33 nových
Jaký byl Děvín aneb kterak Čert zapadl
(celkem 5 ) 5 nových
Evropa okolo roku 1000
(celkem 9 ) 9 nových

Medievum Market: E-shop, na němž naleznete exkluzivní dárky s
historickou tématikou, historické repliky, keramiku, historické sklo i
netradiční zážitky.

Mojsheho żop: noże, spony, nákonżí... Kvalita za dobrou cenu.
seznam témat -> Symboly.Jsou nebo nejsou důležité?

Pokud chcete přidat nový příspěvek musíte být zaregistrován  | nové zprávy : dolů
Pyroh 11. listopad 2007 12:14:02
Jiří z Holohlav(10. listopad 2007 20:07:56) : Taky myslím - imho je škoda, když se člověk časem "zabední" na nepřijímání čehokoli (ještě leckdy s "argumentem", že si chce zachovat svobodnou vůli - které se ovšem tímto vzdává, řekl bych). Ale myslím, že to většinu lidí přejde :-)
lubossekk 10. listopad 2007 23:29:59
Jiří z Holohlav(10. listopad 2007 20:07:56) : naprosto s tebou souhlasim. Eště bych možná dodal, že právě vnímání symbolů (jakejchkoliv) nás vede na tu cestu na vrchol kopce
Jiří z Holohlav 10. listopad 2007 20:07:56
mascha(09. listopad 2007 16:58:34) : Nic ve zlém,i Ty pochoduješ pod praporem - je na něm "atomák" - symbol hipís.
Všechno už tu bylo,není špatně sledovat stopu předků - je ale důležité neustrnout na "slovu",ale hledat "ducha".Jít sám k Sobě.
Nakonec zjistíš,že všechny cesty vedou na stejný kopec - dokud to ale vnitřně neprožiješ,můžeš to slyšet x krát a stejně to nemáš.
lubossekk 10. listopad 2007 00:56:13
mascha(09. listopad 2007 16:58:34) : já už se k symbolům vyjádřil v jiný diskusi, nechci se opakovat... ale jinak, podle tvojí reakce mam takovej pocit, že na zeměkouli žiješ sám, co, když se nechceš s ničim identifikovat... smutnej životní postoj, mam takovej pocit....
Protiwen 09. listopad 2007 21:27:39
mascha(09. listopad 2007 16:58:34) : Tvoje pojetí je až nebezpečně zjednodušující a podle všeho odráží tvoji seberelfexi, kterou ti samozřejmě nikdo nemůže upírat. Nicméně s tvými názory nemohu souhlasit.
Člověk může přijímat symboly a chápat je, pochopitelně v daném paradigmatu, aniž by patřil k nějakému ideologickému táboru. Vždy záleží na osobním postoji a uvědomnění. Vždy by ale měl brát ohled na názor druhých a nikoliv se k nim stavět takto odmítavě.


Bozha(09. listopad 2007 15:22:24) : Na druhou stranu přesně v Pratchettově podání: je-li počet věřících většinově zastoupen v dané společnosti, je bůh nejmocnější. Což vede až k tomu, že na jednu chvíli je mezi nejvyššími bohy přítomen obří mlok, protože v něj věří celý národ, ač čítá pouze šedesát lidí. Jo jo, Terry je super, nesmím si zítra zapomenout nahrát Soudné sestry.
Kuno 09. listopad 2007 20:51:04
Různé symboly mají odlišnou důležitost pro různé lidi.:>))
Tvrdit paušálně,že žádné nejsou důležité může jen člověk bez pozitivního vztahu k svému národu,rase,přesvědčení..........
Pyroh 09. listopad 2007 17:39:04
mascha(09. listopad 2007 16:58:34) : Podle mého jsi to vystihl přesně, taky to tak vidím. Vnímám symbol jako zjednodušení. Někdy určitě má smysl, protože informace, co se "ztratí", nejsou podstatné. Nicméně někdy podstatné jsou, a tehdy si člověk, podle mého, cestu krátí trochu riskantně, může se to vymstít.
mascha 09. listopad 2007 16:59:14
prox=pro ty
mascha 09. listopad 2007 16:58:34
symboly (ty ideologické) jsou důležité prox, kteří se bez nich neobejdou. Sami tápají, slepě se motají a potřebují pomocnou ruku, potřebují někam patřit, s něčím se identifikovat a naopak se proti něčemu vymezit. vybírají si prapor (znak) pod kterým pak pochodují více či méně tiše. Rudá hvězda, zelený půlměsíc, S fotbalové sparty...
Je tak jednoduché a osvobozující zařadit se do nějakého tábora. Přestat samostatně myslet a přejmout doktrínu, která všechny problémy už řeší za mne. Může to být desatero, stranické stanovy nebo nenávist k jiné partě. S něčím si nevím rady? Zeptám se Knihy, kněze, soudruha...
Je to hloupost? Nebo neschopnost? Ustrašenost? Nebo dokonce vypočítavost? U každého asi něco jiného. Ale já raději jdu po své cestě...
Bozha 09. listopad 2007 15:22:24
Jak pro koho a jak kdy. Váha jakéhokoliv symbolu (předmětu, grafické značky, nebo informace ve smyslu idei) je dána tím jakou důležitost mu přikládá každý člověk zvlášť.

Nenapadá mě jiné přirovnání než bohové na Zeměploše: čím více lidí v ně věří, tím mocnější jsou, pokud v boha (symbol) věří málo lidí tak bůh slábne až se odebere do zapomění.
Beths 09. listopad 2007 14:22:46
V jiné diskuzi se začalo docela dost debatovat,jestli symboly jsou nebo nejsou důležité.Ať už pro jednotlivce,pro stát,nebo pro svět.
Já osobně si myslím,že důležité jsou.A docela hodně.A proto:
Co si myslíte vy?

webmaster